KÜMELENMELERDE YAPISAL DEĞİŞİM VE REKABET GÜCÜ
Öz
Kitle üretim sistemlerinden esnek üretim sistemlerine geçişle birlikte kümelenmeler, bölgesel gelişme teorilerinin en önemli çalışma alanı haline gelmiştir. Geçmişte endüstriyel bölgeler bağlamında ele alınan firma yığılmaları, günümüzde bilgi ve yenilikçilik yayılmalarının ve rekabet gücünün en önemli kaynağı olarak görülen kümelenme yaklaşımına doğru yer değiştirmiştir. Dolayısıyla küresel rekabetin şiddetlendiği günümüzde, kümelenmeler rekabetin dikkat çekici bir unsuru olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu düzlemde faaliyet gösteren kümelenmelerin bazıları gelişirken bazıları ise yok olmaktadır. Bu makalede, kümelenmenin tarihsel gelişimi de göz önünde bulundurularak başarılı kümelenme örneklerinin özellikleri konusuna açıklık getirilmeye çalışılmaktadır. Ayrıca uzun vadede kümelenmelerin ekonomik gelişme ve bölgesel kalkınmada bir strateji olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorusuna da yanıt aramaktadır.
Along with the transition from the mass production methods to the flexible production methods clusterings have become the most important research field of the regional development theories. Agglomeration of firms which have been examined within the context of industrial districts in the past has now shifted towards the clustering approach, currently considered as the significant source of the propagation of the information and renovation as well as the competition power. Therefore the clusterings appears to be a significant element of the competition where the global competition intensifies. Whereas a number of clusterings operating in this level flourish, the others vanish. In this article, it has been aimed to clarify the issue of successful clustering examples by also taking the historical evolution of the clustering into consideration. Besides, this article tries to find a adequate response to the question whether the clusterings can be considered as a strategy of economical progress en regional development over the long term.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ALTENBURG, Tilman ve Ute ECKHARDT (2006), Productivity Enhancement and Equitable Development: Challenges for SME Development, UNIDO: Vienna.
- AUDRETSCH, David B. ve Maryann P. FELDMAN (1996), “Innovative Clusters and the Industry Life Cycle”, Review of Industrial Organization, Vol: 11, No: 2, s. 253-273.
- AYKAÇ, Mustafa, Zeki PARLAK ve Süleyman ÖZDEMİR (2008), Küreselleşme Sürecinde Rekabet Gücünün Artırılması ve Türkiye’de KOBİ’ler, İTO.
- BECATTINI, Giacomo (1990), “The Marshallian Industrial District as a Socio-Economic Notion”, (içinde) Industrial Districts and Inter- firm Cooperation in Italy, (Der. Frank Pyke, Giacomo Becattini, Werner Sengenberger), Geneva: International Institute for Labor Studies, s. 37-51.
- BEGIN, James P. (1997), “Dynamic Human Resource Systems Cross National Comparisons”, Journal of Management Studies, Vol: 38, No: 2, s. 313-326.
- BRESNAHAN, Timothy, Alfonso GAMBARDELLA ve Annalee SAXENIAN (2001), “Old Economy for ‘New Economy’ Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon Valleys”, Industrial and Corporate Change, No: 10, s. 835-860.
- CANGEL, Ayça (2009), “Dünya Genelinde Sektörel Kümelenme Örnekleri”, Çerçeve, Yıl: 17, Sayı: 51, s. 44-48.
- CAPELLO, Roberta, Roberto CAMAGNI, Barbara CHIZZOLINI ve Ugo FRATESI (2008), Modelling Regional Scenarios for the Enlarged Europe: European Competiveness, Springer, Berlin.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
25 Ocak 2012
Gönderilme Tarihi
25 Ocak 2012
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2011 Sayı: 60