Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar
Öz
Makalede karşılaştırmalı endüstri ilişkileri alanında yapılan çalışmalar ve teorik yaklaşımlar incelenmiştir. Araştırmada literatür taraması ile elde edilen veriler kullanılmıştır. Çalışmada ilk olarak yabancı, karşılaştırmalı, uluslararası ve küresel endüstri/çalışma ilişkilerinin konu, kapsam ve içerikleri ile gelişme süreçleri üzerinde durulmuştur. İkinci olarak, Kerr ve arkadaşlarının endüstri ilişkileri alanında ileri sürdüğü yakınlaşma tezi tartışmalarıyla birlikte incelenmiştir. Daha sonra uluslararasılaşma ve küreselleşmenin endüstri ilişkilerinde yol açtığı değişimler ile bu değişimleri endüstri ilişkileri açısından açıklamaya çalışan “basit küreselleşme yaklaşımı” ve “kurumsal yaklaşım” yakınlaşma tezi çerçevesinde değerlendirilmiştir. Çalışmada uluslarasılaşma ve küreselleşmenin ülkelerin her seviyedeki endüstri ilişkilerini etkilemesine karşılık nihai tahlilde endüstri/çalışma ilişkilerinin şekillenmesinde sosyo-ekonomik ve politik bir birim olarak devletlerin belirleyici olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu sonuç üzerinde etkin olan pek çok faktör olmasına karşılık iki faktör öne çıkmaktadır: Birincisi devletlerin uluslararası sistemde temel aktör olma statülerini korumaları, diğeri ise endüstri ilişkilerinin bağımlı değişken olma niteliğidir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Adams, R. (1995). Globalization and the Transformation of Industrial Relations Systems. Ekin, N., Delican, M. (Ed.), 75. Yıldönümünde Uluslararası Çalışma Örgütü, Küreselleşme ve Türk Endüstri İlişkileri, (s.69-75). Ankara: Kamu-İş. Aykaç, M. (2016). Endüstri İlişkileri ve Karşılaştırmalı Endüstri İlişkilerinin Kavramsal Çerçevesi. (Ed. Tiyek, R.) Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri. 2.Bs., (s.5-35). Kırklareli: Dora.. Bamber, G. j. ve Lansbury, R. (1987) Studying International and Comperative Industrial Relations. (Ed. Bamber, G. J., Lunsbury, R. D.), International and Comperative Industrial Relations, A Study of Developed Market Economies, (s.3-29). London: Allen ans Ulwin. Bamber, G. J., Lansbury, R. D., Wailes, N. (2004). Introduction. (Ed. Bamber, G.vd.) Internatioanl and Comparative Employmant Relations, Globalisation and the Developed Market Economies. (4th Edition). (s. 1-35) Singapore: Allen & Unwin . Batt, R., Holman, D., ve Holtgrewe. (2009).” The globalization of service work: Comparative institutional perspectives on call centers” Industrial and Labor Relations Review, 62(4), 453-488. Blankenau, Martin Joseph, (1995). The Rediscovery of Convergence: Theory: The Case of Health Policy. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Univertsity of Nebraska, Nebraska: Lincoln, Erişim Tarihi 30 Ocak 2018, https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=8026&context=dissertations. Delican, M. (2000). The Web of Global Capitalism: Increased Dependency of Third World Countries. Sosyal Siyaset Konferansları, 43-44. Dereli, T. (2009) Endüstri İlişkileri ve Çalışma Hukuku Alanında Karşılaştırmalı Araştırmalar ve Yöntem. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi., 56, 1-10. Dogan, M., Pelassy, D. (1984). How to Compare Nations, Strategies in Comparative Politics,Chatham House Publisher, Inc., New Jersey: Chatham. Dore, R. P. (1974). Late Development or Something Else? Industrial Relations in Britain, Japan, Mexico, Sri Lanka, Senegal, Discussion Paper No: 61, Institute of Development Studies, University of Sussex, Brighton, England. Ekin, N. (1978). Endsütri İlşkileri. İstanbul: İ.Ü. İktisat Fakültesi Yayınları No.4/34. Galdthorpe, J.H. (1985). The End of Convergence: Corporation and Dualist Tendencies in Modern Western Societies, New Approaches to Economic Life, Roberts, B., Finnegan, R., Gallie, D.) Manchester: Manchester University Press. Heyes, J., Peter N. 2010). State, Capital and Labour Relations in Crisis. Trevor, C., Terry, M. (Ed.), Industrial Relations Theory and Practice. (Third Edition). (s.106-124) United Kingdom: John Wiley & Sons, Inc. Hyman, R. (2010). British Industrial Relations: The European Dimension. Trevor, C., Terry, M. (Ed.), Industrial Relations Theory and Practice, (Third Edition). (s.54-79) United Kingdom: John Wiley & Sons, Inc.. Katz, H.C., Kochan T.A., Colvin, A.J.S. (2015). Labor Relations in a Globalizing World. Newyork: Cornell University Press,. Kaufman, B. E., (2004). The Global Evolution of Induatrial Relations: Events, Ideas and IIRA Genova,. International Labor Ofice , Kerr, C. (1983). The Future of Industrial Societies: Convergence or Continuing Diversity, Massachusetts: Harvard University Press, Cambridge. Kerr, C., Dunlop, J. T. Harbison, M., Myers, C. A. (1973 [1960]) Industrialism and Industrial Man: The Problem of Labour and Management in Economic Growth, Harmondsworth: Penguin. Kerr, C., Dunlop, J. T. Harbison, M., Myers, C. A. (1973). Postscrip to Industrialism and Industrial Man. Industrialism and Industrial Man: The Problem of Labour and Management in Economic Growth Harmondsworth: Penguin içinde, s.279-306. (İlk yayınlandığı yer: International Labor Review, Vol.103, No.6, June. 1971). Lansbury, R., Zappala, J, (1990) Korean Industrial Relations in Transition: The Relevance of Australian Experince. Working Papers in Industrial Relations, Department of Industrial Relations, University of Sydney, No. 13, 1. Marginson, P., Meardi G., (2010). Multinational Companies: Transforming National Industrial Relations?. Trevor, C., Terry, M. (Ed.), Industrial Relations Theory and Practice, (Third Edition). (s.207-230) United Kingdom: John Wiley & Sons, Inc.. Mills, M., Blossfeld, H-P., Buchholz, S., Hofaecker, D., Bernardi, F., Hofmeister, H. (2008). Converging divergences? An international comparison of the impact of globalization on industrial relations and employment careers. International Sociology, 23(4), 561-595. Piore, M. P. J., Sabel, C. F. (1984) .Second Industrial Divide: Possibilities for Propect, New York: Basic Books Inc.. Ragin, C.C., (1989).The Comparative Method, Moving Beyond Qualitative and Quantitaive Strategies, Berkley: University of Califronai Press. Siddigue, S. A. (1989) Industrial Relations in a Third World Setting: A Possible Model, The journal of Industrial Relations, Vol. 31, No. 3. S 385-401. Sivanandan, A. (1990). Communities of Resistance. London: Verso. Streeck, W. (1995). Works Councils in Western Europe: From Consultation to Participation, (Rogers,J.and Streeck, W., Ed). Works Councils Consultation, Representation, and Cooperation in Industrial Relations, Chicago and London: The University of Chicago Press, ss. 313-350. Wailes, N., Lunsbury, R. D., Bamber, G. (2010). International and Comparative Employment Relations: Beyond Varieties of Capitalism-Symposium Introduction, Revised Version2 10 May 2010gb-ps, International Industrial Relations Association (IIRA) 28 June-1 July 2010, Copenhagen 9th European Congress, SpecialSymposium. Erişim Tarihi 30 Ocak 2018. http://faos.ku.dk/pdf/iirakongres2010/symposier/symposium1.pdf/
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Mustafa Delican
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
10 Nisan 2018
Gönderilme Tarihi
7 Şubat 2018
Kabul Tarihi
20 Şubat 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Sayı: 72
APA
Delican, M. (2018). Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 72, 1-33. https://izlik.org/JA22NP37GH
AMA
1.Delican M. Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 2018;(72):1-33. https://izlik.org/JA22NP37GH
Chicago
Delican, Mustafa. 2018. “Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar”. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, sy 72: 1-33. https://izlik.org/JA22NP37GH.
EndNote
Delican M (01 Nisan 2018) Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi 72 1–33.
IEEE
[1]M. Delican, “Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, sy 72, ss. 1–33, Nis. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22NP37GH
ISNAD
Delican, Mustafa. “Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar”. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 72 (01 Nisan 2018): 1-33. https://izlik.org/JA22NP37GH.
JAMA
1.Delican M. Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 2018;:1–33.
MLA
Delican, Mustafa. “Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar”. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, sy 72, Nisan 2018, ss. 1-33, https://izlik.org/JA22NP37GH.
Vancouver
1.Mustafa Delican. Uluslararasılaşma ve Küreselleşme Bağlamında Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri: Gelişmeler ve Teorik Yaklaşımlar. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi [Internet]. 01 Nisan 2018;(72):1-33. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22NP37GH