Tartışma
BibTex RIS Kaynak Göster

Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak

Yıl 2026, Sayı: 88 , 170 - 183 , 26.02.2026
https://doi.org/10.26650/iutd.0000002
https://izlik.org/JA98MF98DH

Öz

Arşivdeki tuğralı fermanlar iki grupta incelenebilir: Birincisi, işi bittiği veyâ muhâtabı görevden ayrıldığı için geri gönderilenler, ikincisi, muhtevâsı beğenilmeyip yeniden yazılan ve ilk şekli iptâl olunduğu halde saklananlardır. Bunun için bu fermanların kullanılmadan önce dikkat edilmesi gerekir. Belgelerin ise, değerlendirilirken doğru anlaşıldığından emin olununcaya kadar, gerekirse birkaç defâ okunmalarında fayda vardır. Aksi halde hatâ kaçınılmaz olur.

Kaynakça

  • Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA) google scholar
  • Ali Emiri Tasnifi google scholar
  • Sultan I. Abdülhamid (AE.SABH.I), 00059.04170.001 ve 002, 00255.17143.003. google scholar
  • Sultan III. Selim (AE.SSLM.III), 00080.04865.001, 00160.09623.001. google scholar
  • Bâb-ı Âsafî Dîvân-ı Humâyûn Mühimme Defterleri (A.{DVN.SMHM), 181, s 233/680. google scholar
  • Mühimme Kalemi (A.{DVN.MHM), 1356.43. google scholar
  • Hatt-ı Humayun tasnifi (HAT), 0502.24637, 1393.55710.google scholar
  • Muallim Cevdet Tasnifi. google scholar
  • Askeri (C.AS), 00062.02940.001, 01206.54013.001.google scholar
  • Bahriye (C.BH), 00155.07351.007, 00157.07446.001, 00245.11371.001. google scholar
  • Dahiliye (C.DH), 00255.17143.003, 00336.16798.001, 00340.16981.001. google scholar
  • Maliye (C.ML), 00428.17318.001. google scholar
  • Zabtiye (C.ZB), 00029.01420.001, 00076.03780.001.google scholar
  • Müzehheb Ferman ve Beratlar tasnifi (MFB), 00061, 00302, 00529. google scholar
  • Seyyid Lokman, Süleymannâme, TSMK (Topkapı Sarayı Müzesi Kütüphanesi), H (Hazine), nr. 1517.google scholar
  • ERTAŞ, Mehmet Yaşar-Hacer Kılıçaslan, “18. Yüzyılda Bir Âyân Ailesi: Hasançavuşzâdeler”, Tarih Dergisi, sayı 83 (2024), s. 21-66. google scholar
  • KÜTÜKOĞLU, Bekir, “Münşeat Mecmualarının Osmanlı Diplomatiği Bakımından Ehemmiyeti”, Tarih Boyunca Paleografya ve Diplomatik Semineri (30 Nisan-2 Mayıs 1986) Bildiriler, İstanbul Üniversitesi Tarih Araştırma Merkezi, İstanbul 1988, s. 169-176.google scholar
  • KÜTÜKOĞLU, Mübahat S. “Mühimme Defterlerindeki Muâmele Kayıdları Üzerine”, Tarih Boyunca Paleografya ve Diplomatik Semineri (30 Nisan-2 Mayıs 1986) Bildiriler, İstanbul Üniversitesi Tarih Araştırma Merkezi, İstanbul 1988, s. 95-112. google scholar
  • _____, “Battal Torbası”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, V (1992), 206. google scholar
  • _____, “Bir Âyan Âilesi Tavaslızâdeler”, Belleten, LXVII/250 (2011), s. 447-476. google scholar
  • _____, Osmanlı Belgelerinin Dili (Diplomatik), Türk Tarih Kurumu, Ankara 2024. google scholar
  • MUMCU, Ahmet, Hukuksal ve Siyasal Karar Organı Olarak Divan-ı Humayun, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1976. google scholar
  • Osmanlı Fermanları, haz. İlhan Ovalıoğlu, Başbakanlık Devlet Arşivi Yayınları, Ankara 2003. google scholar
  • UYKUCU, Ekrem, Muğla Tarihi, As Matbaası, İstanbul 1968. google scholar
  • UZUNÇARŞILI, İsmail Hakkı, Osmanlı Devletinin Merkez ve Bahriye Teşkilâtı, Türk Tarih Kurumu, Ankara 1948. google scholar

Understanding Tughra-bearing Firmans and Documents in the Ottoman Archives

Yıl 2026, Sayı: 88 , 170 - 183 , 26.02.2026
https://doi.org/10.26650/iutd.0000002
https://izlik.org/JA98MF98DH

Öz

The tughra-bearing firmans in the archive can be examined in two groups: The first consists of those that were returned because their purpose had been fulfilled or because the addressee had left office; the second consists of those whose contents were not approved and were therefore rewritten, with the original version being canceled and preserved. For this reason, care must be taken before using them. As for the documents, when evaluating them, it is advisable to read them several times if necessary until one is certain that they have been correctly understood. Otherwise, error is inevitable.

Kaynakça

  • Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA) google scholar
  • Ali Emiri Tasnifi google scholar
  • Sultan I. Abdülhamid (AE.SABH.I), 00059.04170.001 ve 002, 00255.17143.003. google scholar
  • Sultan III. Selim (AE.SSLM.III), 00080.04865.001, 00160.09623.001. google scholar
  • Bâb-ı Âsafî Dîvân-ı Humâyûn Mühimme Defterleri (A.{DVN.SMHM), 181, s 233/680. google scholar
  • Mühimme Kalemi (A.{DVN.MHM), 1356.43. google scholar
  • Hatt-ı Humayun tasnifi (HAT), 0502.24637, 1393.55710.google scholar
  • Muallim Cevdet Tasnifi. google scholar
  • Askeri (C.AS), 00062.02940.001, 01206.54013.001.google scholar
  • Bahriye (C.BH), 00155.07351.007, 00157.07446.001, 00245.11371.001. google scholar
  • Dahiliye (C.DH), 00255.17143.003, 00336.16798.001, 00340.16981.001. google scholar
  • Maliye (C.ML), 00428.17318.001. google scholar
  • Zabtiye (C.ZB), 00029.01420.001, 00076.03780.001.google scholar
  • Müzehheb Ferman ve Beratlar tasnifi (MFB), 00061, 00302, 00529. google scholar
  • Seyyid Lokman, Süleymannâme, TSMK (Topkapı Sarayı Müzesi Kütüphanesi), H (Hazine), nr. 1517.google scholar
  • ERTAŞ, Mehmet Yaşar-Hacer Kılıçaslan, “18. Yüzyılda Bir Âyân Ailesi: Hasançavuşzâdeler”, Tarih Dergisi, sayı 83 (2024), s. 21-66. google scholar
  • KÜTÜKOĞLU, Bekir, “Münşeat Mecmualarının Osmanlı Diplomatiği Bakımından Ehemmiyeti”, Tarih Boyunca Paleografya ve Diplomatik Semineri (30 Nisan-2 Mayıs 1986) Bildiriler, İstanbul Üniversitesi Tarih Araştırma Merkezi, İstanbul 1988, s. 169-176.google scholar
  • KÜTÜKOĞLU, Mübahat S. “Mühimme Defterlerindeki Muâmele Kayıdları Üzerine”, Tarih Boyunca Paleografya ve Diplomatik Semineri (30 Nisan-2 Mayıs 1986) Bildiriler, İstanbul Üniversitesi Tarih Araştırma Merkezi, İstanbul 1988, s. 95-112. google scholar
  • _____, “Battal Torbası”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, V (1992), 206. google scholar
  • _____, “Bir Âyan Âilesi Tavaslızâdeler”, Belleten, LXVII/250 (2011), s. 447-476. google scholar
  • _____, Osmanlı Belgelerinin Dili (Diplomatik), Türk Tarih Kurumu, Ankara 2024. google scholar
  • MUMCU, Ahmet, Hukuksal ve Siyasal Karar Organı Olarak Divan-ı Humayun, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1976. google scholar
  • Osmanlı Fermanları, haz. İlhan Ovalıoğlu, Başbakanlık Devlet Arşivi Yayınları, Ankara 2003. google scholar
  • UYKUCU, Ekrem, Muğla Tarihi, As Matbaası, İstanbul 1968. google scholar
  • UZUNÇARŞILI, İsmail Hakkı, Osmanlı Devletinin Merkez ve Bahriye Teşkilâtı, Türk Tarih Kurumu, Ankara 1948. google scholar
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Arkeoloji (Diğer)
Bölüm Tartışma
Yazarlar

Mübahat Kütükoğlu 0000-0001-9641-8791

Gönderilme Tarihi 14 Ocak 2026
Kabul Tarihi 10 Şubat 2026
Yayımlanma Tarihi 26 Şubat 2026
DOI https://doi.org/10.26650/iutd.0000002
IZ https://izlik.org/JA98MF98DH
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: 88

Kaynak Göster

APA Kütükoğlu, M. (2026). Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak. Tarih Dergisi, 88, 170-183. https://doi.org/10.26650/iutd.0000002
AMA 1.Kütükoğlu M. Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak. Tarih Dergisi. 2026;(88):170-183. doi:10.26650/iutd.0000002
Chicago Kütükoğlu, Mübahat. 2026. “Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak”. Tarih Dergisi, sy 88: 170-83. https://doi.org/10.26650/iutd.0000002.
EndNote Kütükoğlu M (01 Şubat 2026) Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak. Tarih Dergisi 88 170–183.
IEEE [1]M. Kütükoğlu, “Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak”, Tarih Dergisi, sy 88, ss. 170–183, Şub. 2026, doi: 10.26650/iutd.0000002.
ISNAD Kütükoğlu, Mübahat. “Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak”. Tarih Dergisi. 88 (01 Şubat 2026): 170-183. https://doi.org/10.26650/iutd.0000002.
JAMA 1.Kütükoğlu M. Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak. Tarih Dergisi. 2026;:170–183.
MLA Kütükoğlu, Mübahat. “Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak”. Tarih Dergisi, sy 88, Şubat 2026, ss. 170-83, doi:10.26650/iutd.0000002.
Vancouver 1.Mübahat Kütükoğlu. Arşivdeki Tuğralı Fermanlar ve Belgeleri Anlamak. Tarih Dergisi. 01 Şubat 2026;(88):170-83. doi:10.26650/iutd.0000002