27 ŞUBAT DEVRİMİ SONRASINDA GEÇİCİ HÜKÜMETİN KURULUŞU VE YÖNETİM PROBLEMİ

Yıl 2018, , 1 - 20, 27.06.2018

Ülkü Çalışkan

https://doi.org/10.18345/iuturkiyat.437755

Öz

Rusya’da imparatorluk düzeninin ve Romanov Hanedanı’nın sonunu getiren

27 Şubat Devrimi sonrasında ülkeyi yönetmek için iki önemli iktidar odağı

meydana geldi. Bu kurumlar, Geçici Komite ve sonrasında Geçici Hükümet

adını alan siyasî yapı ve Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti’dir. Petrograd

Sovyeti’nin ilk anda Geçici Hükümet’e iktidarı bırakması, onun Geçici

Hükümet üzerinde baskı yapmasına engel olmadı. Petrograd Sovyeti’nin

Petrograd Garnizonu, ordu ve halk üzerindeki etkinliği, Bolşeviklerin Geçici

Hükümetin varlığı ve savaşa devam kararını sürekli sorgulaması ve gerekli

reformların gerçekleştirilememesi Geçici Hükümeti oldukça yıprattı. İki

tane hükümet krizi ve bir tane hükümet darbesi girişimini Petrograd Sovyeti

sayesinde atlatabildi. Bütün süreç 25 Ekim 1917 tarihinde Bolşeviklerin iktidarı

ele geçirmesiyle sonuçlandı. Bu dönemde tarihçiler daha çok Bolşeviklerin

faaliyetlerine odaklandılar. Ancak bu ara dönemde Geçici Komite ve Geçici

Hükümet açısından olayları anlamaya çalışmak tamamlayıcı bir unsur olacaktır.

Dolayısıyla bu makalede devrimin neden burjuva devrimi olarak adlandırıldığı,

Geçici Hükümetin hangi şartlar altında iktidar olduğu, otoritesini ne kadar

geçerli kılabildiği, Petrograd Sovyeti ve Bolşeviklerin tutumunun ne olduğu ve

Geçici Hükümetin hatalarının ne olduğu gibi problemlere cevaplar aranacaktır.

Anahtar Kelimeler

27 Şubat Devrimi, Geçici Komite, Geçici Hükümet, Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Heyeti, Bolşevikler

THE ESTABLISHMENT OF THE PROVISIONAL GOVERNMENT AFTER THE FEBRUARY 27 REVOLUTION AND THE GOVERNING ISSUE

Öz

After the February 27 Revolution, which brought the end of the

imperial system and the Romanov Dynasty in Russia, there appeared

two significant power centers. These institutions are the Provisional

Committee, a political structure which was later named the Provisional

Government, and the Petrograd Soviet of Workers’ and Soldiers’

Deputies. The fact that the Petrograd Soviet left the governing power

to the Provisional Government immediately did not prevent its pressure

on the Provisional Government. The influence of the Petrograd Soviet

on the Petrograd Garrison, the army, and the public; the Bolsheviks

consistently questioning the existence of the Provisional Government as

well as the decision to continue the war; and the necessary reforms that

could not be made wore down the Provisional Government significantly.

Two governmental crises and one coup attempt were eluded thanks to the

Petrograd Soviet. The whole process resulted in the Bolsheviks taking

over the government on October 25, 1917. The historians at the time

focused more on the activities of the Bolsheviks. However, it would

be complementary to try to understand the events with respect to the

Provisional Committee and the Provisional Government in the interim.

Therefore, answers to the questions why the revolution was called the

bourgeoise revolution, in which conditions the Provisional Government

came to power, how long it maintained its authority, what the attitudes

of the Petrograd Soviet and the Bolsheviks were, and what mistakes the

Provisional Government made were sought in this article.

Anahtar Kelimeler

The February 27 Revolution, Provisional Committee, Provisional Government, the Petrograd Soviet of Workers’ and Soldiers’ Deputies, the Bolsheviks

Kaynakça

• 1917 Sovyet Devrimi I, (çev. Alaattin Bilgi), Evrensel Basın Yayın, İstanbul 2004. Aleksandr İvanoviç Guçkov Rasskazıvayet…, TOO Redaktsiya Jurnala Voprosı İstorii, Moskova 1993. ALEKSEYEV, Sergey Aleksandroviç, Oktyabrskaya Revolyutsiya, Molodaya Gvardiya, Moskova Leningrad 1929. BOGDANOVİÇ, Tatyana A., Velikiye Dni Revolyutsii, Vremennogo Komiteta Gosudarstvennoy Dumı, Petrograd 1917. CARR, Edward Hallett, Bolşevik Devrimi, (çev. Orhan Suda), C. 1, Metis Yayınları, İstanbul 2006. CARR, Edward Hallett, Bolşevik Devrimi, (çev. Orhan Suda), C. 2, Metis Yayınları, İstanbul 2007. ÇERMENSKİY, Yevgeniy Dmitriyeviç, Fevralskaya Burjuazno-Demokratiçeskaya Revolyutsiya 1917 goda v Rossii, Voennoye İzdatelstvo Ministerstva Voorujennıh Sil Soyuza SSR, Moskova 1937. FITZPATRICK, Sheila, The Russian Revolution, Oxford University, New York 1994. GAYİSİNSKİY, Mihail Grigoryeviç, Fevralskaya Revolyutsiya: 1917-1927, Molodaya Gvardiya, Moskova Leningrad 1927. GİZETTİ, Aleksandr A., Borba so Starım Pravitelstvom i Perevorot 27 Fevralya 1917 goda, Tipografiya N. Ya. Durniyakina, B. Zelenina, Petrograd 1917. HOSKİNG, Djeffri, Rossiya:Narod i İmperiya (1552-1917), Popularnaya İstoriçeskaya Biblioteka, Smolensk 2001. İstoriya Vsesoyuznoy Kommunistiçeskoy Partii (Bolşevikov), İzdatelstvo TsK VKP(b) Pravda, 1938. KADİŞEV, Arnold Borisoviç, Fevralskaya Revolyutsiya, Literaturno-İzdatelskiy Otdel Politupravleniya Revvoensoveta Zapfronta, Smolensk 1921. KERENSKİ, Aleksadr, Kerenski ve Rus İhtilali, (çev. Rasih Güran), Ağaoğlu Yayınevi, İstanbul 1967. Kommunistiçeskaya Partiya Sovetskogo Soyuza v Rezolyutsiyah i Reşeniyah Syezdov, Konferentsiyi i Plenumov TsK 1898-1958, Gosudarstvennoye İzdatelstvo Politiçeskoy Literaturı, 1953. KUÇKİN, Andrey Pavloviç, Fevralskaya Burjuazno-Demokratiçeskaya Revolyutsiya 1917 goda, Gosudartvennoye Sotsialno-Ekonomiçeskoye İzdatelstvo, Moskova 1938. LENİN, Vladimir İlyiç, Ot Fevralya K Oktyabriyu, Partizdat TsK VKPb, Moskova 1937. LENİN, Vladimir İ., Polnoye Sobraniye Soçineniyi 31, İnstitut Marsizma-Leninizma Pri TsK KPSS İzdatelstvo Politiçeskoy Literaturı, Moskova 1969. LIEBMAN, Marcel, Rus Devrimi Bolşevik Zaferinin Kökenleri, Aşamaları ve Anlamı, (çev. Samih Tiryakioğlu), Ayrıntı Yayınları, İstanbul 2017. MİLYUKOV, Pavel N., Vospominaniya, T. 2, İzdatelstvo İmeni Çehova, New York 1955. MİLYUKOV, Pavel N., İstoriya Vtoroy Russkoy Revolyutsii, ROSSPEN, Moskova 2001. NİKOLAYEV, Andrey B., Gosudarstvennaya Duma v Fevralskoy Revolyutsii: Oçerki İstorii, Çastnıy İzdatel P. A. Tribunskiy, Ryazan 2002. PİMENOVA, E. K., Dni Velikago Perevorota Oçerki Velikoy Russkoy Revolyutsii s İllyustratsiyami, Knigaizdatelstvo Blago, Petrograd 1917. Pravda 1917 g., (Polnıy Tekst pod obşey red. K. S. Eremeyeva, M. S. Olminskogo, M. A. Savelyeva, M. İ. Ulyanovoy), Vıpusk Pervıy, Leningradskiy Oblit, Leningrad 1927. RABINOWITCH, Alexander, Devrime Doğru Petrograd Bolşevikleri ve 1917 Temmuz Ayaklanması, (çev. Serpil Pehlivan), Yordam Kitap, İstanbul 2014. RABINOWITCH Alexander, Bolşevikler İktidara Geliyor, (çev. Levent Konyar), Yordam Kitap, İstanbul 2016. RABINOWITCH, Alexander, Bolşevikler İktidarda, (çev. Can Saday, Hakkı Başgüney, Nihan Elmas), Yordam Kitap, İstanbul 2016. Raboçiye i İntelligentsiya Rossii v Epohu Reform i Revolyutsii 1861-Fevral 1917 g., Russko-Baltiiyskiy İnformatsionnıy Tsentr BLİTS, S. Petersburg 1997. REED, John, Dünyayı Sarsan On Gün, (çev. Erdoğan Gürkan), Roman Yayınları, İstanbul 2002. RODZİYANKO, Mihail V., Kruşeniye İmperii i Gosudarstvennaya Duma i Fevralskaya 1917 goda Revolyutsiya, İKAP, Moskova 2002. ROGGER, Hans, Russia in the Age of Modernisation and Revolution 1881-1917, Longman Group Limited, New York 1983. STEPNOY, Nikolay A., Etapı Velikoy Russkoy Revolyutsii, İzdatelstvo Step, Samara 1918. SERVICE, Robert, Lenin, (çev. Suat Kaya), Abis Yayınları, Ankara 2014. STALİN, İosif V., Soçineniya, T. 3, Gosudarstvennoye İzdatelstvo Politiçeskoy Literaturı, Moskova 1954. SMITH, S. A., Rus Devrimi, (çev. Ümit Hüsrev Yolsal), Dost Kitabevi, Ankara 2010. Syezdı i Konferentsii Konstitutsionno Demokratiçeskoy Partii 1915-1917 gg., T. 3, K. 1, , ROSSPEN, Moskova 2000. TROÇKİ, Lev, Rus Devriminin Tarihi Şubat Devrimi: Çarlığın Devrilmesi, (çev. Bülent Tanatar), C. I, Yazın Yayıncılık, İstanbul 1988. WOOD, Alan, The Origins of the Russian Revolutions 1861-1917, Routledge, Londra 2003.