Araştırma Makalesi

Artvin Bölgesi Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Av Araçlarının Yapısal Ve Teknik Özelliklerinin Belirlenmesi

Cilt: 6 Sayı: 4 31 Aralık 2021
PDF İndir
TR EN

Artvin Bölgesi Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Av Araçlarının Yapısal Ve Teknik Özelliklerinin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışma, Ekim 2016- Nisan 2017 tarihleri arasında Artvin ili sınırları içerisinde yer alan Hopa Limanı, Limanköy, Esenkıyı, Sugören, Çamlıköy, Kemalpaşa, Hacılar ve Arhavi’de balıkçılarla yüz yüze anketler yapılarak bölgede kullanılan ağlarının yapısal ve teknik özelliklerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Çalışma sonunda farklı yapı ve donam özelliklerine sahip 15 takım mezgit ağı, 10 takım palamut ağı, 10 takım zargana ağı, 7 takım barbunya ağı, 6 takım kalkan ağı, 5 takım kefal ağı, 4 takım istavrit ağı, 4 takım kötek ağı, 3 takım voli ağının kullanıldığı tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda, bir türün avcılığı için farklı özelliklere sahip uzatma ağlarının kullanıldığı görülmüştür. Kullanılan ağların teknik ve donam özelliklerinin kullanıldıkları lokalitelerin coğrafi yakınlıklarına göre benzerlik gösterdiği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Artvin , av araçları , kıyı balıkçılığı , sade ve fanyalı uzatma ağları , teknik özellikler.

Kaynakça

  1. Akyol, O., Ceyhan, T. & Ertostluk, O. (2009). Marmara Adası kıyı balıkçılığı ve balıkçılık kaynakları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 26, 143-148.
  2. Akyol, O. & Ceyhan, T. (2007a). İzmir Körfezi’nde (Ege Denizi) kullanılan sürüklenen pelajik uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24, 179-183.
  3. Akyol, O. & Ceyhan, T. (2007b). Datça-Bogazburun Yarımadası’nda kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24, 117-120.
  4. Altınağaç, U., Ayaz, A., Özekinci, U. & Öztekin, A. (2008). Edremit Körfezi dip uzatma ağlarının teknik özellikleri ve yapısal farklılıkları. Journal of FisheriesSciences.com. 2(3), 432-439. DOI: 10.3153/jfscom.mug.200735.
  5. Ay, A. (2012). Rize İli Merkezinde kıyı balıkçılığında kullanılan balık yakalama aletlerinin araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ, Türkiye, 71 s.
  6. Ayaz, A., İşmen, A., Altınağaç, U., Özekinci, U. & Ayyıldız, H. (2008). Saroz Körfezi dip uzatma ağlarının teknik özellikleri ve yapısal farklılıkları. Journal of FisheriesSciences.com. 2(3), 499-505. DOI: 10.3153/jfscom.mug. 200746.
  7. Ayaz, A., Öztekin, A. & Cengiz, Ö. (2012). Gökçeada ve Bozcaada’da (Kuzey Ege Denizi) kullanılan uzatma ağlarının yapısal özellikleri. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2 (2), 104-111.
  8. Ceyhan, T. & Akyol, O. (2005). Gökova Körfezi (Ege Denizi)’nde kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 22, 269-272.
  9. Demirci, S. & Demirci, A. (2007). İskenderun Bölgesi’nde kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Türk Sucul Yaşam Dergisi, (3-5) 5-8, 356-363.
  10. Doğan, M., Zengin, M., Şahin, T., Bozali, M. & Özke, M. (1991). Karadeniz’de av araç ve gereçleri ile avlama teknolojisinin belirlenmesi. Trabzon Su Ürünleri Merkez Araştırma Enstitüsü, 50 s.

Kaynak Göster

APA
Koçan, S., Yeşilçiçek, T., & Kalaycı, F. (2021). Artvin Bölgesi Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Av Araçlarının Yapısal Ve Teknik Özelliklerinin Belirlenmesi. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 6(4), 735-741. https://doi.org/10.35229/jaes.1028841