Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Artvin Bölgesi Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Av Araçlarının Yapısal Ve Teknik Özelliklerinin Belirlenmesi

Yıl 2021, , 735 - 741, 31.12.2021
https://doi.org/10.35229/jaes.1028841

Öz

Bu çalışma, Ekim 2016- Nisan 2017 tarihleri arasında Artvin ili sınırları içerisinde yer alan Hopa Limanı, Limanköy, Esenkıyı, Sugören, Çamlıköy, Kemalpaşa, Hacılar ve Arhavi’de balıkçılarla yüz yüze anketler yapılarak bölgede kullanılan ağlarının yapısal ve teknik özelliklerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Çalışma sonunda farklı yapı ve donam özelliklerine sahip 15 takım mezgit ağı, 10 takım palamut ağı, 10 takım zargana ağı, 7 takım barbunya ağı, 6 takım kalkan ağı, 5 takım kefal ağı, 4 takım istavrit ağı, 4 takım kötek ağı, 3 takım voli ağının kullanıldığı tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda, bir türün avcılığı için farklı özelliklere sahip uzatma ağlarının kullanıldığı görülmüştür. Kullanılan ağların teknik ve donam özelliklerinin kullanıldıkları lokalitelerin coğrafi yakınlıklarına göre benzerlik gösterdiği belirlenmiştir.

Kaynakça

  • Akyol, O., Ceyhan, T. & Ertostluk, O. (2009). Marmara Adası kıyı balıkçılığı ve balıkçılık kaynakları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 26, 143-148.
  • Akyol, O. & Ceyhan, T. (2007a). İzmir Körfezi’nde (Ege Denizi) kullanılan sürüklenen pelajik uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24, 179-183.
  • Akyol, O. & Ceyhan, T. (2007b). Datça-Bogazburun Yarımadası’nda kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24, 117-120.
  • Altınağaç, U., Ayaz, A., Özekinci, U. & Öztekin, A. (2008). Edremit Körfezi dip uzatma ağlarının teknik özellikleri ve yapısal farklılıkları. Journal of FisheriesSciences.com. 2(3), 432-439. DOI: 10.3153/jfscom.mug.200735.
  • Ay, A. (2012). Rize İli Merkezinde kıyı balıkçılığında kullanılan balık yakalama aletlerinin araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ, Türkiye, 71 s.
  • Ayaz, A., İşmen, A., Altınağaç, U., Özekinci, U. & Ayyıldız, H. (2008). Saroz Körfezi dip uzatma ağlarının teknik özellikleri ve yapısal farklılıkları. Journal of FisheriesSciences.com. 2(3), 499-505. DOI: 10.3153/jfscom.mug. 200746.
  • Ayaz, A., Öztekin, A. & Cengiz, Ö. (2012). Gökçeada ve Bozcaada’da (Kuzey Ege Denizi) kullanılan uzatma ağlarının yapısal özellikleri. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2 (2), 104-111.
  • Ceyhan, T. & Akyol, O. (2005). Gökova Körfezi (Ege Denizi)’nde kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 22, 269-272.
  • Demirci, S. & Demirci, A. (2007). İskenderun Bölgesi’nde kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Türk Sucul Yaşam Dergisi, (3-5) 5-8, 356-363.
  • Doğan, M., Zengin, M., Şahin, T., Bozali, M. & Özke, M. (1991). Karadeniz’de av araç ve gereçleri ile avlama teknolojisinin belirlenmesi. Trabzon Su Ürünleri Merkez Araştırma Enstitüsü, 50 s.
  • Doyuk, S.A. (2006). Çanakkale Bölgesi’nde kullanılan av araçlarının teknik özelliklerinin belirlenmesi üzerine bir çalışma. Yüksek Lisans Tezi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale, Türkiye, 90 s.
  • Erdem, Y., Özdemir, S., Özsandıkçı, U. & Büyükdeveci, F. (2019). Batı Karadeniz’de (Sinop İli) endüstriyel balıkçılıkta kullanılan ağlar ve teknik özellikleri. Turkish Journal of Maritime and Marine Sciences, 5 (2), 74-87.
  • Hoşsucu, H. (2011). Balıkçılık 1 (Avlama Araçları ve Teknolojisi). Ege Üniversitesi Yayınları, Yayın No: 55, 8. Baskı, 126 s.
  • Kara, A. (2004). Av araçlarının markalanması ve türkiye’de uygulanabilirliği üzerine öneriler. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 21(1-2), 157-165.
  • Kaykaç, M.H., Aydın, C. & Tosunoğlu, Z. (2020). Gillnets and entangling nets fishery in the Gulf of Fethiye. Journal of Anatolian Environmetal & Animal Sciences, 5(4), 506-515. Kolding, J., Béné, C. & Bavinck, M. (2014). Governance for marine fisheries and biodiversity conservation. interaction and coevolution. S. Garcia, J. Rice & A. Charles (eds) Chapter 22, Small-scale fisheries - importance, vulnerability, and deficient knowledge Wiley-Blackwell, 1-21 pp.
  • Özekinci, U., Cengiz, U. & Bütüner, S. (2006). Çanakkale Bölgesi’nde kullanılan uzatma ağlarının donam özellikleri ve balıkçıların sorunları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 23, 473-480.
  • Samsun, S. & Emirbuyuran, Ö. (2017). Doğu Karadeniz Bölgesi kıyı balıkçılığında kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 34(3), 269-275. DOI: 10.12714/egejfas.2017.34.3.04.
  • Tokaç, A., Ünal, V., Tosunoğlu, Z., Akyol, O., Özbilgin, H., & Gökçe, G. (2010). Ege Denizi balıkçılığı. IMEAK Deniz Ticaret Odası İzmir Şubesi Yayınları, 371 s. ISBN: 9789944607476
  • Tokaç, A., Ünal, V., Tosunoğlu, Z., Akyol, O., Özbilgin, H. & Gökçe, G. (2007). Ege Denizi balıkçılığının yapısal analizi. Ege Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri. 2002/SÜF/006, Bornova, 161 s.
  • UDHB, (2019). Balıkçılık kıyı yapıları envanteri. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı. Ankara, 8 s.
  • Ünal, V. (2003). Yarı zamanlı küçük ölçekli balıkçılığın sosyo-ekonomik analizi, Foça (Ege Denizi), Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 20(1-2), 165-172.
  • Yıldız, T. & Karakulak, S.F. (2010). İstanbul kıyı balıkçılığında kullanılan dip uzatma ağlarının teknik özelliklerinin belirlenmesi. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 27, 19-24.

Determination of Structural and Technical Characteristics of Fishing Gears Used in Coastal Fishing in Artvin Region

Yıl 2021, , 735 - 741, 31.12.2021
https://doi.org/10.35229/jaes.1028841

Öz

This study was carried out between October 2016 and April 2017 to determine the structural and technical characteristics of the nets used by conducting face to face interviews with boat owners and net equipping fishermen in shelters and boatyards of Hopa Port, Limanköy, Esenkıyı, Sugören, Çamlıköy, Kemalpaşa, Hacılar and Arhavi which are located within the coastal borders of Artvin province. At the end of the study, gill and trammel nets with different structural and equipment characteristics consisting of 15 sets of whiting net, 10 sets of Atlantic bonito net, 10 sets of garfish net, 7 sets of red mullet net, 6 sets of turbot net, 5 sets of mullet net, 4 sets of horse mackerel net, 4 sets of shi drum net and 3 sets of encircling trammel net were determined. As a result of the study, it was seen that nets with different characteristics were used for catching of a species. It was determined that the technical and equipment characteristics of the nets used were similar according to the geographical proximity of the locations.

Kaynakça

  • Akyol, O., Ceyhan, T. & Ertostluk, O. (2009). Marmara Adası kıyı balıkçılığı ve balıkçılık kaynakları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 26, 143-148.
  • Akyol, O. & Ceyhan, T. (2007a). İzmir Körfezi’nde (Ege Denizi) kullanılan sürüklenen pelajik uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24, 179-183.
  • Akyol, O. & Ceyhan, T. (2007b). Datça-Bogazburun Yarımadası’nda kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24, 117-120.
  • Altınağaç, U., Ayaz, A., Özekinci, U. & Öztekin, A. (2008). Edremit Körfezi dip uzatma ağlarının teknik özellikleri ve yapısal farklılıkları. Journal of FisheriesSciences.com. 2(3), 432-439. DOI: 10.3153/jfscom.mug.200735.
  • Ay, A. (2012). Rize İli Merkezinde kıyı balıkçılığında kullanılan balık yakalama aletlerinin araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ, Türkiye, 71 s.
  • Ayaz, A., İşmen, A., Altınağaç, U., Özekinci, U. & Ayyıldız, H. (2008). Saroz Körfezi dip uzatma ağlarının teknik özellikleri ve yapısal farklılıkları. Journal of FisheriesSciences.com. 2(3), 499-505. DOI: 10.3153/jfscom.mug. 200746.
  • Ayaz, A., Öztekin, A. & Cengiz, Ö. (2012). Gökçeada ve Bozcaada’da (Kuzey Ege Denizi) kullanılan uzatma ağlarının yapısal özellikleri. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2 (2), 104-111.
  • Ceyhan, T. & Akyol, O. (2005). Gökova Körfezi (Ege Denizi)’nde kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 22, 269-272.
  • Demirci, S. & Demirci, A. (2007). İskenderun Bölgesi’nde kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Türk Sucul Yaşam Dergisi, (3-5) 5-8, 356-363.
  • Doğan, M., Zengin, M., Şahin, T., Bozali, M. & Özke, M. (1991). Karadeniz’de av araç ve gereçleri ile avlama teknolojisinin belirlenmesi. Trabzon Su Ürünleri Merkez Araştırma Enstitüsü, 50 s.
  • Doyuk, S.A. (2006). Çanakkale Bölgesi’nde kullanılan av araçlarının teknik özelliklerinin belirlenmesi üzerine bir çalışma. Yüksek Lisans Tezi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale, Türkiye, 90 s.
  • Erdem, Y., Özdemir, S., Özsandıkçı, U. & Büyükdeveci, F. (2019). Batı Karadeniz’de (Sinop İli) endüstriyel balıkçılıkta kullanılan ağlar ve teknik özellikleri. Turkish Journal of Maritime and Marine Sciences, 5 (2), 74-87.
  • Hoşsucu, H. (2011). Balıkçılık 1 (Avlama Araçları ve Teknolojisi). Ege Üniversitesi Yayınları, Yayın No: 55, 8. Baskı, 126 s.
  • Kara, A. (2004). Av araçlarının markalanması ve türkiye’de uygulanabilirliği üzerine öneriler. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 21(1-2), 157-165.
  • Kaykaç, M.H., Aydın, C. & Tosunoğlu, Z. (2020). Gillnets and entangling nets fishery in the Gulf of Fethiye. Journal of Anatolian Environmetal & Animal Sciences, 5(4), 506-515. Kolding, J., Béné, C. & Bavinck, M. (2014). Governance for marine fisheries and biodiversity conservation. interaction and coevolution. S. Garcia, J. Rice & A. Charles (eds) Chapter 22, Small-scale fisheries - importance, vulnerability, and deficient knowledge Wiley-Blackwell, 1-21 pp.
  • Özekinci, U., Cengiz, U. & Bütüner, S. (2006). Çanakkale Bölgesi’nde kullanılan uzatma ağlarının donam özellikleri ve balıkçıların sorunları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 23, 473-480.
  • Samsun, S. & Emirbuyuran, Ö. (2017). Doğu Karadeniz Bölgesi kıyı balıkçılığında kullanılan uzatma ağlarının teknik özellikleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 34(3), 269-275. DOI: 10.12714/egejfas.2017.34.3.04.
  • Tokaç, A., Ünal, V., Tosunoğlu, Z., Akyol, O., Özbilgin, H., & Gökçe, G. (2010). Ege Denizi balıkçılığı. IMEAK Deniz Ticaret Odası İzmir Şubesi Yayınları, 371 s. ISBN: 9789944607476
  • Tokaç, A., Ünal, V., Tosunoğlu, Z., Akyol, O., Özbilgin, H. & Gökçe, G. (2007). Ege Denizi balıkçılığının yapısal analizi. Ege Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri. 2002/SÜF/006, Bornova, 161 s.
  • UDHB, (2019). Balıkçılık kıyı yapıları envanteri. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı. Ankara, 8 s.
  • Ünal, V. (2003). Yarı zamanlı küçük ölçekli balıkçılığın sosyo-ekonomik analizi, Foça (Ege Denizi), Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 20(1-2), 165-172.
  • Yıldız, T. & Karakulak, S.F. (2010). İstanbul kıyı balıkçılığında kullanılan dip uzatma ağlarının teknik özelliklerinin belirlenmesi. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 27, 19-24.
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Seda Koçan Bu kişi benim 0000-0002-3633-3400

Tuncay Yeşilçiçek 0000-0002-3236-8227

Ferhat Kalaycı 0000-0002-4438-8807

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2021
Gönderilme Tarihi 30 Kasım 2021
Kabul Tarihi 24 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Koçan, S., Yeşilçiçek, T., & Kalaycı, F. (2021). Artvin Bölgesi Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Av Araçlarının Yapısal Ve Teknik Özelliklerinin Belirlenmesi. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 6(4), 735-741. https://doi.org/10.35229/jaes.1028841


13221            13345           13349              13352              13353              13354          13355    13356   13358   13359   13361     13363   13364                crossref1.png            
         Paperity.org                                  13369                                         EBSCOHost                                                        Scilit                                                    CABI   
JAES/AAS-Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences/Anatolian Academic Sciences&Anadolu Çevre ve Hayvancılık Dergisi/Anadolu Akademik Bilimler-AÇEH/AAS