Araştırma Makalesi

Ordu İlinde 2020-2022 Yılları Arasında Su Ürünleri Denetim ve İhlallerinin İncelenmesi

Cilt: 9 Sayı: 2 30 Haziran 2024
PDF İndir
TR EN

Ordu İlinde 2020-2022 Yılları Arasında Su Ürünleri Denetim ve İhlallerinin İncelenmesi

Öz

Bu araştırmada, Ordu İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün 2020-2022 yılları arasında Ordu il sınırları içerisinde gerçekleştirmiş olduğu su ürünleri kontrol ve denetim verileri ile tespit edilen su ürünleri ihlalleri değerlendirilmiştir. Toplam 3964 denetim (en fazla denetim gerçekleştirilen ilçe 1093 denetim ile Altınordu ilçesi, en az denetimin gerçekleştiği ilçe ise 5 denetim ile Ulubey ilçesi) yapılmış ve 192 adet idari para cezası (en fazla ihlal Altınordu ilçesinde (80 adet) görülürken, en az ihlal Gülyalı ilçesinde (3 adet) yapılmıştır) kararı uygulanmıştır. İhlalin türüne bakıldığında en fazla “amatör avcılığa aykırılık” tan (79), en az ise “avcılık ve yetiştiriciliğe ilişkin izleme ve takip sistemleri” ne (1) ilişkin idari para cezası kararı uygulandığı görülmüştür. En fazla idari para cezası miktarının “yasak yolla elde edilen su ürünlerinin imalatta kullanılması, ihracı, satışı, depolanması” kuralına aykırılıktan (173.048 ₺), en az idari para cezası miktarının ise “bilgi ve belge vermemek” kural ihlalinden (3563₺) olduğu belirlenmiştir. El konulan su ürünlerine bakıldığında en fazla istavrit balığına (7086 kg), en az ise palamut balığına (2 kg) el konulduğu görülmüştür. El konulan su ürünleri av araçları incelendiğinde 166 adet uzatma ağına (16.600 m) el konulduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Avcılık denetimi , İdari para cezası , Ordu , Su ürünleri ihlali

Kaynakça

  1. Anonim. (2023). https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Dosya: Ordudistricts.png (Erişim Tarihi: 29.11.2023).
  2. Ayaz, A. (2015). Doğu Karadeniz’de (Giresun-Hopa) 2009-2014 Yılları Arasında Su Ürünleri Avcılık İhlallerinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü, Rize, 74s.
  3. Ayaz, A. & Mazlum, R.E. (2019). Doğu Karadeniz’de (Giresun-Artvin) 2009-2014 yılları arasında su ürünleri avcılık ihlallerinin incelenmesi. Anadolu Çev. ve Hay. Dergisi, 4(2), 293-301.
  4. Bat, L., Şahin, F., Satılmış, H.H., Üstün, F., Özdemir, Z.B., Kıdeys, A.E. & Shulman, G.E. (2007). Karadeniz’in değişen ekosistemi ve balıkçılığına etkisi. Journal of Fisheries Sciences.com, 1(4), 191-227.
  5. Erkoyuncu, İ. (1995). Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği. O.M.U. Yayınları, Yayın No.95:65. FAO. (2018). Dünyada balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliğinin durumu. http://www.fao.org/3/CA0191TR/ca0191tr.pdf
  6. Fasham, M.J.R. (1978). The statistical and Mathematical Analysis of Plankton Pactines. In:Oceanography and Marine Biology (an Annual Review,vol:16.), Ed. By:H. Barnes. 43-81p.
  7. Gücü, A.C. (2002). Can overfishing be responsible for the successful establishment of Mnemiopsis leidyi in the Black Sea? Estuarine, Coastal and Shelf Science, 54, 439-451.
  8. Gümüşay, M. (2007). Karadeniz’de Su Ürünleri Avcılığı Yapan Teknelerin Su Ürünleri Avlama Yasaklarına Yönelik İhlallerinin Yapısal Yönden İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Sinop Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Su Ürünleri Avlama ve İşleme Teknolojisi Anabilim Dalı, Samsun, 75s.
  9. Hoşsucu, H. (1998). Balıkçılık 1, Ege Üniversitesi, Bornova-İzmir, 247s.
  10. Karabacak, G.S. (2019). Türkiye Denizlerinde Trol ve Gırgır Balıkçılığı İhlallerinin İncelenmesi. Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Su Ürünleri Mühendisliği Anabilim Dalı, Antalya.

Kaynak Göster

APA
Hacıislamoğlu, B., & Erdoğan Sağlam, N. (2024). Ordu İlinde 2020-2022 Yılları Arasında Su Ürünleri Denetim ve İhlallerinin İncelenmesi. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 9(2), 234-242. https://doi.org/10.35229/jaes.1452055