Journal of Anatolian Geography'de hakemler, makalelerin bilimsel kalitesini ve etik standartlara uygunluğunu sağlamak amacıyla özenle seçilir. Tüm makaleler çift taraflı kör hakemlik sürecinden geçer. Bu süreçte hakemler, makalenin orijinalliği, metodolojik doğruluğu, bulguların güvenilirliği ve literatüre katkısı gibi kriterleri dikkate alır.

Hakemlerin Sorumlulukları:
1. Gizlilik: Hakemler, değerlendirme süreci boyunca makale ile ilgili tüm bilgileri gizli tutmalıdır. Bu bilgiler, sadece değerlendirme amacıyla kullanılmalıdır..
2. Tarafsız ve Yapıcı Geri Bildirim: Hakemler, değerlendirme sürecinde objektif olmalı ve kişisel önyargılardan uzak durmalıdır. Eleştiriler, yapıcı ve bilimsel temellere dayanmalıdır.
3. Çıkar Çatışmalarından Kaçınma: Hakemler, çıkar çatışmaları durumunda değerlendirme sürecine katılmamalıdır. Bu tür durumlar derhal editöre bildirilmelidir.
4. Etik Hususlara Dikkat: Hakemler, makalelerde olası etik ihlalleri (telif hakkı ihlali, intihal vb.) fark ettiklerinde bunu editöre rapor etmelidir.

Hakemlik Sürecinin Aşamaları:
1. Ön İnceleme: Baş editör, makaleyi orijinallik ve dergi kapsamına uygunluk açısından inceler.
2. Hakem Atama: Makale, uzmanlık alanlarına göre seçilen en az iki hakeme gönderilir.
3. Değerlendirme: Hakemler, makaleyi yukarıdaki kriterlere göre değerlendirir ve raporlarını baş editöre sunar.
4. Revizyonlar: Hakemlerin önerileri doğrultusunda yazarlar revizyon yapar.
5. Son Karar: Baş editör, hakem raporları ve revizyonlar ışığında nihai kararı verir.
Daha fazla bilgi için COPE’un hakemler için hazırladığı etik yönergeleri inceleyebilirsiniz. COPE Etik Yönergeleri.