Dergide yayımlanan makalelerde üretken yapay zekâ (GAI) araçlarının kullanımı etik, şeffaf ve sorumlu bir çerçevede gerçekleştirilmelidir. Bu politika, yapay zekâ destekli araçların kullanım sınırlarını yazarlar, editörler ve hakemler için tanımlamaktadır.
Dergi, makale hazırlama sürecinde GAI destekli teknolojilerin kullanımına ilişkin olarak Yayın Etiği Komitesi (COPE) ve ICMJE tarafından belirlenen yönergeleri takip etmektedir. GAI araçları akademik veya bilimsel çalışmalarda yazar olarak kabul edilemez ve yazarlar arasında gösterilemez. GAI’nin yazarlık veya değerlendirme yetkisi bulunmamaktadır; bilimsel yayınlar araştırmacının özgün fikirleri ve bulgularına dayanmalıdır. GAI, makale hazırlama sürecinde dil düzenlemesi amacıyla kullanılabilir (ve bu durum makalede açıkça belirtilmelidir).
Dergi, telif hakları ve yayın etiği düzenlemelerini desteklemeyi taahhüt etmektedir. Yapay zekâ tarafından üretilen görsel içeriklerle ilgili devam eden hukuki belirsizlikler veya olası telif hakkı ihlalleri nedeniyle, aşağıdaki durumlar dışında bu tür materyallerin yayınlarımızda kullanılması genel olarak kabul edilmemektedir:
Yapay zekâ üzerine yapılan araştırmalarda doğrudan referans verilen görseller için, not bölümünde görselin üretken yapay zekâ kullanılarak oluşturulduğunu ve hangi GAI aracının kullanıldığını belirten bir açıklama yer almalıdır. Örnek: Not. Görsel, yapay zekâ kullanılarak oluşturulmuştur (DALL·E, OpenAI, 2026). Bu açıklama ayrıca kaynaklardan önce makale içerisinde ayrıntılı olarak belirtilmelidir.
Üretken GAI’nin sorumlu ve insan kontrolünde kullanılması esastır. Üretken GAI sistemlerinin kullanımının açıklanabilir ve denetlenebilir olmasını sağlamak amacıyla, yazarlar yapay zekâ tarafından üretilen görsellerin doğruluğunu ve uygunluğunu doğrulamalı ve kullanılan GAI yöntemini makalede açıkça tanımlamalıdır. Üretken GAI kullanılarak oluşturulan tüm içerikler bilimsel standartlara ve etik kurallara uygun olmalıdır.
Yazarlar, dil düzenleme, redaksiyon veya teknik iyileştirme amacıyla üretken yapay zekâ araçlarını kullanabilirler. Ancak çalışmanın bilimsel içeriği, analizleri ve sonuçları tamamen yazarların sorumluluğundadır. Özgün fikir üretimi ve hipotez geliştirilmesi yazarın sorumluluğundadır. Bulguların yorumlanması, tartışılması ve sonuçların oluşturulması üretken yapay zekâya devredilemez. GAI tarafından üretilen veri analiz yöntemleri etik kaygılar doğurabilir. GAI sistemleri yazar olarak gösterilemez. GAI kullanılmışsa bu durum makalede açıkça beyan edilmelidir. Yapay zekâ tarafından oluşturulan içeriklerin doğruluğu ve etik kurallara uygunluğu konusunda nihai sorumluluk yazarlara aittir. Hasta gizliliği kapsamındaki veriler, etik kurul izni gerektiren veriler veya telif hakkıyla korunan materyaller GAI sistemlerine yüklenmemelidir. GAI araçları çalışmanın bilimsel içeriğini oluşturamaz.
Editörler, ön değerlendirme sürecinde dil kalitesi kontrolü veya benzerlik analizi gibi sınırlı amaçlarla GAI destekli sistemlerden yararlanabilirler. Ancak editoryal kararlar yalnızca editörler tarafından verilir. Hasta gizliliği kapsamındaki veriler, etik kurul izni gerektiren veriler veya telif hakkıyla korunan materyaller GAI sistemlerine yüklenmemelidir.
Hakemler, veri gizliliğini ihlal edeceği için değerlendirme sürecindeki makale içeriklerini herhangi bir GAI sistemine yükleyemezler. Hakemler, yapay zekâ araçlarını yalnızca kendilerinin yazdığı metinlerin dil düzenlemesi amacıyla kullanabilirler. Hakemler, raporlarının bilimsel içeriğinden sorumludur.
Gerekli beyanın yapılmaması, eksik beyan verilmesi veya yasaklanan kullanım biçimlerinin gerçekleştirilmesi ihlal olarak kabul edilir. Bu durumlarda aşağıdaki yaptırımlardan biri veya birkaçı uygulanabilir: makalenin reddedilmesi, yayımlandıktan sonra geri çekilmesi, dergi tarafından uygulanan editoryal yaptırımlar ve kurumsal bildirim süreçlerinin başlatılması.
