Ekonomi ve Finansal Araştırmalar Dergisi'nde yayınlanmak üzere gönderilen makalelerde izlenen süreç ve hakem değerlendirme prosedürü aşağıdaki gibidir.

1. Gönderilen makalelerin öncelikle dergi kapsamına girip girmediği kontrol edilir. Derginin kapsamına girmeyen makaleler yazarlara iade edilir.

2. Dergi kapsamına giren makalelerin öncelikle şekil şartları açısından ön kontrol işlemleri ve benzerlik taraması yapılır. Ön kontrolde eksiklik veya hata tespit edildiğinde, düzeltilmek üzere yazara gönderilir.

3. Ön kontrol işlemlerinden geçen makaleler için editör ataması yapılır. Editör, araştırma konusuna göre alan editörü ataması yapar.

4. Alan editörü makalenin bilimsel kalitesini inceleyerek makalenin doğrudan ret edilmesine veya hakem değerlendirme sürecine alınmasına karar verir.

5. Hakem değerlendirme süreci, hakemlerin kimlikleri hakkında yazarlara, yazarların kimlikleri hakkında da hakemlere bilgi verilmeyen çift kör hakemlik sistemine göre yapılmaktadır.

6. Alan editörü makaleleri, çift kör hakemlik sistemini kullanılarak değerlendirilmek üzere alanında uzman iki hakeme gönderir.

7. Hakemler, makalelerin olduğu gibi yayınlanmasına, revizyonlardan sonra kabul edilmesine veya ret edilmesine karar verebilirler.

8. Makalelerin yayına kabul edilebilmesi için en az iki hakem tarafından yayına kabul kararının verilmesi gerekir.

9. Bir hakemin makaleye yayınlanmak üzere kabul vermesi, diğer hakemin ise ret vermesi durumunda, makale üçüncü bir hakeme gönderilir.

10. Üç hakemden ikisinin ret vermesi halinde alan editörü tarafından makalenin ret edildiğine dair karar yazısı hakem raporları ile birlikte yazarlara gönderilir.

11. Hakemler tarafından revizyon istenmesi halinde, hakem raporları varsa ek dosyalar ile birlikte yazarlara gönderilir.

12. Yazarların, hakem değerlendirme raporlarında yer alan tüm eleştirileri ve önerileri dikkate alarak 15 gün içerisinde makalelerinin revize edilmiş halini göndermesi gerekmektedir. Ayrıca hakemlerin eleştiri ve önerileri çerçevesinde yaptıkları revizyonları da hakemlere iletilmek üzere göndermeleri gerekmektedir.

13. Hakemler, makalenin revize edilmiş halini ve yazarların hakem eleştiri ve önerilerine cevaplarını dikkate alarak makaleleri yeniden değerlendirir.

14. Hakemler revizyon sonrası yapacakları değerlendirmede, makalenin yayına kabul edilmesine karar verebileceği gibi yeniden revizyon isteyebilir veya ret kararı verebilir.

15. Hakem değerlendirme süreci tamamlandıktan sonra, editör kurulu hakem raporlarına dayanarak nihai kararı verir.

16. İki hakem makalenin yayına kabul edilmesine karar verse bile editör kurulu, makalenin yayınlanıp yayınlanmayacağına veya değerlendirilmek üzere yeni bir hakeme daha gönderilip gönderilmeyeceğine dair nihai kararı verme hakkına sahiptir.