Hakem Değerlendirme Süreci
JEP dergisi gönderilen makaleleri bilimsel niteliklerini ve özgünlüklerini değerlendirmek üzere detaylı bir hakem değerlendirme sürecine tabi tutmaktadır. Değerlendirme sürecinde hakemlerden titiz ve tarafsız bir değerlendirme yapmaları beklenmektedir.
Hakem değerlendirme süreci şu aşamalardan oluşmaktadır:
İlk olarak Editörler Kurulu gönderilen makaleyi genel bir değerlendirmeye almaktadır. Bu aşamayı geçemeyen makaleler kabul edilmez ve hakem değerlendirmesine gönderilmez.
Bir makalenin ret alma sebepleri şunlara bağlı olabilir:
1- Derginin belirlediği yazım kurallarına uymamak.
2- Etik İlkeler ve Yayın Politikasına aykırı olmak.
3- Dergi kapsamının dışında bir çalışmaya sahip olmak.
4- Yayınlamaya değer bilimsel nitelikten yoksun olmak.
Editörler Kurulu’nun görüşü olumsuz olduğu durumlarda yazar(lar)a bilgi verilir.
Editörler Kurulu değerlendirmesini başarıyla geçen makaleler çift kör hakem değerlendirmesine gönderilir. Makaleler ilgili konuda uzman olan en az iki hakem tarafından anonim olarak değerlendirilir. Her iki hakem raporu da olumsuz olursa makale kabul edilmez ve yazar(lar)a bilgi verilir.
Bir hakem raporu olumlu, bir hakem raporu olumsuz olduğu durumda, makale üçüncü bir hakeme değerlendirilmek üzere gönderilir.
Makale için bir ya da iki hakem tarafından düzeltme istendiyse yazar(lar)ın 15 gün içinde gerekli düzeltmeleri yapıp makaleyi tekrar göndermesi beklenir. Hakem önerileri dikkate alınarak yapılan düzeltmeler sonucunda makale aynı hakemler tarafından yeniden değerlendirme sürecine alınır.
Her iki hakem raporunun olumlu olması durumunda nihai kararın verilmesi için Editörler Kurulu’na tekrar gönderilir. Kabul edilen makaleler kabul tarihleri göz önüne alınarak sıraya alınır ve gelecek sayılarda yayımlanır. Editörler Kurulu’ndan çıkan kararlar geri döndürülemezdir.