Unilateral plantar fasciitisli hastalarda sağlam taraf ve etkilenmiş tarafın karşılaştırılması

Yıl 2018, Cilt: 5 Sayı: 2, 89 - 95, 16.07.2018

Bihter Akınoğlu , Nezire Köse , Çağlar Soylu

Öz

Amaç: Bu çalışma, unilateral plantar fasciitis (PF)’li hastalarda sağlam taraf ve etkilenmiş taraf ayağın esneklik, denge, endurans ve propriyosepsiyon duyusu açısından karşılaştırılması amacıyla yapıldı.

Yöntem: Çalışmaya 32-65 yaş aralığında 56 PF’li kadın hasta dahil edildi. Hastaların sağlam ve etkilenmiş taraf gastrocnemius tendon esnekliği, plantar fasya esnekliği, tek ayak üzerindeki statik dengeleri, topuk kaldırma enduransları ve ayak bileği propriyosepsiyon duyuları değerlendirildi. Kişilerin statik dengeleri tek ayak üzerinde durma testiyle, enduransları topuk yükseltme testiyle, propriosepsiyon duyuları ise Biodex III® izokinetik cihazı kullanılarak değerlendirildi.

Bulgular: Hastaların sağlam ve etkilenmiş taraf ayağın gastrocnemius tendon esnekliği, plantar fasya esnekliği, topuk kaldırma skorları ve ayak bileği propriyosepsiyon duyuları arasında anlamlı farklılık bulunurken (p<0,001), tek ayak üzerinde durma süresi bakımından iki taraf arasında anlamlı bir farklılık bulunmadı (p>0,05).

Sonuç: Çalışmamız sonucunda unilateral PF’li hastaların etkilenmiş taraf gastroknemius ve plantar fasya esnekliğinin, topuk kaldırma enduranslarının ve ayak bileği propriyosepsiyon duyularının sağlam tarafa göre daha az olduğu belirlendi. Bu sonuçlar, PF’li hastalarda etkili rehabilitasyon programının hazırlanmasında yardımcı olacaktır.

Anahtar Kelimeler

Esneklik, Postüral denge, Plantar fasciitis, Propriyosepsiyon, Fiziksel endurans

Kaynakça

• 1. Hicks J H. The mechanics of the foot, ii: The plantar aponeurosis and the arch. J Anat. 1954;88:25-30.
• 2. Bolgla LA, Malone TR. Plantar fasciitis and the windlass mechanism: A biomechanical link to clinical practice. J Athl Train. 2004; 39:77-82.
• 3. Schwartz EM, Su J. Plantar fasciitis: a concise review. Perm J. 2014;18:105-107.
• 4. Huffer D, Hing W, Newton R, et al. Strength training for plantar fasciitis and the intrinsic foot musculature: a systematic review. Phys Ther Sport. 2017;24:44-52.
• 5. Wearing SC, Smeathers JE, Urry SR, et al. The pathomechanics of plantar fasciitis. Sport Med. 2006; 36:585-611.
• 6. Bolívar YA, Munuera PV, Padillo JP. Relationship between tightness of the posterior muscles of the lower limb and plantar fasciitis. Foot Ankle Int. 2013;34:42-48.
• 7. Vural M, Biçer M, Ersoy S, et al. Plantar fasiitte ekstrakorporeal şok dalga tedavisinin etkinliğinin değerlendirilmesi. Med J Bakirkoy. 2013;9:64-68.
• 8. Huerta JP. The effect of the gastrocnemius on the plantar fascia. Foot Ankle Clin. 2014;19:701-718.
• 9. Cheung JTM, Zhang M, An KN. Effects of plantar fascia stiffness on the biomechanical responses of the ankle–foot complex. Clin Biomech. 2004;19:839-846.
• 10. Sun J, Gao F, Wang Y, et al. Extracorporeal shock wave therapy is effective in treating chronic plantar fasciitis: A meta-analysis of RCTs. Medicine (Baltimore). 2017;96:e6621.
• 11. Karimzadeh A, Raeissadat SA, Erfani FS, et al. Autologous whole blood versus corticosteroid local injection in treatment of plantar fasciitis: A randomized, controlled multicenter clinical trial. Clin Rheum. 2017;36:661-669.
• 12. Dos Santos B, Corrêa LA, Santos LT, et al. Combination of hip strengthening and manipulative therapy for the treatment of plantar fasciitis: a case report. J Chiropr Med. 2016;15:310-313.
• 13. Martin RL, Davenport TE, Reischl SF, et al. Heel pain-plantar fasciitis: revision 2014. J Orthop Sports Phys Ther. 2014;44:A1-A33.
• 14. Alonso AC, Brech GC, Bourquin AM, et al. The influence of lower-limb dominance on postural balance. Sao Paulo Med J. 2011;129:410-413.
• 15. Trojian TH, McKeag DB. Single leg balance test to identify risk of ankle sprains. Br J Sports Med. 2006;40:610-613.
• 16. Ross MD, Fontenet EG. Test-retest reliability of the standing heel rise test. J Sport Rehab. 2000;9:117-123.
• 17. Aydın T, Yıldız Y, Yıldız C, et al. Ankle proprioception: a comparison between female teenage gymnasts and controls. Phys Med. 2000;3:11-20.
• 18. Tisdel CL, Donley BG, Sferra JJ. Diagnosing and treating plantar fasciitis: a conservative approach to plantar heel pain. Clev Clin J Med. 1999;66:231-235.
• 19. Greve JMDA, Cuğ M, Dülgeroğlu D, et al. Relationship between anthropometric factors, gender, and balance under unstable conditions in young adults. Biomed Res Int. 2013;203:1-5.
• 20. Han J, Anson J, Waddington G, et al. The role of ankle proprioception for balance control in relation to sports performance and injury. Biomed Res Int. 2015;(2015):1-8.
• 21. Han J, Waddington G, Adams R, et al. Assessing proprioception: a critical review of methods. J Sport Health Sci. 2016;5:80-90.
• 22. Herb CC, Hertel J. Current concepts on the pathophysiology and management of recurrent ankle sprains and chronic ankle instability. Curr Phys Med Rehabil Rep. 2014;2:25-34.
• 23. Kaya D. Proprioception: The Forgotten Sixth Sense. Proprioception and Gender. Foster City, 2014; USA: OMICS Group eBooks.
• 24. Munn J, Sullivan SJ, Schneiders AG. Evidence of sensorimotor deficits in functional ankle instability: a systematic review with metaanalysis. J Sci Med Sport. 2010;13:2-12.
• 25. McKeon PO, Hertel J. Systematic review of postural control and lateral ankle instability, part II: is balance training clinically effective?. J Athl Train. 2008;43:305-315.