Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kent Kimliğinin Sürdürülebilirliği İçin Adapte Edilebilir Kullanım: Amasya Kızlar Sarayı Küçük Hamamı’nın Yeniden İşlevlendirilme Projesi

Yıl 2026, Cilt: 12 Sayı: 1 , 50 - 81 , 30.03.2026
https://doi.org/10.21551/jhf.1907266
https://izlik.org/JA88SG83EC

Öz

Tarihsel olarak uzun bir sürecin ürünü olan kentlerin tarihi çekirdekleri yerel kimliğin en önemli bileşenlerindendir. Tarihi çevreler yaşayan bir organizma gibi sürekli olarak değişir ve dönüşürler. İşlevlerini tamamlayan, çağın gerekliliklerine ve ihtiyaçlarını cevap veremeyen yapılar terk edilerek kullanılamaz hale gelmektedirler. Bu kapsamda yapılarının korunması ve sürdürülebilirliğinin sağlanması için günümüze uygun bir işlev ile yeniden kazandırılması gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Tarihi yapılara özgün işlevinden farklı olarak, yeni bir işlev verilerek yeniden kullanımı yapının sürdürülebilirliğine yönelik önemli bir yaklaşımdır. Bu bağlamda çalışmanın amacı Amasya Kızlar Sarayı’nın hamamlarından Küçük Hamam’ın yeniden işlevlendirme projesinin hazırlanması ve sunulmasıdır. Bu bağlamda orijinal işlevini sürdürememesinden dolayı terk edilmiş olan Küçük Hamam çalışmanın materyali olarak ele alınmaktadır. Restorasyonu tamamlanan Küçük Hamam’ın kafeterya olarak yeniden işlevlendirme önerisi koruma kurulu tarafından onaylanmıştır. Bu kapsamda çalışmanın bulgular bölümü, üniversite ve yerel yönetim iş birliğinde yürütülen hamamın iç ve dış mekanına yönelik yeniden işlevlendirme projesini sunmaktadır. Sonuç olarak projenin mimari, estetik, kültürel, sosyal, ekonomik ve çevresel özellikleri değerlendirilmiştir.

Etik Beyan

Projede herhangi bir çıkar çatışması bulunmamaktadır. Çalışmada kullanılan çizimler için İz Mimarlık/Mimar Yeşim Bilgen'den izin alınmıştır.

Destekleyen Kurum

Amasya Belediyesi

Teşekkür

Bu çalışma Amasya Üniversitesi ve Amasya Belediyesi iş birliğinde Amasya Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi arasında yapılan protokol çerçevesinde hazırlanan Amasya Kızlar Sarayı Osmanlı Hamamlarından 2 No.lu Hamam’ın (Amasya İli, Merkez İlçesi, Hatuniye Mahallesi, 666 Ada ve 9 Nolu Parseldeki Taşınmaz) Yeniden İşlevlendirme Mimari Projesi’nden üretilmiştir. Projenin desteklenmesinde Amasya Belediyesi'ne teşekkürlerimizi sunarız.

Kaynakça

  • Ahunbay, Zeynep. Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyonu. İstanbul: YEM Yayını, 2014.
  • Aigwi, I. E., J. Ingham, R. Phipps, ve O. Filippova. “Identifying Parameters for a Performance-Based Framework: Towards Prioritising Underutilised Historical Buildings for Adaptive Reuse in New Zealand.” Cities 102 (2020): 102756.
  • Amsterdam Bildirgesi. “The Declaration of Amsterdam.” 1975.
  • Architects’ Council of Europe. Leeuwarden Declaration: Adaptive Reuse of the Built Heritage. Leeuwarden, 2018.
  • Aydın, D., ve E. Yaldız. “Yeniden Kullanıma Adaptasyonda Bina Performansının Kullanıcılar Üzerinden Değerlendirilmesi.” METU Journal of the Faculty of Architecture 27, no. 1 (2010).
  • Ayyıldız, S., ve F. Ertürk. “Kentsel Kimlik Bileşenleri ile Yerel Kimliğin İzlerini Sürmek.” Mimarlık ve Yaşam Dergisi 2, no. 1 (2017): 65–88.
  • Bilgen, Y. Amasya Kızlar Sarayı Osmanlı Hamamlarından 2 Nolu Hamam Rölöve, Restitüsyon ve Restorasyon Projeleri. 2024.
  • Birol, G. “Bir Kentin Kimliği ve Kervansaray Oteli Üzerinde Bir Değerlendirme.” Arkitekt 514 (Kasım–Aralık 2007): 46–54.
  • Bullen, Peter A., ve Peter E. D. Love. “Adaptive Reuse of Heritage Buildings.” Structural Survey 29, no. 5 (2011): 411–421.
  • Burra Charter. The Australia ICOMOS Charter for the Conservation of Places of Cultural Significance. 2013.
  • Carta del Restauro. Athens Charter for the Restoration of Historic Monuments. 1931.
  • Çiftçi, C., ve Ö. Köprülü Bağbancı. “Conservation and Refunctioning of a Traditional House in the Village of Mustafapaşa (Sinasos) in the Cappadocia Region.” Uluslararası Hakemli Mimarlık ve Tasarım Dergisi 13 (2018): 125–160. https://doi.org/10.17365/TMD.2018.1
  • Demirseren Çöl, Ş. Kentlerimizde Kimlik Sorunu ve Günümüz Kentlerinin Kimlik Derecesini Ölçmek İçin Bir Yöntem Denemesi. Yayımlanmamış doktora tezi, Mimar Sinan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 1998.
  • Douglas, James. Building Adaptation. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2006.
  • Feilden, Bernard M. Conservation of Historic Buildings. Oxford: Architectural Press, 2003.
  • Jokilehto, Jukka. A History of Architectural Conservation. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1999.
  • Acar Ata, İ.ve Eroğlu, B. “Tarihi Yapıların Korunması ve Yeniden İşlevlendirilmesinde Çok Yönlü Değerlendirme: Niğde Ulukışla Öküz Mehmet Paşa Külliyesi Örneği” Artium 1(2019): 12-24.
  • Acar Ata İ., Başar M. E., Tazefidan C. Şenalp M. “Ankara Beypazarı’nda Geleneksel Evlerin Koruma Çalışmalarına Bir Örnek: Ali Ay Evi Restorasyon Projesi”, Euroasia Journal of Mathematics, Engineering, Natural & Medical Sciences 10(2023):28-57.
  • Koşan, D. “Amasya Kızlar Sarayı Küçük Hamamı ve Korumaya Yönelik Öneriler.” Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (Aralık 2024): 137–148.
  • Koşan, D. “Amasya Kızlar Sarayı Büyük Hamamı ve Korumaya Yönelik Öneriler.” Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 14, no. 3 (2024): 1219–1234.
  • Langston, Craig ve Li Shen. “Application of the Adaptive Reuse Potential Model in Hong Kong: A Case Study of Lui Seng Chun.” International Journal of Strategic Property Management 11, no. 4 (2007): 193–207. https://doi.org/10.1080/1648715X.2007.9637569
  • Lynch, Kevin. Kent İmgesi. Çev. İrem Başaran. İstanbul: İş Bankası Yayınları, 2010.
  • Mustafa, F. A. “Adaptive Reuse of Historical Buildings Using ARP Model: The Case of Qishla Castle in Koya City.” SAGE Open 13, no. 3 (2023). https://doi.org/10.1177/21582440231193717
  • Nara Özgünlük Belgesi. The Nara Document on Authenticity. 1994.
  • Norberg-Schulz, Christian. Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. New York: Rizzoli, 1980.
  • Othman, A. A. E., ve E. Heba. “Adaptive Reuse: An Innovative Approach for Generating Sustainable Values for Historic Buildings in Developing Countries.” Organization, Technology & Management in Construction 10, no. 1 (2018): 1704–1718.
  • Özdemir Emektar, E. M., Kişisel Arşiv, 2023.
  • Özkaynak, M. Akarsu Kıyı Yerleşimlerinin Kent Kimliğinin Sürdürülebilirliği. Yayımlanmamış doktora tezi, Konya Teknik Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Konya, 2021.
  • Özkaynak Yolcu, M., Kişisel Arşiv, 2025.
  • Pekman, A. Strabon: Antik Anadolu Coğrafyası (Geographica XII–XIII–XIV). İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları, 2000.
  • Pekol, B. İstanbul'da Yeni İşlevlerle Kullanılan Tarihi Yapıların Üslup Sorunsalı. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2010.
  • Pendlebury, John. “Conservation Values, the Authorised Heritage Discourse and the Conservation-Planning Assemblage.” International Journal of Heritage Studies 19, no. 7 (2013): 709–727.
  • Plevoets, Bie, ve Koenraad Van Cleempoel. Adaptive Reuse of the Built Heritage: Concepts and Cases of an Emerging Discipline. London: Routledge, 2019.
  • Selimoğlu, P., ve H. H. Halaç. “Yeniden İşlevlendirme Kapsamında Sinop Buzhane Binası.” Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 32, no. 2 (2023): 553–567.
  • Topçu, Sultan Murat. Amasya’da Türk Devri Hamamları. Kayseri: Kimlik Yayınları, 2018.
  • Tuzcu, A. İlk Çağlardan Cumhuriyete Seyahatnamelerde Amasya. Amasya: Amasya Belediyesi Kültür Yayınları, 2013.
  • Urak, G. Amasya’nın Türk Devri Şehir Dokusu ve Yapılarının Analiz ve Değerlendirmesi. Yayımlanmamış doktora tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 1994.
  • Ulu, A., ve İ. Karakoç. “Kentsel Değişimin Kent Kimliğine Etkisi.” Planlama Dergisi 3 (2004): 59–66.
  • Venedik Tüzüğü. International Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites. 1964.
  • Wang, H. J., and Z. T. Zeng. “A Multi-Objective Decision-Making Process for Reuse Selection of Historic Buildings.” Expert Systems with Applications 37, no. 2 (2010): 1241–1249. https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2009.06.034
  • Yaşar, H. H. Amasya Tarihi. Cilt 1–4. Çev. M. Aydın ve G. Aydın. Amasya: Amasya Belediyesi Kültür Yayınları, 2022.
  • Yüce, A., ve M. Doğanbaş. “Amasya Merkez Kızlar Sarayı 1999 Yılı Kazı ve Çevre Temizlik Çalışmaları.” In 11. Müze Çalışmaları ve Kurtarma Kazıları Sempozyumu, 223–234. Denizli, 2000.

Adaptive Reuse for the Sustainability of Urban Identity: The Project for the Re-Functioning of the Small Bath, in the Amasya Kızlar Palace

Yıl 2026, Cilt: 12 Sayı: 1 , 50 - 81 , 30.03.2026
https://doi.org/10.21551/jhf.1907266
https://izlik.org/JA88SG83EC

Öz

Historically, the historical cores of cities, products of a long process, are among the most important components of local identity. Historical environments constantly change and transform like a living organism. Structures that have completed their functions and can no longer meet the requirements and needs of the era are abandoned and become unusable. In this context, the necessity arises to repurpose these structures with a function appropriate to the present day to preserve and ensure their sustainability. Reusing historical structures by giving them a new function different from their original function is an important approach to the sustainability of the structure. In this context, the aim of this study is to prepare and present a project for the repurposing of the Küçük Hamam of the Kızlar Palace in Amasya. In this context, the Küçük Hamam, which was abandoned due to its inability to maintain its original function, is taken as the material of the study. The proposal to repurpose the restored Küçük Hamam as a cafeteria has been approved by the conservation board. In this context, the findings section of the study presents the repurpose project for the interior and exterior of the hammam, carried out in cooperation with the university and the local government. In conclusion, the architectural, aesthetic, cultural, social, economic, and environmental characteristics of the project have been evaluated.

Etik Beyan

There is no conflict of interest in this project. Permission was obtained from İz Mimarlık/Architect Yeşim Bilgen for the drawings used in this study.

Destekleyen Kurum

Amasya Municipality

Teşekkür

This study is derived from the Architectural Project for the Re-functionalization of Bath No. 2 of the Amasya Girls' Palace Ottoman Baths (located in Amasya Province, Central District, Hatuniye Neighborhood, Block 666, Parcel 9), prepared within the framework of a protocol between Amasya University and Amasya Municipality, and the Revolving Fund Enterprise of the Faculty of Architecture of Amasya University. We express our gratitude to Amasya Municipality for their support of this project.

Kaynakça

  • Ahunbay, Zeynep. Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyonu. İstanbul: YEM Yayını, 2014.
  • Aigwi, I. E., J. Ingham, R. Phipps, ve O. Filippova. “Identifying Parameters for a Performance-Based Framework: Towards Prioritising Underutilised Historical Buildings for Adaptive Reuse in New Zealand.” Cities 102 (2020): 102756.
  • Amsterdam Bildirgesi. “The Declaration of Amsterdam.” 1975.
  • Architects’ Council of Europe. Leeuwarden Declaration: Adaptive Reuse of the Built Heritage. Leeuwarden, 2018.
  • Aydın, D., ve E. Yaldız. “Yeniden Kullanıma Adaptasyonda Bina Performansının Kullanıcılar Üzerinden Değerlendirilmesi.” METU Journal of the Faculty of Architecture 27, no. 1 (2010).
  • Ayyıldız, S., ve F. Ertürk. “Kentsel Kimlik Bileşenleri ile Yerel Kimliğin İzlerini Sürmek.” Mimarlık ve Yaşam Dergisi 2, no. 1 (2017): 65–88.
  • Bilgen, Y. Amasya Kızlar Sarayı Osmanlı Hamamlarından 2 Nolu Hamam Rölöve, Restitüsyon ve Restorasyon Projeleri. 2024.
  • Birol, G. “Bir Kentin Kimliği ve Kervansaray Oteli Üzerinde Bir Değerlendirme.” Arkitekt 514 (Kasım–Aralık 2007): 46–54.
  • Bullen, Peter A., ve Peter E. D. Love. “Adaptive Reuse of Heritage Buildings.” Structural Survey 29, no. 5 (2011): 411–421.
  • Burra Charter. The Australia ICOMOS Charter for the Conservation of Places of Cultural Significance. 2013.
  • Carta del Restauro. Athens Charter for the Restoration of Historic Monuments. 1931.
  • Çiftçi, C., ve Ö. Köprülü Bağbancı. “Conservation and Refunctioning of a Traditional House in the Village of Mustafapaşa (Sinasos) in the Cappadocia Region.” Uluslararası Hakemli Mimarlık ve Tasarım Dergisi 13 (2018): 125–160. https://doi.org/10.17365/TMD.2018.1
  • Demirseren Çöl, Ş. Kentlerimizde Kimlik Sorunu ve Günümüz Kentlerinin Kimlik Derecesini Ölçmek İçin Bir Yöntem Denemesi. Yayımlanmamış doktora tezi, Mimar Sinan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 1998.
  • Douglas, James. Building Adaptation. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2006.
  • Feilden, Bernard M. Conservation of Historic Buildings. Oxford: Architectural Press, 2003.
  • Jokilehto, Jukka. A History of Architectural Conservation. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1999.
  • Acar Ata, İ.ve Eroğlu, B. “Tarihi Yapıların Korunması ve Yeniden İşlevlendirilmesinde Çok Yönlü Değerlendirme: Niğde Ulukışla Öküz Mehmet Paşa Külliyesi Örneği” Artium 1(2019): 12-24.
  • Acar Ata İ., Başar M. E., Tazefidan C. Şenalp M. “Ankara Beypazarı’nda Geleneksel Evlerin Koruma Çalışmalarına Bir Örnek: Ali Ay Evi Restorasyon Projesi”, Euroasia Journal of Mathematics, Engineering, Natural & Medical Sciences 10(2023):28-57.
  • Koşan, D. “Amasya Kızlar Sarayı Küçük Hamamı ve Korumaya Yönelik Öneriler.” Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (Aralık 2024): 137–148.
  • Koşan, D. “Amasya Kızlar Sarayı Büyük Hamamı ve Korumaya Yönelik Öneriler.” Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 14, no. 3 (2024): 1219–1234.
  • Langston, Craig ve Li Shen. “Application of the Adaptive Reuse Potential Model in Hong Kong: A Case Study of Lui Seng Chun.” International Journal of Strategic Property Management 11, no. 4 (2007): 193–207. https://doi.org/10.1080/1648715X.2007.9637569
  • Lynch, Kevin. Kent İmgesi. Çev. İrem Başaran. İstanbul: İş Bankası Yayınları, 2010.
  • Mustafa, F. A. “Adaptive Reuse of Historical Buildings Using ARP Model: The Case of Qishla Castle in Koya City.” SAGE Open 13, no. 3 (2023). https://doi.org/10.1177/21582440231193717
  • Nara Özgünlük Belgesi. The Nara Document on Authenticity. 1994.
  • Norberg-Schulz, Christian. Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. New York: Rizzoli, 1980.
  • Othman, A. A. E., ve E. Heba. “Adaptive Reuse: An Innovative Approach for Generating Sustainable Values for Historic Buildings in Developing Countries.” Organization, Technology & Management in Construction 10, no. 1 (2018): 1704–1718.
  • Özdemir Emektar, E. M., Kişisel Arşiv, 2023.
  • Özkaynak, M. Akarsu Kıyı Yerleşimlerinin Kent Kimliğinin Sürdürülebilirliği. Yayımlanmamış doktora tezi, Konya Teknik Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Konya, 2021.
  • Özkaynak Yolcu, M., Kişisel Arşiv, 2025.
  • Pekman, A. Strabon: Antik Anadolu Coğrafyası (Geographica XII–XIII–XIV). İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları, 2000.
  • Pekol, B. İstanbul'da Yeni İşlevlerle Kullanılan Tarihi Yapıların Üslup Sorunsalı. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2010.
  • Pendlebury, John. “Conservation Values, the Authorised Heritage Discourse and the Conservation-Planning Assemblage.” International Journal of Heritage Studies 19, no. 7 (2013): 709–727.
  • Plevoets, Bie, ve Koenraad Van Cleempoel. Adaptive Reuse of the Built Heritage: Concepts and Cases of an Emerging Discipline. London: Routledge, 2019.
  • Selimoğlu, P., ve H. H. Halaç. “Yeniden İşlevlendirme Kapsamında Sinop Buzhane Binası.” Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 32, no. 2 (2023): 553–567.
  • Topçu, Sultan Murat. Amasya’da Türk Devri Hamamları. Kayseri: Kimlik Yayınları, 2018.
  • Tuzcu, A. İlk Çağlardan Cumhuriyete Seyahatnamelerde Amasya. Amasya: Amasya Belediyesi Kültür Yayınları, 2013.
  • Urak, G. Amasya’nın Türk Devri Şehir Dokusu ve Yapılarının Analiz ve Değerlendirmesi. Yayımlanmamış doktora tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 1994.
  • Ulu, A., ve İ. Karakoç. “Kentsel Değişimin Kent Kimliğine Etkisi.” Planlama Dergisi 3 (2004): 59–66.
  • Venedik Tüzüğü. International Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites. 1964.
  • Wang, H. J., and Z. T. Zeng. “A Multi-Objective Decision-Making Process for Reuse Selection of Historic Buildings.” Expert Systems with Applications 37, no. 2 (2010): 1241–1249. https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2009.06.034
  • Yaşar, H. H. Amasya Tarihi. Cilt 1–4. Çev. M. Aydın ve G. Aydın. Amasya: Amasya Belediyesi Kültür Yayınları, 2022.
  • Yüce, A., ve M. Doğanbaş. “Amasya Merkez Kızlar Sarayı 1999 Yılı Kazı ve Çevre Temizlik Çalışmaları.” In 11. Müze Çalışmaları ve Kurtarma Kazıları Sempozyumu, 223–234. Denizli, 2000.
Toplam 42 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Osmanlı Kurumları ve Medeniyeti (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Merve Özkaynak Yolcu 0000-0002-1423-6749

Ebru Melis Özdemir 0000-0002-4882-7520

Gönderilme Tarihi 11 Mart 2026
Kabul Tarihi 21 Mart 2026
Yayımlanma Tarihi 30 Mart 2026
DOI https://doi.org/10.21551/jhf.1907266
IZ https://izlik.org/JA88SG83EC
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

Chicago Özkaynak Yolcu, Merve, ve Ebru Melis Özdemir. 2026. “Kent Kimliğinin Sürdürülebilirliği İçin Adapte Edilebilir Kullanım: Amasya Kızlar Sarayı Küçük Hamamı’nın Yeniden İşlevlendirilme Projesi”. Tarih ve Gelecek Dergisi 12 (1): 50-81. https://doi.org/10.21551/jhf.1907266.

Tarih ve Gelecek (Journal of History and Future) Uluslararası Hakemli Tarih Araştırmaları Dergisi

DRJIResearchBib,  AcarindexERIH PLUSASOS IndexSindex, SOBİADTürk Eğitim İndeksi, Open Access Library (oalib)Eurasian Scientific Journal Index, Google ScholarAcademic Keys, Journal FactorIndex Copernicus, CiteFactoridealonlineSciLit, Road, CrosreffJournal TOC, MAKTABA, INTERNATIONAL ISSN, CORE, PAPERITY, INGENTA, OPENAIRE

Creative Commons License
16275 Tarih ve Gelecek Dergisi Açık Erişim politikasını benimsemektedir.