Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- cultural Credit Use in Turkey

Yıl 2014, Cilt: 4 Sayı: 1, 67 - 72, 31.03.2014

Öz









The purpose of this study is to determine whether there is a causal relationship between the use
of agricultural credit an agricultural production. For this purpose, an 18 year time series data was used between
the years of 1995-2012. To test the causality between agricultural production and agricultural credit, Augmented
Dickey-Fuller (ADF) unit root test, Johansen co-integration test and Granger causality tests were used. According
to the results of Granger causality analysis, there is a unidirectional causality from agricultural production to
agricultural credit use. 





Kaynakça

  • Abay, C., Sayan, S., Miran, B., Bayaner, A., 2001. Türkiye’deki Tarımsal Destek Harcamalarının En asyonist Etkilerinin Ekonometrik Analizi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayın No:71 Ankara.
  • Aksu, E., 2012. 2003-2011 Yılları Arasında Tarımsal Krediler ile Tarım Sektörü Arasındaki Nedensellik İlişkileri. Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Eskişehir.
  • Aktaş, E., Tuncer, İ., Aydın, M., 2010. 1980 Sonrası Ekonomik Krizlerin Türkiye Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri. http:// mpra.ub.uni-muenchen.de/14588/ Erişim Tarihi: 22.07.2012.
  • Beck, T., Levine, R., 2004. Stock Markets, Banks, and Growth: Panel Evidence. Journal of Banking & Finance, 28: 423-442.
  • Calderon, C., Liu, L., 2002. The Direction of Causality Between Financial Development and Economic Growth”, Central Bank of Chile, Working Papers No 184.
  • Ceylan, S., Durkaya, M., 2010. Türkiye’de Kredi Kullanımı– Ekonomik Büyüme İlişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 24(2): 21-35.
  • Dickey, D., Fuller W., 1981. Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root. Econometrica 49 (4): 1057-1072.
  • Erdaş, H., 2012. Türkiye’de Tarımın Finansmanında Banka Kredilerinin Rolü: Edirne Bölgesi Örneği. Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Tekirdağ.
  • Engle, R.F., Granger, C. W. J., 1987. Cointegration and Error Correction: Representation, estimation and Testing. Econometrica 55: 251-276.
  • Fırat, O., 1992. Türkiye’de Planlı Dönemde Tarımsal Krediler (1963-1990). Cumhuriyet Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Tokat.
  • Granger, C.W.J., 1969. Invastigating Casual Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods. Econometrica 37: 424-438.
  • Granger, C.W.J., Newbold, P., 1974. Spurious Regressions in Economics. Journal of Econometrics,Vol. 2(2): 111-120.
  • Gujaratı, D.N., 1999. Temel Ekonometri, (Çev. Ü. SENESEN & G.G.SENESEN). Literatür Yayınları, İstanbul.
  • Johansen, S., Juselıus, K., 1990. Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Applications to the Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52: 169-210.
  • Hüsmanlar, Y., 2011. Dış Kaynaklı Tarımsal Kredilerin Tarımsal Üretime Etkileri Üzerine Bir Araştırma. Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Tekirdağ.
  • Kar, M., Pentecost, J. E., 2000. Financial Development and Economic Growth in Turkey: Further Evidence on the Causality Issue. Loughborough University Department of Economics, Economic Research Paper No 00/27.
  • Karaca, O., 2003. Türkiye’de En asyon-büyüme İlişkisi: Zaman Serisi Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi 4 (2): 247- 255.
  • Karlı, B.,1991. GAP Alanında Tarımsal Kredi Kullanımı ve Gelecekteki Kredi İhtiyacının Saptanması Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana.
  • King, R. G., Levine, R., 1993. Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right. Quarterly Journal of Economics, 108 (3): 717-737.
  • Levine, R., Zervos, S., 1998. Stock Markets, Banks, and EconomicGrowth. American Economic Review, 88: 537-558.
  • Taşkıran, R., 2011. Türkiye’ de Tarımsal Kredi Politikaları Uygulamaları. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Ankara.
  • TBB, 2013. Türkiye Bankalar Birliği Verileri. http://www.tbb.org.tr/tr/banka-ve-sektor-bilgileri/istatistiki-raporlar/59 Tarihi: 15.07.2013. Erişim
  • Terzi, H., Oltulular, S., 2004. Türkiye’de Ekonomik Büyüme En asyon Süreci: Sektörler İtibariyle Ekonometrik Bir Analiz. Bankacılar Dergisi, Sayı: 50, 19-34.
  • TÜİK, 2013. Türkiye İstatistik Kurumu. http://tuikapp.tuik.gov.tr/ Bolgesel/menuAction.do Erişim Tarihi: 15.07.2013.
  • Türkekul, B., 2008. Türkiye’de En asyon Büyüme İlişkisi: Tarım Sektörü İtibariyle Ekonometrik Bir Analiz. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 44 (1): 163-175.
  • Uzunöz, M., Akçay, Y., 2010. Türkiye’de Büyüme ve Enerji Tüketimi Arasındaki Nedensellik İlişkisi 1970-210. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3(2): 1-16.
  • Yıldız, E., Oğuzhan, A., 2007. Türkiye’de Uygulanan Para Politikalarının Tarımsal Üretime Etkisi: Model Denemesi. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9(2): 206-225.

Türkiye’de Tarımsal Üretim ile Tarımsal Kredi Kullanımı Arasındaki Nedensellik İlişkisi

Yıl 2014, Cilt: 4 Sayı: 1, 67 - 72, 31.03.2014

Öz





Çalışmanın amacı, tarımsal üretim ile tarımsal kredi kullanımı arasında nedensellik ilişkisi olup olmadığını
tespit etmektir. Bu amaçla çalışmada 1995-2012 yılları arası 18 yıllık zaman serisi verisi kullanılmıştır. Tarımsal
üretim ile tarımsal kredi arasındaki nedenselliği test etmek için Augmented Dicky-Fuller (ADF) birim kök testi,
Johansen eş bütünleşme testi ve Granger nedensellik testi kullanılmıştır. Granger nedensellik analizi sonuçlarına
göre; tarımsal üretim ile tarımsal kredi arasında tarımsal üretimden tarımsal krediye doğru tek yönlü bir nedensellik
ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.





Kaynakça

  • Abay, C., Sayan, S., Miran, B., Bayaner, A., 2001. Türkiye’deki Tarımsal Destek Harcamalarının En asyonist Etkilerinin Ekonometrik Analizi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayın No:71 Ankara.
  • Aksu, E., 2012. 2003-2011 Yılları Arasında Tarımsal Krediler ile Tarım Sektörü Arasındaki Nedensellik İlişkileri. Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Eskişehir.
  • Aktaş, E., Tuncer, İ., Aydın, M., 2010. 1980 Sonrası Ekonomik Krizlerin Türkiye Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri. http:// mpra.ub.uni-muenchen.de/14588/ Erişim Tarihi: 22.07.2012.
  • Beck, T., Levine, R., 2004. Stock Markets, Banks, and Growth: Panel Evidence. Journal of Banking & Finance, 28: 423-442.
  • Calderon, C., Liu, L., 2002. The Direction of Causality Between Financial Development and Economic Growth”, Central Bank of Chile, Working Papers No 184.
  • Ceylan, S., Durkaya, M., 2010. Türkiye’de Kredi Kullanımı– Ekonomik Büyüme İlişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 24(2): 21-35.
  • Dickey, D., Fuller W., 1981. Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root. Econometrica 49 (4): 1057-1072.
  • Erdaş, H., 2012. Türkiye’de Tarımın Finansmanında Banka Kredilerinin Rolü: Edirne Bölgesi Örneği. Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Tekirdağ.
  • Engle, R.F., Granger, C. W. J., 1987. Cointegration and Error Correction: Representation, estimation and Testing. Econometrica 55: 251-276.
  • Fırat, O., 1992. Türkiye’de Planlı Dönemde Tarımsal Krediler (1963-1990). Cumhuriyet Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Tokat.
  • Granger, C.W.J., 1969. Invastigating Casual Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods. Econometrica 37: 424-438.
  • Granger, C.W.J., Newbold, P., 1974. Spurious Regressions in Economics. Journal of Econometrics,Vol. 2(2): 111-120.
  • Gujaratı, D.N., 1999. Temel Ekonometri, (Çev. Ü. SENESEN & G.G.SENESEN). Literatür Yayınları, İstanbul.
  • Johansen, S., Juselıus, K., 1990. Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Applications to the Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52: 169-210.
  • Hüsmanlar, Y., 2011. Dış Kaynaklı Tarımsal Kredilerin Tarımsal Üretime Etkileri Üzerine Bir Araştırma. Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Tekirdağ.
  • Kar, M., Pentecost, J. E., 2000. Financial Development and Economic Growth in Turkey: Further Evidence on the Causality Issue. Loughborough University Department of Economics, Economic Research Paper No 00/27.
  • Karaca, O., 2003. Türkiye’de En asyon-büyüme İlişkisi: Zaman Serisi Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi 4 (2): 247- 255.
  • Karlı, B.,1991. GAP Alanında Tarımsal Kredi Kullanımı ve Gelecekteki Kredi İhtiyacının Saptanması Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana.
  • King, R. G., Levine, R., 1993. Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right. Quarterly Journal of Economics, 108 (3): 717-737.
  • Levine, R., Zervos, S., 1998. Stock Markets, Banks, and EconomicGrowth. American Economic Review, 88: 537-558.
  • Taşkıran, R., 2011. Türkiye’ de Tarımsal Kredi Politikaları Uygulamaları. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Ankara.
  • TBB, 2013. Türkiye Bankalar Birliği Verileri. http://www.tbb.org.tr/tr/banka-ve-sektor-bilgileri/istatistiki-raporlar/59 Tarihi: 15.07.2013. Erişim
  • Terzi, H., Oltulular, S., 2004. Türkiye’de Ekonomik Büyüme En asyon Süreci: Sektörler İtibariyle Ekonometrik Bir Analiz. Bankacılar Dergisi, Sayı: 50, 19-34.
  • TÜİK, 2013. Türkiye İstatistik Kurumu. http://tuikapp.tuik.gov.tr/ Bolgesel/menuAction.do Erişim Tarihi: 15.07.2013.
  • Türkekul, B., 2008. Türkiye’de En asyon Büyüme İlişkisi: Tarım Sektörü İtibariyle Ekonometrik Bir Analiz. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 44 (1): 163-175.
  • Uzunöz, M., Akçay, Y., 2010. Türkiye’de Büyüme ve Enerji Tüketimi Arasındaki Nedensellik İlişkisi 1970-210. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3(2): 1-16.
  • Yıldız, E., Oğuzhan, A., 2007. Türkiye’de Uygulanan Para Politikalarının Tarımsal Üretime Etkisi: Model Denemesi. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9(2): 206-225.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Tarım Ekonomisi / Agricultural Economy
Yazarlar

Mustafa Terı̇n Bu kişi benim

İrfan Okan Güler Bu kişi benim

Adem Aksoy

Yayımlanma Tarihi 31 Mart 2014
Gönderilme Tarihi 16 Eylül 2013
Kabul Tarihi 8 Kasım 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Terı̇n M., Güler I. O., & Aksoy, A. (2014). Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- cultural Credit Use in Turkey. Journal of the Institute of Science and Technology, 4(1), 67-72.
AMA Terı̇n M, Güler IO, Aksoy A. Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- cultural Credit Use in Turkey. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. Mart 2014;4(1):67-72.
Chicago Terı̇n Mustafa, Güler İrfan Okan, ve Adem Aksoy. “Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- Cultural Credit Use in Turkey”. Journal of the Institute of Science and Technology 4, sy. 1 (Mart 2014): 67-72.
EndNote Terı̇n M, Güler IO, Aksoy A (01 Mart 2014) Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- cultural Credit Use in Turkey. Journal of the Institute of Science and Technology 4 1 67–72.
IEEE Terı̇n M., Güler I. O., ve A. Aksoy, “Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- cultural Credit Use in Turkey”, Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der., c. 4, sy. 1, ss. 67–72, 2014.
ISNAD Terı̇n Mustafa vd. “Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- Cultural Credit Use in Turkey”. Journal of the Institute of Science and Technology 4/1 (Mart 2014), 67-72.
JAMA Terı̇n M, Güler IO, Aksoy A. Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- cultural Credit Use in Turkey. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2014;4:67–72.
MLA Terı̇n Mustafa vd. “Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- Cultural Credit Use in Turkey”. Journal of the Institute of Science and Technology, c. 4, sy. 1, 2014, ss. 67-72.
Vancouver Terı̇n M, Güler IO, Aksoy A. Causal Relationship Between Agricultural Production and Agri- cultural Credit Use in Turkey. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2014;4(1):67-72.