Robinson‟un Üçlü Bileşensel Çerçevesi (Triadic Componential Framework) ve Ellis‟in görev planlaması
tanımına dayalı olarak bu çalışma, görev planlaması ve anlatım türünün yabancı dil olarak İngilizce öğrenenler
tarafından üretilen yazma çalışmalarına sözcüksel karmaşıklık, dilbilgisel karmaşıklık ve genel yazma başarısı
açısından etkilerini araştırmak için uygulanmıştır. Tekrarlı ölçümler modelinin uygulandığı bu çalışmada,
İngilizce‟yi yabancı dil olarak öğrenen 41 İngilizce Öğretmenliği Bölümü öğrencisi yer almıştır. Çalışmada, iki
anlatım türü ve her bir anlatım türü için ise iki yazma çalışması olmak üzere toplam 4 yazma çalışması
yapılmıştır. Her iki anlatım türünde de yazma çalışmalarından birisi, öğrencilerin plan yapmaları için özel
zamana sahip oldukları görev öncesi stratejik planlama altında uygulanırken diğeri ise ne zaman sınırlamasının
ne de plan yapmak için özel zamanın olduğu zaman sınırlaması olmayan görev esnası plan eşliğinde
uygulanmıştır. Böylece, her öğrenciden 4 yazma çalışması olmak üzere toplamda 164 yazma çalışması elde
edilmiştir. Her bir yazma çalışması, sözcüksel ve dilbilimsel açıdan bilgisayar programı ile analiz edilmiş ve
genel yazma başarısı açısından ise analitik bir rubrikle incelenmiştir. Sonuçlar, çalışmada yer alan her üç
boyutun da anlatım türüne göre önemli farklılık gösterirken görev planlamasının her boyut üzerinde farklı etkiye
sahip olduğunu açığa çıkarmıştır.
Based on Robinson’s Triadic Componential Framework and the definition of task planning by Elis (2005), this study was investigated to find out the effects of task planning and rhetorical mode on lexical and syntactic complexity, and overall writing quality of writing production produced by EFL learners. Following a repeated-measures design, the present study involved 41 ELT students who learned English as a foreign language. In this study, two rhetorical modes were used and for both rhetorical modes, two writing tasks were performed. Whereas one of the tasks was carried out under strategic pre-task planning in which students had extra time and opportunity to make a plan, the other task was performed under unpressured on-line planning in which they had no time pressure or any extra special time for planning. Thus, each participant produced 4 essays, and a total of 164 essays were obtained. Each written text was separately analyzed by automated analysis tools for lexical and syntactic complexity, and also assessed through an analytic rubric for general writing achievement. The results revealed that whereas all of the three dimensions in this study showed significance difference according to the rhetorical mode of writing, task planning had varying effects on each component.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Diğer ID | JA54NA58SZ |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Aralık 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 13 Sayı: 2 |