Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi, yayın etiği ile alakalı kurallara bağlılık kapsamında Yayın Etiği Komitesinin (Committee on Publication Ethics – COPE) yayınlamış olduğu etik ilkeler kılavuzunu ve öneri kitapçığını (COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors) temel almaktadır ve derginin tüm paydaşlarından -editörler, hakemler, yazarlar ve yayıncılar- aşağıda yer alan sorumlulukları göz önünde bulundurmasını istemektedir.

Editörlerin Etik Sorumlulukları

• Editörler, eserleri değerlendirirken fikri mülkiyet haklarına riayet etmelidir ve eserin değerlendirme ile yayınlanma süreçlerinin nitelikli ve hızlı ilerlemesi için çaba göstermelidir.
• Eser değerlendirme süreçlerinin işlem basamaklarını açık ve şeffaf olarak yayımlamalıdır.
• Eser değerlendirme ve yayımlama sürecinin nitelikli ve hızlı yürümesini sağlamalıdır.
• Editörler bilimsel değerlendirme esaslarına uygun olarak hakem atamalarını tarafsız bir şekilde yapmalı ve özgür düşünce ortamını temin etmelidir.
• Derginin farklı alanlarda uzman pek çok akademisyeni bir arada bulundurması, editörün de bu akademisyenlere ulaşması ve dergiye davet etmesi yoluyla derginin bilim kurulu havuzunu genişletmesi beklenmektedir.
• Eser sahiplerinin dergide yayın sürecinde işlerini daha kolay hale getirebilmek adına, editörler dergiye ait yazım kurallarını içeren bir listeyi paylaşmalıdır.
• Dergiye gönderilmiş olan eserin değerlendirme süreçlerinde geldiği her basamak, eser sahibi ile paylaşılmalıdır. Eserle ilgili olumlu ya da olumsuz karar verildiğinde, eser sahibi ile bu bilgi detaylıca ve bilimsel açıdan değerlendirilerek paylaşılmalıdır.
• Kör hakemlik ilkesi gereğince, yazar ve hakemlerin isimleri ile bilgileri gizli tutulmalı ve paylaşılmamalıdır.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

• Hakemler kendi çalışma ve uzmanlık alanlarına giren çalışmalarda hakemliği kabul etmelidir. Değerlendirilmenin etkin ve doğru yapılabilmesi adına hakemlerin yetkinliklerine güvendikleri eserler için hakemliği kabul etmesi oldukça önemlidir.
• Kör hakemlik ilkesi gereğince hakemler kimliklerini gizli tutmalıdır. Ayrıca hakemlerin, değerlendirmeye aldıkları eserlerin sahipleri hakkında bilgiye ulaşmamaları gerekmektedir; aksi takdirde sahipleri hakkında bilgi sahibi oldukları eserleri değerlendirmeye almamaları ya da değerlendirmeye alınmış olan esere ilişkin görevi sona erdirmeleri ve editörle derhal iletişime geçmeleri gerekmektedir.
• Değerlendirme sürecindeki aşamalar, verilen süre içerisinde tamamlanmalıdır.
• Hakemlerin değerlendirdikleri eserlere karşı tarafsız ve önyargısız bir bakış açısı ile yaklaşmaları beklenmektedir.
• Değerlendirme sonunda hakemler eserle ilgili bilimsel ve açıklayıcı bir dille hazırladıkları değerlendirme raporunu editörle paylaşmalıdır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

• Yazarın gönderdiği eser daha öncesinde başka bir dergide yayınlanmamış olmalıdır ve eserin benzerlik oranının Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi tarafından belirlenmiş oranın üzerinde olmaması gerekir.
• Eserlerin özgünlüğünün tespiti adına Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi yazarlardan benzerlik raporu istenmektedir. Ayrıca ön kontrol aşamasında iThenticate programı ile benzerlik (intihal) oranı kontrolü yapılmaktadır. Eserlerin benzerlik (intihal) oranının  %20’nin üstünde olmaması gerekmektedir.

• Derginin editör kurulu, yayın sürecinde yazarlardan belge, bilgi vs. isteyebilmektedir; yazarın istenilen her türlü verileri sağlaması gerekmektedir.
• Yazar(lar)ın, yayın sürecinde kör hakemlik usulü gereği ve tarafsız değerlendirme yapılabilmesi için kimliklerini gizli tutması gerekmektedir.
• Yazarın yayın sürecinde eserde fark ettiği bir hata ya da düzeltme gerektiren bir durum var ise bunu derhal dergi editörüne bildirmesi beklenmektedir.
• Eserin paydaşları olan birden çok yazar arasında mevcut ya da olası bir çıkar çatışması var ise bunun editöre bildirilmesi gerekir.

Yayıncının Sorumlulukları

• Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi, açık, elektronik ve ücretsiz olarak erişim sağlar. Derginin tüm paydaşları yayıncıdan bağımsızdır ve yayın ile alakalı tüm süreçler yayıncıdan bağımsız bir şekilde yürütülür.

Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisine gönderilen ve  kabul edilen makalelerin yayın sürecine girmeden önce benzerlik oranlarının (intihal) %20'in üzerinde olmadığı iThenticate programı ile çift taraflı kontrol edilir.  

Dergiye akademik yayını ile katkı sunan tüm paydaşların fikri mülkiyet hakları Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi tarafından saklı tutulur.

Lisanslama ve Telif Hakkı

Lisanslama

Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.

Buna göre:

Paylaş — eseri her ortam veya formatta kopyalayabilir ve yeniden dağıtabilir.
Uyarla — her türlü amaç için incelebilir, aktarılabilir ve mevcut eserin üzerine inşa edebilir.

Lisans şartlarını yerine getirdiğiniz sürece, lisans sahibi bu özgürlükleri (belirtilen hakları) iptal edemez.

Atıf — uygun referans vermeli , lisansa bağlantı sağlamalı ve değişiklik yapıldıysa bilgi vermelisiniz. Bunları uygun bir şekilde yerine getirebilirsiniz fakat bu, lisans sahibinin sizi ve kullanım şeklinizi onayladığını gösteremez.

GayriTicari — Bu materyali ticari amaçlarla kullanamazsınız 
Ek sınırlamalar yoktur — Lisansın izin verdiği hakları başkaları üzerinde kanunlarla ya da teknolojiyi kullanarak sınırlayamazsınız.

Telif Hakkı:  Yazarlar gönderilen makale ve yazılar için Telif Devir Formunu doldurmalıdır.
Makalenin değerlendirmeye alınabilmesi için ‘’Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi Telif Hakkı Devri ve Çıkar Çatışması Beyan Formu"nun imzalanmış ve
taranmış halinin sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Aksi takdirde makale değerlendirmeye alınmayacaktır. Telif Hakkı Devri ve Çıkar Çatışması Beyan Formu için tıklayınız.

Açık Erişim Bildirimi

Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi, Açık Erişim olarak yayımlanan bir dergidir. Dergi 2002 yılında gerçekleşen Budapeşte Açık Erişim Girişimini, Açık Erişim Politikası olarak benimsemektedir.

Yayın Süreci
Ön Kontrol:

Dergiye gönderilen eserler, ön kontrol sürecinde aşağıdaki kriterler doğrultusunda titizlikle değerlendirilir:

Dergi Şablonuna Uygunluk: Eserin, yazı tipi, referans formatı, tablo ve görsel yerleşimi gibi teknik gerekliliklere uygunluğu detaylı bir şekilde incelenir. Teknik gerekliliklere uymayan eserler, değerlendirme sürecine devam edemeyebilir.

Benzerlik Oranı Analizi: Eser, Turnitin veya iThenticate aracılığıyla benzerlik oranı açısından değerlendirilir. Benzerlik oranın  %20’nin altında olması beklenmektedir. Daha yüksek oranlar, eserin reddedilmesine veya düzeltilmek üzere iade edilmesine neden olabilir.

Etik Kurul Onayı: İnsan veya hayvan deneklerinin kullanıldığı araştırmalar ile veri toplama aşamasında etik ilkelere uyulması gereken çalışmalar için etik kurul onayı zorunludur. Etik kurul belgesi başvuru sırasında sunulmadığı takdirde eser değerlendirme sürecine alınamaz.

Dergi Kapsamına Uygunluk: Eserin, derginin yayın politikası, konu alanı ve kapsamıyla uyumluluğu incelenir. Kapsam dışında olduğu değerlendirilen eserler bu aşamada reddedilir.

Editörler, ön kontrol aşamasında eserin yayına uygunluğunu değerlendirerek kabul ya da ret kararı alabilir. Ayrıca, eser sahibi bu aşamada yayını gerekçeli bir açıklama ile geri çekme hakkına sahiptir. Ön kontrollerden başarıyla geçen eser, yayın değerlendirme sürecine alınır.

Yayın Değerlendirme Süreci:

Yayın değerlendirme sürecinde, eser kör hakemlik yöntemi ile en az iki bağımsız hakem tarafından ayrıntılı bir şekilde incelenir. Hakemler, eseri bilimsel yöntem, bulguların özgünlüğü, yazının akıcılığı, metodolojik yeterlilik ve sonuçların geçerliliği gibi kriterler doğrultusunda değerlendirir.

Hakem değerlendirmeleri tamamlandıktan sonra, eserin revizyon gerektirmesi durumunda, eser sahibinden  15 ile 30  gün arasında gerekli düzeltmeleri yapması talep edilir. Yazar, hakemlerin önerilerini reddetme hakkına sahiptir; ancak bu durumda, hakem raporlarına yönelik gerekçelerini açıklayan ayrıntılı bir yanıt mektubu sunması beklenmektedir. 

Hakem düzeltmeleri tamamlanıp olumlu geri bildirimler alındığında, eser değerlendirme sürecinin bir sonraki aşamasına geçiş yapar. Bu süreçte, hakem görüşlerinin yanı sıra yayın kurulunun nihai değerlendirmesi dikkate alınır.

Kabul ve Yayımlanma:

Eserin yayınlanma sürecine alınabilmesi için yazar katkı beyanı ve çıkar çatışması bildiriminin sunulması zorunludur.

Yazar Katkı Beyanı: Eserde yer alan her yazarın çalışmaya sağladığı katkıların açık bir şekilde belirtilmesini içerir. Bu beyan, veri toplama, analiz yapma, yazının hazırlanması veya sonuçların yorumlanması gibi süreçlere yapılan katkıların detaylandırılmasını sağlar.

Çıkar Çatışması Bildirimi: Araştırma sürecine veya sonuçlarına etki edebilecek olası finansal ya da kurumsal çıkar çatışmalarının varlığını ya da yokluğunu açıklayan bir beyanı kapsar. Bu bildirimler, çalışmanın tarafsızlığını ve bilimsel güvenilirliğini teminat altına almak için gereklidir.
Hakemlerden olumlu değerlendirme alan eser, yayınlanma sürecine alınır. Bu süreç şu aşamalardan oluşur:

Dil ve Yazım İncelemesi: Eser, dil editörleri tarafından incelenir ve akıcılık, dilbilgisi, yazım kuralları açısından düzenlemeler yapılır.
Görsel ve Tablo Kontrolleri: Grafik ve tabloların dergi standartlarına uygunluğu detaylı bir şekilde değerlendirilir ve gerekli düzenlemeler gerçekleştirilir.
Mizanpaj Düzenlemesi: Eser, mizanpaj ekibi tarafından derginin tasarım standartlarına uygun hale getirilir. Bu aşamada, eser sahibi eserin son halini inceleme ve onaylama hakkına sahiptir.
Eser sahibinin onayı alındıktan sonra, eser yayıma gönderilir.

Eserin ilk başvurudan yayınlanma aşamasına kadar geçen süre, derginin iş yoğunluğu, hakem değerlendirme süreçleri ve düzeltme taleplerine bağlı olarak genellikle 6-12 ay arasında değişir. Ancak, hakemlerin talep ettiği kapsamlı revizyonlar, etik onay eksiklikleri veya teknik problemler bu süreyi uzatabilir.