VALIDITY AND RELIABILITY OF THE PATIENT EMPOWERMENT SCALE IN TURKISH

Yıl 2018, , 27 - 42, 20.04.2018

Nazlı Kaya , Oğuz Işık

https://doi.org/10.22139/jobs.403021

Cited By: 7

Öz

Aim: This study has been planned with the purpose of testing
the validity and reliability of “Patient empowerment measure”.

Methods: This is a methodological study. The study covers patients
over 18 years of age who receive long-term care services (diabetes, asthma,
cholesterol, blood pressure and congenital heart disease patients) from public
and private hospitals operating in Istanbul. Since the detailed statistics on
the related diseases were not available, the population of this study was
accepted as people over 18 years of age residing in Istanbul. A total of 661
questionnaires were evaluated in this study. The data collected using “Patient empowerment measure”
developed by Small et al. (2013). The scale has
been tested in terms of language validity, scope validity, and internal
consistency at the validity and reliability stage method.

Results: According to statistical analyses, the reliability of
internal consistency was determined as 0,920. It was determined that the
“Patient empowerment measure” was composed of 37 items and 5 sub-dimensions.

Conclusion: At the end of the analyses, it has been found out that
"Patient Empowerment Scale" is a valid and reliable scale to be
applied on patients who require long-term care in Turkey.

Anahtar Kelimeler

Patient empowerment, the patients of requiring long-term care services, validity, reliability

HASTA GÜÇLENDİRME ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİĞİ

Öz

Amaç: Bu çalışma ile “Hasta Güçlendirme Ölçeğinin” Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışmasının
yapılması amaçlanmıştır.

Yöntem: Bu çalışma metodolojik niteliktedir. Araştırma
İstanbul’da faaliyet gösteren kamu ve özel hastanelerden uzun dönem bakım
(diyabet, astım, kolesterol, tansiyon ve konjenital kalp hastaları) hizmeti
alan 18 yaş üzeri hastaları kapsamaktadır. İlgili hastalıklara ilişkin
ayrıntılı istatistiklere ulaşılamadığı için araştırmanın evreni olarak
İstanbul’da ikamet eden 18 yaş üzeri kişiler kabul edilmiş olup, seçilen
örneklem sonucunda 661 kişi değerlendirmeye alınmıştır. Araştırmanın verileri
Small ve arkadaşları (2013) tarafından geliştirilen Hasta Güçlendirme ölçeği
ile toplanmıştır. Ölçeğin geçerlilik ve güvenilirlik aşamasında dil
geçerliliği, kapsam geçerliliği, madde analizleri ve iç tutarlılık analizi
kullanılmıştır.

Bulgular: Yapılan istatistiksel analizler sonucunda; iç
tutarlılık güvenilirliği 0,920 olarak belirlenmiştir. Hasta güçlendirme ölçeği
37 ifadenin yer aldığı 5 alt boyuttan oluştuğu saptanmıştır.

Sonuç: Hasta Güçlendirme Ölçeği’nin Türkiye’de uzun dönem
bakım gerektiren hastalar üzerinde uygulanabilecek geçerli ve güvenilir bir
ölçek olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Hasta güçlendirme, uzun dönem bakım gerektiren hastalar, geçerlilik, güvenilirlik

Kaynakça

• Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S., & Yıldırım, E. (2005). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. Sakarya: Sakarya Kitabevi, 214
• Atılgan, E. (2005). Marka Değeri Beliryecilerinin Uluslararası Analizi. Antalya: Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.
• Bal, H. (2001). Bilimsel Araştırma Yöntem ve Teknikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Dergisi , 113-114.
• Barker, P., Stevenson, C., & Leamy, M. (2000). The Philosophy of Empowerment. Mental Health Nursing , 8-12.
• Barlow, J., Wright, C., Sheasby, J., Turner, A., & Hainsworth, J. (2002). Self-management approaches for people with chronic conditions: a rewiew. Patient Educaiton and Counseling .
• Büyüköztürk, Ş. (2003). Sosyal Bilimler İçin Veri Hazırlama El Kitabı. Ankara: Pegem Yayıncılık,120.
• Department of Health. (2010). Equity and Excellence: Liberating The NHS. London: Stationery Office,4-6.
• European Patients Forum. (2015). EPF Background Brief: Patient Empowerment. 3-11. Brussels, Belgium: European Patients Forum,3-11.
• Haywood, K., Marshall, S., & Fitzpatrick, R. (2005). Patient participation in the consultation process: A structured review of intervention strategies. Patient Education & Counseling , 12-23.
• Home, P. (1993). Consensus Guidelines for the Management of Insulin-dependent (Type 1) Diabetes. Diabetic Medicine , 990-1005.
• Institute of Medicine. (2001). Crossing The Quality Chasm: A New Health System For The 21st Century. C. o. America. içinde Washington: National Academic Press.
• Işık, O. (2011). Algılanan Kalitenin Hastane Marka Değerine Etkisi: Tüketici Değerlendirmesi. Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Sağlık Kurumları Yönetimi Bilim Dalı Doktora Tezi.
• Kurtuluş, K. (2004). Pazarlama Araştırmaları. İstanbul: Literatür Yayıncılık,152-170.
• Loehlin, J. C. (2004). Latent Variable Models; an Introduction to Factor, Path and Structural Equation Analysis. London: Lwarence Erlbaum Associates,16.
• McAllister, M., Barr, P., Scholl, I., Bravo, P., Faber, M., & Elwyn, G. (2015). Assessment of Patient Empowerment- A Systematic Review of Measures. Plos One .
• Nakip, M. (2003). Pazarlama Araştırmaları: Teknikler ve SPSS Destekli Uygulamalar. Ankara: Seçkin Yayıncılık,124.
• Olgun, N., & Ulupınar, S. (2004). Hasta Güçlendirme ve Diyabetli Bireyin Güçlendirilmesi. Diyabet Forumu , 57-65.
• Özdamar, K. (1999). Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
• Saleebey, D. (1999). The strengths perspective; principles and practices. Social Work Process , 14-23.
• Small, N., Bower, P., Chew-Graham, C. A., Whalley, D., & Protheroe, J. (2013). Patient empowerment in long-term conditions: development and preliminary testing of a new measure. BMC Health Services Research , 13, 263.
• Small, N.L., (2012), "Patient empowerment in long-term condition: development and validation of a new measure", Manchester Üniversitesi Doktora Tezi,
• Tekin, A., Kaya, E., Demirel, M., & Yazıcı, S. Ö. (2009). Güçlendirme Bağlamında İnternetin Hasta-Hekim İlişkilerine Etkisi. Selçuk İletişim , 23-36.
• Türkiye İstatistik Kurumu. (2016). Yıllara Göre İl Nüfusları. TÜİK Nüfus Tahminleri, 2000-2006, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi,2007-2016 .
• Wilson, K. (2001). Promoting Health Literacy. SC. Inst. On Family and Neigborhood Life . South Caroline, USA: Clemson University.
• Yüksel, A., & Yüksel, F. (2004). Turizmde Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Turhan Kitabevi.