Araştırma Makalesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme

Cilt: 1 Sayı: 2 31 Aralık 2021
PDF İndir

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme

Öz

It is aimed to analyze the 1999/8012 Merit, 1999/10117 Decision and the decision dated 09.12.1999 by the 11th Civil Chamber of the Supreme Court in the light of current legal regulations.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema/HANAĞASI, Emel; İcra ve İflas Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
  2. ATAMER, Kerim; Deniz Ticareti Hukuku Cilt IV (Deniz İcra Hukuku), On İki Levha Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul, 2019 (Anılış: ATAMER, Deniz Ticaret Hukuku).
  3. ATAMER, Kerim; “İnşaatçı İpoteği ile Karşılaştırmalı Olarak Tersane Sahibinin Kanuni İpoteği”, Prof. Dr. Seza Reisoğlu Armağanı, Türkiye İş Bankası ile Bankave Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2016 (Anılış: ATAMER, İnşaat İpoteği).
  4. AYBAY, Gündüz; Deniz Ticaret Hukuk ile İlgili Notlandırılmış Yargıtay Kararları, Aybay Yayınları, 2. Bası, İstanbul, 2000.BARLAS, Nuray; Gemi Alacaklısı Hakkı Veren Alacaklar ve Gemi Alacaklısı Hakkının Hukuki Niteliği, Beta, İstanbul, 2000.
  5. BOZKURT, Tamer; Ticaret Hukuku -Cilt V, Deniz Ticaret Hukuku (Deniz İcra Hukuku ile Birlikte) Kara Taşıma Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, Güncellenmiş 8. Baskı, İstanbul, 2016.
  6. CAN, Begüm; “Deniz İcra Hukukunda Gemi Alacaklısı Hakkı”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk ABD, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2010.
  7. ÇAĞA, Tahir/KENDER, Rayegan; Deniz Ticareti Hukuku III, Arıkan Basım Yayın, 4. Bası, İstanbul, 2005.
  8. KALPSÜZ, Turgut; Gemi Rehni, Turhan Kitabevi, Genişletilmiş 5. Baskı, Ankara, 2004.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Deniz Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

16 Aralık 2021

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Ber, A. S. (2021). Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme. Journal of Marine and Engineering Technology, 1(2), 59-67. https://izlik.org/JA42WX23WF
AMA
1.Ber AS. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme. JOINMET. 2021;1(2):59-67. https://izlik.org/JA42WX23WF
Chicago
Ber, Ahmet Said. 2021. “Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme”. Journal of Marine and Engineering Technology 1 (2): 59-67. https://izlik.org/JA42WX23WF.
EndNote
Ber AS (01 Aralık 2021) Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme. Journal of Marine and Engineering Technology 1 2 59–67.
IEEE
[1]A. S. Ber, “Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme”, JOINMET, c. 1, sy 2, ss. 59–67, Ara. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42WX23WF
ISNAD
Ber, Ahmet Said. “Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme”. Journal of Marine and Engineering Technology 1/2 (01 Aralık 2021): 59-67. https://izlik.org/JA42WX23WF.
JAMA
1.Ber AS. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme. JOINMET. 2021;1:59–67.
MLA
Ber, Ahmet Said. “Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme”. Journal of Marine and Engineering Technology, c. 1, sy 2, Aralık 2021, ss. 59-67, https://izlik.org/JA42WX23WF.
Vancouver
1.Ahmet Said Ber. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı Üzerine Bir İnceleme. JOINMET [Internet]. 01 Aralık 2021;1(2):59-67. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42WX23WF