-

Öz

New Turkish Cinema has started to form with new films which its filmmakers grew at of 1980’s and their critics of Yeşilçam’s cinema in 1990’s. These film makers narrate to personal and social signs of period which they live in or lived by use of self film language against to Yeşilçam’s discour and esthetic. Each of them has tried to reflect self political and social existence into his/her films’ world. Because of they are opposite to Yeşilçam’s esthetic and ideologic formation and try to afford their film’s cost by their own or international funds they are called as independent filmmakers. Their independent situations give them a chance to chose many subjects which have not been treated before or retreat to subjetcs with critical aspect which Yeşilçam takes those by mainstream approach.This work aims to indicate 'how television are represented' at New Turkish Movie (independent movie) as a mass media through examples from New Turkish Movie. 'What television’s image is interms of New Turkish Movie' which is both mass media and artistic creation is main question for this work. Films of first generation filmmakers as Zeki Demirkubuz, Nuri Bilge Ceylan, Yeşim Ustaoğlu whose a lot of contribition to New Turkish Movie and films of Seren Yüce, Erdem Tepegöz constitute a frame of this work. Socio-political analysis will be used as a method which we benefit from it to see sociological, political and economical tissue of Turkey. It is expected from questions or arguments that will emerge at the end of this work to be an initial as regards assessment on New Turkish Movie’s approach toward mass media especially T.V

Anahtar Kelimeler

• Independent movie, independent Turkish Movie, mass communication mediums, television

YENİ (BAĞIMSIZ) TÜRK SİNEMASINDA KİTLE İLETİŞİM ARACI OLARAK TELEVİZYONUN TEMSİLİ

Öz

Yeni Türk Sineması, 1980'li yılların toplumsal dinamikleri içinde yetişmiş bir grup yönetmenin 1990'lı yıllarda Yeşilçam Sinemasının reddi ve eleştirisi üzerinden kurdukları filmlerle oluşmaya başlamıştır.  Bu yönetmenler Yeşilçam Sinemasının söylem ve estetiğine karşı, yaşadıkları dönemin ya da geçmişin bireysel ve toplumsal izlerini kendilerine ait bir sinema dili kullanarak anlatmışlardır. Her biri kendi politik ve toplumsal varoluşunu sinema evrenine yansıtmaya çalışmıştır. Yeşilçam'ın estetik ve ideolojisinden ayrı bir yerde konumlanmaları, filmlerinin yapım maliyetlerini uluslararası fonlarla ya da kendi çabalarıyla karşılıyor olmaları onları “bağımsız yönetmenler” kategorisine de dahil etmiştir. Onların bu bağımsız duruşları Türk Sinemasında daha önce yer bulmayan pek çok konuyu seçmelerine ya da daha önce genel kabullerle işlenen konuları eleştirel bir dille yeniden ele almalarına imkan vermiştir. Bu çalışma yeni (bağımsız) Türk Sinemasında yer alan filmlerden örneklerle televizyonun bir kitle iletişim aracı olarak 'nasıl' temsil edildiğini göstermeyi amaçlamaktadır.  Hem bir kitle iletişim aracı hem de bir sanatsal yaratım olarak 'yeni Türk Sinemasının gözünde televizyon nasıl bir imgeye sahip sorusu' çalışmanın temel meselesini oluşturmaktadır.   Zeki Demirkubuz,  Nuri Bilge Ceylan, Yeşim Ustaoğlu gibi Yeni Sinemanın kurucu yönetmenleriyle Seren Yüce ve Erdem Tepegöz gibi daha yeni kuşak yönetmenlerin filmleri çalışmanın örneklemini oluşturmaktadır. Bu filmlere sosyo-politik çözümleme yapılacaktır. Çalışmanın sonucunda ortaya çıkacak sonuç ve soruların, yeni Türk Sinemasının televizyon özelinde, kitle iletişim araçlarına bakışını değerlendirme konusunda bir başlangıç oluşturması beklenmektedir. 

 

Anahtar Kelimeler

• Bağımsız sinema; bağımsız Türk Sineması; kitle iletişim araçları; televizyon

Kaynakça

1. Akser M (2012) Türkiye’de Bağımsız Sinema Akımları Her Daim Bağımlı, Pano- rama Khas, Yaz 2012, No: 7, 37-38 .
2. Bordwell D (2006) Independent Film How Different, http://www.davidbordwell. net/ blog/2006/10/14/independent-film-how-different/, Erişim Tarihi: 06.2013
3. Coşkun E (2009) Türk Sinemasında Akım Araştırması, Phoenix Yayınları, Ankara
4. Çavuşoğlu N (2006) 1990 Sonrası Türkiye’de Bağımsız Sinema, Marmara Üni- versitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü,İletişim Bilimleri Anabilim Dalı, Radyo Tele- vizyon Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
5. Evren B (t.y.) Türk Sinemasında Yeni Konumlar, Broy Yayınları, İstanbul. Evren B (2011) Türk Sinemasının Rönesansı ya da Altın Çağı mı, http://www. aydinlikgazete.com/yazarlar/burcak-evren/1230-burcak-evren-tuerk-sinemasnn- roenesans-ya-da-altn-ca-m.html, Erişim Tarihi: 01.06.2014.
6. Kılıç Ş (2007) Sinemada Ulusal Tavır, Halit Refiğ Kitabı, Türkiye İş Bankası Ya- yınları, İstanbul.
7. Kolker R P (2010) Değişen Bakış, Ertan Yılmaz (Çev) , De Ki Yayınları, Ankara.
8. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, E-Kitap, Euroimages Üyeliği ve Sanat Filmi, http://ekitap.kulturturizm.gov.tr/TR,80309/eurimages-uyeligi-ve-sanat-filmi.html. Erişim Tarihi: 17. 06. 2014.

9. Levy E (1999) Cinema of Outsiders:The Rise of American Indipendent Movie, http://www.bookdepository.co.uk/Cinema-Outsiders-Emanuel-Levy/9780814752 890, Erişim Tarihi: 06.2013.
10. Manley B (t.y.) Moving Pictures: The History of Early Cinema, ProQuest Discovery Guides, http://www.csa.com/discoveryguides/film/review.pdf, Erişim Tarihi: 06.2013
11. Onaran A Ş (1994) Türk Sineması 1. Cilt, Kitle Yayınları, Ankara.
12. Özön N (1995) Karagözden Sinemaya Türk Sineması ve Sorunları, Kitle Yayınla- rı, Ankara.
13. Özön N (2000) Sinema Televizyon, Video Bilgisayarlı Sinema Sözlüğü, Kabalcı Yayınları, İstanbul.
14. Sivas  (2007) Türk Sinemasında Bağımsızlık Anlayışı ve Temsilcileri, Marmara
15. Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı, Radyo Televizyon Bilim Dalı, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul. Szabo C (t.y) Independent, Mainstream and in Between: How and Why Indie Films edu/honorscollege_theses, Erişim Tarihi: 06.2013. Their Own Genre, http://digitalcommons.pace.
16. Zaim D (t.y.) Odaklandığın Şey Gerçeğindir: Türkiye Sineması, Alüyonik Türk Sineması ve Uluslararası Kabul, http://www.derviszaim.com/kitaplarim, Erişim Tarihi: 05.06.2013