HOW NEW ARE THE METHODS AND TOOLS ON NEW MEDIA RESEARCHS? A META ANALYSIS STUDY ON GRADUATE THESES IN TURKEY

Yıl 2020, Cilt: 13 Sayı: 1, 273 - 293, 27.01.2020

A. Elif Posos Devrani İpek Kesici

Öz

New media remaina keyword in both communication and interdisciplinary fields. When we look at the academic studies conducted in the field of new media, it is still remarkable that traditional research methods and tools are still dominant in the search for answers to research questions where the research tool is the subject or object. In this study, the approach in the world of new media research methods, new methods of seeking touched on and practices in communication studies in Turkeybetween the years 2013-2018 new mediaresearch methods of the graduate theses were evaluated by document review and metaanalysis method. New media research methods which are being used globally, are being used concurrently by the academics in Turkey, and also as best practice cases. However, it has been found that these innovative approaches often do not correspond to the level of postgraduate theses, but rather use traditional research methods and tools.It is suggested that the research methods courses should be expanded to include new media research methods, and that graduate students should be educated and encouraged in the use and access of new tools, and that they should be informed about the limitations, ethical problems, opportunities and risks of the new methods and tools so that theapplications of the new methods and tools in graduate theses will increase.

YENİ MEDYA ARAŞTIRMALARINDA YÖNTEMLER VE ARAÇLAR NE KADAR YENİ? TÜRKİYE’DEKİ LİSANSÜSTÜ TEZLERE DAİR BİR META ANALİZ ÇALIŞMASI

Öz

Yeni
medya, hem iletişim disiplininde hem de disiplinlerarası çalışma alanlarında
sıklıkla karşımıza çıkan bir anahtar kelime olma özelliğini korumaktadır. Yeni
medya alanında yapılan akademik çalışmalara bakıldığındaysa, araştırılan aracın
özne ya da nesne konumunda olduğu araştırma sorularına cevap aranırken halen
geleneksel araştırma yöntemleri ve araçlarının ağırlığı dikkat çekmektedir. Bu
çalışmada, dünyadaki yeni medya araştırma yöntemlerindeki yaklaşımlar,
Türkiye’deki iletişim çalışmalarında yeni yöntem arayışları ve uygulama
örneklerine değinilmiş, son olarak Türkiye’de 2013-2018 yılları arasında “yeni
medya” konulu lisansüstü tezlerinin araştırma yöntemleri içerik analizi yöntemiyle
değerlendirilmiştir. Dünyadaki yeni medya araştırmalarında kullanılan
yöntemlerin, Türkiye’deki öğretim üyeleri tarafından yürütülen çalışmalarda da
kullanıldığı ve başarılı örneklere imza atıldığı görülmüştür. Ancak, bu
yenilikçi yaklaşımların lisansüstü tezler seviyesinde sıklıkla karşılığının
olmadığı, daha çok geleneksel araştırma yöntemleri ve araçları kullanıldığı
tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

yeni medya, yeni iletişim teknolojileri, araştırma yöntemleri

Kaynakça

• Ahmed W & Lugovic S (2018). Social media analytics: analysis and visualisation of news diffusion using NodeXL. Online Information Review.
• Ahmed W (2019) Using Twitter as a data source: an overview of social media research tools, https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/06/18/using-twitter-as-a-data-source-an-overview-of-social-media-research-tools-2019/ erişim tarihi: 01.07.2019.
• Alyanak B Z (2014). Etnografi ve Çevrimiçi Etnografi. M. Binark içinde, Yeni Medya Çalışmalarında Araştırma Yöntem ve Teknikleri. İstanbul : Ayrıntı Yayınları.
• Anbarlı Ö Z (2017). Dijital Uzamda Yaşamak: Twitter'da Gündelik Hayat. Doktora Tezi. Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, Türkiye.
• Bayraktutan G, Binark M, Çomu T, Doğu B, İslamoğlu G, & Aydemir T A (2011). Sosyal Medyada 2011 Genel Seçimleri Nitel-Nicel: Arayüzey İncelemesi. Selçuk İletişim Journal of Selcuk Communication , 5-29.
• Consalvo M & Ess C (2011). The Handbook of Internet Studies. Oxford: Wiley-Blackwell.
• Çomu T, & İslam H (2014). Web İçeriklerinin Metin Temelli Çözümlenmesi. M. Binark içinde, Yeni Medya Çalışmalarında Araştırma Yöntem ve Teknikleri. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Es E K and Wieringa M and Schäfer T M (2018). Proceedings of the 2nd International Conference on Web Studies. Tool Criticism: From Digital Methods to Digital Methodology. ACM.
• Jensen K (2011). New media, old methods–Internet methodologies and the online/offline divide. M. Consalvo, & C. Ess içinde, The Handbook of Internet Studies (s. 43-58). Oxford: Wiley-Blackwell.
• Kalyon A, Balcı İ & Şahin M (2016). İnternet bağımlılığının medyada yansımaları. Journal of Human Sciences, 2521-2532.
• Koolen M, van Gorp J, & van Ossenbruggen J (2017). Lessons Learned from a Digital Tool Criticism Workshop. Benelux, Benelux, Hollanda.
• Manovich L (2012). How to Compare One Million Images? B. D.M içinde, Understanding Digital Humanities (s. 249-278). London: Palgrave Macmillan.
• Mert E (2014). Anket, Çevrimiçi Anket Tekniği ve Çevrimiçi'nde Anket Uygulaması. M. Binark içinde, Yeni Medya Çalışmalarında Araştırma Yöntem ve Teknikleri. İstanbul : Ayrıntı Yayınları .
• Morva O (2017). Chicago Sosyoloji Okulu’nun Etnografik Mirasını Yeniden Okumak: Dijital Etnografi Çağında Sembolik Etkileşimcilik. Moment Dergi Hacettepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Kültürel Çalışmalar Dergisi, 135-154.
• Narin B (2018). A Netnography Study About Wapa as a Mobile Dating Application. Journal of Cultural Studies, Faculty of Communication, Hacettepe University, 343-367.
• Odijk J (2019). ehumanities.nl. ehumanities.nl: https://www.ehumanities.nl/clariah/ erişim tarihi: 03.04.2019
• Rymes B and Leone, A R (2014). Citizen Sociolinguistics:A New Media Methodology for Understanding Language and Social Life. Working Papers in Educational Linguistics, 26-43.
• Smith A M and Rainie L and Himelboim I (2014). Mapping Twitter Topic Networks: From Polarized Crowds to Community Clusters. Pew Research Center , 1-57.
• Van Es K, Wieringa M, & Schäfer T M (2018). Tool criticism: From Digital Methods to Digital Methodology. International Conference on Web Studies. Paris: ACM.
• Yanık A (2017). Sosyal Medyada Yükselen Nefret Söyleminin Temelleri. Global Media Journal TR Edition, 8(15), 364-383.