Farklı Salisilik Asit Dozlarının Asma Anaçlarının Tuzluluğa Dayanımı Üzerine Etkileri

Öz

Salisilik asit bitkilerin büyüme ve gelişmelerini etkileyen birçok metabolik ve fizyolojik olay üzerinde etkili olan içsel bir bitki büyüme düzenleyicidir. Bu çalışmada, değişik dozlarda hazırlanan salisilik asidin (0, 1, 5, 10 mM) tuz stresi altındaki (8 dS m-1~5120 ppm) 5 BB, SO4 ve 140 Ru asma anacı çeliklerinin büyüme ve bazı fizyolojik özellikleri üzerine etkileri belirlenmiştir. Sonuç olarak, tuz stresi altındaki asma anacı çeliklerinde salisilik asidin farklı dozlarının birçok yönden etkili olduğu ve özellikle çeliklerin sürgün ve yapraklarında önemli zararlarmeydana getiren 2. ve 3. derece tuzluluk zararlarının kontrole göre (0 mM) salisilik asit uygulanmış çeliklerde daha düşük oranlarda ortaya çıktığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Salisilik asit
• büyüme düzenleyici
• tuzluluk
• asma anacı

Impacts of Different Salicylic Acid Doses on Salinity Tolerance of Grapevine Rootstocks

Öz

Salicylic acid is an endogenous plant growth regulator that has effects on a wide range of metabolic and physiological events affecting plant growth and development. In present study, effects of salicylic acid which were prepared according to different doses (0, 1, 5, 10 mM) on growth and physiological attributes of grapevine rootstocks of 5 BB, SO4 and 140 Ru which were under the salt stress (8 dS m-1~5120 ppm) were determined. As a result, different doses of salicylic acid in grapevine rootstocks under the salt stress were determined to be effective in terms of various ways and especially, 2nd and 3rd degreesof salinitydamages which cause considerable damages on shoots and leaves of cuttings were found at lower rates in salicylic acid treated cuttings than untreated (0 mM) cuttings.

Anahtar Kelimeler

• Salicylic acid
• growth regulator
• salinity
• grapevine rootstock

Kaynakça

1. Ağa oğl u, Y.S. 2002. Bi l i ms el ve Uygul a ma l ı Ba ğcıl ık (As ma Fizyolojisi-I). Kava klıdere Eğitim Ya yınları No.5, Anka ra , 205 s .
2. Arnon, D.I. 1949. Copper enzymes i n i s ol a ted chl oropl a s ts . Pol yphenol oxi da s e i n Beta vulgaris. Pl a nt Phys i ol ogy, 24 (1): 1-15.
3. As ghari, M. a nd M.S. Aghdam, 2010. Impact of s al i cyl i c a ci d on post-harvets physiology of horticultural crops. Trends i n Food Sci ences a nd Technol ogy, 21: 502- 509.
4. As hra f, M. 1994. Breedi ng for s a l i ni ty tol era nce i n pl a nts. Cri tical Revi ews i n Pl a nt Sci ences , 13:17-42.
5. Çel i k, S. 2011. Ba ğcıl ık (Ampel ol oji ) (3. Ba s kı). Avcı Ofs et, İs ta nbul , 428 s .
6. Dowton, W.J.S. 1977. Photosynthesis i n s a l t-s tres s ed gra pevi nes . Aus t. J. Phys i ol ., 4:183-192.
7. Ei chhorn, K.W. a nd D.H. Lorenz, 1997. Pha nol ogi s che entwi cklungsstadien der rebe. nachrichtenbl . Dts ch. pfl a nzens chutz (Bra uns chwei gh), 29:119-120.
8. Hoyos , M.E. a nd S. Zhang, 2000. Ca l cium-independent a cti va tion of salicylic acid-induced protein kinase a nd a 40-ki l oda l ton protei n ki na s e by hyperos moti c s tres s . Pl a nt Phys i ol ogy, 122:1355-1363.

9. Güneş, A., Çel i k, H., Al pa s l a n, M., Söyl emezoğl u, G., Era s lan, F., Ya şa, Z. ve Ö. Koç, 2003. As ma l a rın (Vi ti s s pp.) B toks i s i tes i ve tuzl ul uğa ka rşı tol era ns ının bel irlenmesine yönelik olarak B, Na ve Cl a l ıml a rının ka rşılaştırılması. Ankara Üniversitesi, Zi raat Fakültesi , Ta rım Bi l i ml eri Dergi s i , 9(4): 428-434.
10. Gürel A. ve R. Avcıoğl u, 2001. Bi tki l erde s tres e da ya nıkl ıl ık fi zyol oji s i . 21. Böl üm, In: Bi tki Bi yoteknol oji s i II, Geneti k Mühendi s l i ği ve Uygul a ma l a rı. (Eds : S., Özca n, , E., Gürel ve M. Ba baoğlu). Selçuk Üniversitesi Vakfı Yayınları. ss: 303- 313.
11. Ji n, S., Chen, C.C.S. a nd A.L. Pl ant, 2000. Regul a ti on by ABA of os motic stres s i nduced cha nges i n protei n s ynthes i s i n toma to roots . Pl a nt Cel l a nd Envi ronment, 23:51-60.
12. Kel l er, M. 2010. The Sci ence of Gra pevi ne. Aca demi c Pres s of Elsevi er, ISBN. 978-0-12-374881-2, USA, 377 p.
13. Kl es s i g, D.F. a nd J. Ma l a my, 1994. The s a l i cyl i c a ci d s i gna l i n pl a nts . Pl a nt Mol ., Bi ol ., 26:1439-1458.
14. Kra ft, A. 1995. Fl a chenberechnung ei ner Sw-Gra fi k Fl a eche Pa cki ng Progra mme.
15. Ma ha ja n, S. a nd N. Tuteja , 2005. Col d, s a l i ni ty a nd drought s tres s : An overvi ew. Archi ves of Bi ochemi s try a nd Bi ophys i cs , 444:139-158.
16. Ma rti nez-Barroso, M.C. a nd C.E. Al va rez, 1997. Toxi ci ty Symptoms a nd Tolerance of Strawberry to Sa lini ty i n the Irri gation Water. Scientia Horti cul tura e, 71:177- 188.
17. McCa rthy, M.G., Jones , L.D. a nd G. Due, 1992. Irri ga tion- princi pl es a nd pra cti ces . In: Vi ti cul ture Pra cti ces . (Eds : B.G. Coombe a nd P.R. Dry). Wi netitles . Adel a i de, Aus tra l i a , vol :2, pp:104-128.
18. Mul l i ns , M.G., Bouquet, A. a nd L.E. Wi l l i a ms , 1992. Bi ology of the Grapevine. Ca mbridge University Press, U.K., 239 p.
19. Neja R.A., Ayers , R.S. a nd A.N. Ka simatis, 1978. Sa l i ni ty Appra isal of Soil a nd Water for Successful Production of Gra pes . Lea fl et 21056, Di vi s i on of Agri cul tura l Sci ences , Uni vers i ty of Ca l i forni a , Berkel y, USA.
20. Ra s kin, I. 1992. Rol e of s a l i cyl i c a ci d i n pl a nts . Annu. Rev. Pl a nt Phys i ol . Pl a nt Mol . Bi ol ., 43.439-463.
21. Si vri tepe, N. ve A. Eri ş, 1997. Ba zı as ma a na çl a rının i n vi tro koşullarda tuza da ya nıml a rının bel i rl enmes i . Ba hçe, 26: 49-65.
22. Si vri tepe, N. ve A. Eri ş, 1998. Ba zı a s ma a na çl a rında Na Cl uygulamalarının i yon meta bol i zma s ı üzeri ne etki l eri . Ba hçe , 27 (1-2): 23-33.
23. Wa l ker, R.R. 1994. Gra pevine Response to Salinity. Bull. O.I.V., 67: 635-660.
24. Zhu, J.K. 2001. Pl a nt s a l t tol era nce. Trends Pl a nt Sci ence, 6: 66-71.