Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri

Cilt: 10 Sayı: 2 1 Aralık 2011
PDF İndir
TR EN

Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri

Öz

Bu çalışmada, öğretmen adaylarının fizik dersini öğrenirken öğrenme stratejilerini kullanımları, cinsiyet ve öğrenim görülen anabilim dalı değişkenlerinin öğrenme stratejilerinin kullanımları üzerindeki etkilerini incelenmesi amaçlandı. Araştırmaya Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi, Ortaöğretim Fen ve Matematik Eğitimi Bölümü ve İlköğretim Bölümü’nden toplam 212 öğretmen adayı katılmıştır. Bu araştırmada veriler, revize edilmiş “Fizikte Kullanılan Öğrenme Stratejileri Ölçeği (R-FKÖSÖ)” ile toplanmıştır. R-FKÖSÖ toplam 39 madde içermekte olup bu maddeler “işleme”, “örgütleme”, “devir” ve “kavramayı yönetme” olmak üzere dört boyuta dağılmıştır. Ölçekten elde edilen veriler ortalama, standart sapma, tekyönlü çok değişkenli Varyans Analizi ve izleme testleri kullanılarak analiz edilmiştir. Öğretmen adaylarının fizikte öğrenme stratejilerini kullanım sıklıkları incelendiğinde, genel olarak bu stratejileri kullanım sıklıklarının arasıra olduğu belirlenmiştir. Analiz sonuçları, FKÖSÖ faktörleri bakımından cinsiyete ve anabilim dalı değişkenlerine göre, öğrencilerin ortalama puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar olduğunu ortaya koymaktadır. Bu çalışmada, elde edilen bulgular ilgili literatüre dayalı olarak tartışılmış ve fizik öğretiminde öğrenme stratejilerinin kullanımına yönelik öneriler sunulmuştur

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Sezgin Selçuk, G., Şahin, M. and Açıkgöz K.,(2011). The Effects of Learning Strategy Instruction On Achievement, Attitude, and Achievement Motivation in a Physics Course. Research in Science Education, 41:39-62.
  2. Sezgin Selçuk, G., Çalışkan, S and Erol, M. (2007). Learning Strategies Of Physics Teacher Candidates: Relationships with Physics Achievement and Class Level. American Institute Of Physics Conference Proceedings CP 899,511.
  3. Sezgin Selçuk, G. (2004). Strateji öğretiminin fizik başarısı, tutum, başarı güdüsü üzerindeki etkileri ve strateji kullanımı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  4. Kahle, J. B. and Lakes, M. K. (1983). The Myth of Equality in Science Classrooms. Journal of Research in Science Teaching, 20, 131–140.
  5. Koch, A. (2001). Training in Metacognition and Comprehension of Physics Texts, Science Education. 85, 758-768.
  6. Koch, A. & Eckstein, S. G. (1991). Improvement of Reading Comprehension of Physics Texts by Students’ Question Formulation. International Journal of Science Education, 13, 4, 473-486.
  7. Rouet, J. F., Vidal-Abarca, E., Erboul, A. B. and Millogo, V. (2001). Effects Of Information Search Tasks On The Comprehension Of Instructional Text. Discourse Processes, 31(2), 163-186.
  8. Wee, A. TS, Baacquie, B.E., and Huan, A.CH. (1993). Gender Differences In Undergraduate Physics Examination Performance And Learning Strategies In Singapore. Physics Education, 28(3), 158-163.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Gamze Sezgin Selçuk Bu kişi benim
Dokuz Eylül University, Faculty of Education , Izmir Turkey

Burak Karabey
Dokuz Eylül University, Buca Faculty of Education, Izmir, Turkey

Serap Çalışkan Bu kişi benim
Dokuz Eylül University, Buca Faculty of Education, Izmir, Turkey

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2011

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2011

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 10 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Sezgin Selçuk, G., Karabey, B., & Çalışkan, S. (2011). Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 857-865. https://izlik.org/JA28WK65AC
AMA
1.Sezgin Selçuk G, Karabey B, Çalışkan S. Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri. GAUN-JSS. 2011;10(2):857-865. https://izlik.org/JA28WK65AC
Chicago
Sezgin Selçuk, Gamze, Burak Karabey, ve Serap Çalışkan. 2011. “Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10 (2): 857-65. https://izlik.org/JA28WK65AC.
EndNote
Sezgin Selçuk G, Karabey B, Çalışkan S (01 Aralık 2011) Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10 2 857–865.
IEEE
[1]G. Sezgin Selçuk, B. Karabey, ve S. Çalışkan, “Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri”, GAUN-JSS, c. 10, sy 2, ss. 857–865, Ara. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA28WK65AC
ISNAD
Sezgin Selçuk, Gamze - Karabey, Burak - Çalışkan, Serap. “Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10/2 (01 Aralık 2011): 857-865. https://izlik.org/JA28WK65AC.
JAMA
1.Sezgin Selçuk G, Karabey B, Çalışkan S. Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri. GAUN-JSS. 2011;10:857–865.
MLA
Sezgin Selçuk, Gamze, vd. “Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 10, sy 2, Aralık 2011, ss. 857-65, https://izlik.org/JA28WK65AC.
Vancouver
1.Gamze Sezgin Selçuk, Burak Karabey, Serap Çalışkan. Öğretmen Adaylarının Fizikte Öğrenme Stratejilerini Kullanımları: Cinsiyet ve Anabilim Dalının Etkileri. GAUN-JSS [Internet]. 01 Aralık 2011;10(2):857-65. Erişim adresi: https://izlik.org/JA28WK65AC