EN
TR
Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması
Öz
Faktör analizi modelindeki faktör sayısını belirlemek, Ʌ ve Ψ parametrelerini tahmin etmek ve faktör skorlarını oluşturmak için çeşitli yöntemler vardır. Bunlar arasında yaygın olarak kullanılanları Temel Bileşenler Analizi; En Çok Olabilirlik; Ağırlıklandırılmamış En Küçük Kareler ve Genelleştirilmiş En Küçük Kareler yöntemleridir. Bu çalışmada bu yöntemler hakkında kısaca bilgi verilerek, Türkiye istatistik Kurumu (TÜİK)'ten alınan, Aralık 2003 yılına ait Türkiye'nin çeşitli bölgelerinde tüketilen bazı gıda maddelerinin fiyatlarına ait verilerin SPSS 12.0 paket programı kullanılarak, analizi yapıldı. Amaç, gıda fiyatlarıyla ilgili yapılacak olan bir araştırmada fazla bilgi kaybı olmadan daha az sayıda olan hangi gıda maddelerinin seçilmesi gerektiğini belirlemektir. Yapılan analizde 4 farklı faktör çıkarma yöntemi ve her bir yöntem için 2 farklı döndürme yöntemi kullanıldı. Elde edilen sonuçlar karşılaştırılarak yöntemler arasındaki farklar incelendi.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AKGÜL, A. (2003), Tıbbi Araştırmalarda İstatistiksel Analiz Teknikleri, Ankara, Emek Ofset Ltd. Sti.
- CHATFIELD. C. ; COLLINS, A.J. (1980), Introduction to Multivariate Analysis, London, Chapman and Hall, Ltd.
- DARTON, R.A. (1980), Rotation in Factor Analysis, the Statistician, 29(3): 167-194.
- GARNETT, J. C. M. (1919), on Certain Independent Factors in Mental measurements, Proceedings of the Royal Society, London, A. 96, 91-111.
- GEORGE, D. ; MALLERY, P. (2003), SPSS for Windows Step by Step a Simple Guide and reference 11.0 Update, United States of America, Pearson Education Inc.
- HAIR; J.F.; ANDERSON R.E.; TATHAM, R.L., BLACK W.C. (1998). Multivariate Data Analysis with Readings, USA, Pentice-Hall International Inc.
- HARMAN, H.H. (1968), Modem Factor Analysis, Chicago, the University of Chicago Press.
- HOTELING, H. (1933), Analysis of a Complex of Statistical Variables into Principal Components, Journal of Educational Psychology, 24, 417-441, 498-520.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İstatistik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
15 Aralık 2005
Gönderilme Tarihi
20 Temmuz 2005
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2005 Cilt: 4 Sayı: 3
APA
Süzülmüş, S., & Sakallıoğlu, S. (2005). Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması. İstatistik Araştırma Dergisi, 4(3), 9-29. https://izlik.org/JA73JU77RT
AMA
1.Süzülmüş S, Sakallıoğlu S. Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması. JSRTR. 2005;4(3):9-29. https://izlik.org/JA73JU77RT
Chicago
Süzülmüş, Seval, ve Sadullah Sakallıoğlu. 2005. “Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması”. İstatistik Araştırma Dergisi 4 (3): 9-29. https://izlik.org/JA73JU77RT.
EndNote
Süzülmüş S, Sakallıoğlu S (01 Aralık 2005) Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması. İstatistik Araştırma Dergisi 4 3 9–29.
IEEE
[1]S. Süzülmüş ve S. Sakallıoğlu, “Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması”, JSRTR, c. 4, sy 3, ss. 9–29, Ara. 2005, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73JU77RT
ISNAD
Süzülmüş, Seval - Sakallıoğlu, Sadullah. “Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması”. İstatistik Araştırma Dergisi 4/3 (01 Aralık 2005): 9-29. https://izlik.org/JA73JU77RT.
JAMA
1.Süzülmüş S, Sakallıoğlu S. Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması. JSRTR. 2005;4:9–29.
MLA
Süzülmüş, Seval, ve Sadullah Sakallıoğlu. “Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması”. İstatistik Araştırma Dergisi, c. 4, sy 3, Aralık 2005, ss. 9-29, https://izlik.org/JA73JU77RT.
Vancouver
1.Seval Süzülmüş, Sadullah Sakallıoğlu. Dört Farklı Faktör Analizi Yönteminin Bir Örnek Üzerinde Karşılaştırılması. JSRTR [Internet]. 01 Aralık 2005;4(3):9-29. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73JU77RT