Makale Gönderim Süreci ve Çift Kör Hakemlik İlkeleri

Tüm makaleler, editör tarafından yapılan ilk değerlendirmeye dayanarak çift kör hakemlik sürecine tabidir. Değerlendirme kriterleri, alana önemli bir katkı sağlama, kavramsal kalite, uygun yöntem kullanımı ve anlatımın netliğini içerir. Çift kör hakem değerlendirme süreci, bir makalenin yazarının ünü yerine makalenin içeriği üzerinden değerlendirilmesini sağlar. Bu süreç, yayınlama sürecine dâhil olan tüm taraflar için etik davranış standartlarının belirlenmesini gerektirir: yazarlar, dergi editörleri ve hakemler.

Editörlerin Sorumlulukları
Editör, dergiye gönderilen makalelerden hangilerinin yayınlanacağına karar vermekten sorumludur. Bu kararlar, çalışmanın geçerliliği ve okuyuculara ve araştırmacılara sağladığı önem temelinde alınır. Editör, derginin editöryal kurul politikalarına ve yasal gerekliliklere uygun hareket eder. Makaleler, yazarların ırkı, cinsiyeti, cinsel yönelimi, dini inancı, etnik kökeni, vatandaşlığı veya siyasi görüşü göz önüne alınmaksızın değerlendirilecektir.

Süreç Kontrolü:
Editör, her makalenin özgünlüğünü uygun yazılım araçlarıyla değerlendirir. İlk değerlendirme sonrası makale, kör hakemlik için iki hakeme gönderilir. Hakemler, makalenin kabulü, reddi veya revizyon önerisi hakkında görüş bildirir.

Tarafsızlık ve Gizlilik:
Editör, gönderilen makalelerin bilgilerinin gizliliğini sağlamalıdır. Makale ile ilgili bilgiler yalnızca yazarlar, hakemler ve yayıncı ile paylaşılır. Editör, çıkar çatışması durumunda makaleyi değerlendirme sürecinden çekmelidir.

Hakemlerin Sorumlulukları
Editöryal Kararlara Katkı:
Hakemlik süreci, editörlere karar alma sürecinde yardımcı olur ve yazarların çalışmalarını geliştirmesine katkıda bulunur.

Gizlilik ve Tarafsızlık:
Hakemler, kendilerine gönderilen makaleleri gizli tutmalı ve tarafsız bir şekilde değerlendirme yapmalıdır. Hakemler, kişisel eleştirilerden kaçınmalı ve görüşlerini destekleyici argümanlarla ifade etmelidir.

Kaynakların Doğrulanması:
Hakemler, makalede kullanılan tüm verilerin kaynaklarının uygun şekilde atıfta bulunulduğunu doğrulamalıdır. Ayrıca, makalede başka bir çalışmayla önemli ölçüde benzerlik veya örtüşme olup olmadığını editöre bildirmelidir.

Yazarların Sorumlulukları
Raporlama Standartları:
Yazarlar, yaptıkları çalışmaları doğru bir şekilde sunmalı ve bu çalışmanın önemini objektif bir şekilde tartışmalıdır. Çalışmalar, diğer araştırmacılar tarafından tekrarlanabilecek şekilde yeterli detay içermelidir.

Özgünlük ve Kaynakların Doğru Kullanımı:
Yazarlar, yalnızca tamamen özgün çalışmalar sunmalı ve başkalarının çalışmalarına uygun şekilde atıfta bulunmalıdır. Aynı çalışmayı birden fazla dergiye göndermek etik dışı bir davranış olarak kabul edilir.

Yazar Hakları ve Ortak Yazarlar:
Makale üzerinde önemli katkı sağlayan herkes ortak yazar olarak belirtilmelidir. Sorumlu yazar, tüm ortak yazarların makalenin son halini onayladığını garanti etmelidir.

Veri Erişimi ve Saklama:
Yazarlar, makale ile ilgili ham verileri gerektiğinde sunmaya hazır olmalı ve bu verilerin, yayın tarihinden sonra en az on yıl boyunca erişilebilir olmasını sağlamalıdır.

Çıkar Çatışmaları ve Finansman Kaynakları:
Yazarlar, makalelerinde çıkar çatışmalarını ve çalışmanın finansman kaynaklarını açıkça belirtmelidir.

İntihal:
Bilimsel ve akademik bütünlüğün korunması için intihal önlenmelidir. Bu kapsamda, Journal of Tourism Intelligence and Smartness (JTIS), iThenticate yazılımını kullanarak intihal tespiti yapmaktadır.

Açık Erişim İlkesi:
Araştırma sonuçlarının paylaşılması, araştırma sürecinin önemli bir bileşenidir. Açık erişim makaleleri, tüm okuyuculara ücretsiz sunulur ve okuyucular ile makale arasında finansal veya telif hakkı engeli bulunmaz.

Çevreye Duyarlılık:
İnsan veya hayvan deneklerinin kullanıldığı çalışmalar, ilgili yasalara ve kurumsal yönergelere uygun şekilde yapılmalıdır. Çevreye zarar veren uygulamalardan kaçınılmalıdır.