ISO/IEC 9126 STANDARDINDA ANADİLİN KULLANIMI

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

ISO/IEC 9126 STANDARDINDA ANADİLİN KULLANIMI

Öz

Standartlar kurumsal, askeri, ulusal hatta uluslararası ölçeklerde geçerliliğe sahip uygulamaları kapsamaktadırlar. Teknik terimleri kapsayan standartlarda kavramlar arasındaki uyumu sağlamak ve haberleşmeyi kolaylaştırmak temel hedeftir. Bu nedenle, uluslararası standartların Türkçe’ye çevirisinde kullanılan kelimelerin seçimine büyük bir özen gösterilmelidir. Özellikle, çok büyük bir hızla gelişen bilişim standartlarında dil birliğinin sağlanması standartların Türkçeleştirilmesinde büyük önem arz etmektedir. Bu çalışma ile yazılım kalitesine ilişkin standart olan ISO/IEC 9126’nın Türkçeleştirilmesinde kullanılmış olan bazı kavramlara ilişkin alternatifler ileri sürülmüştür. Gelecekte standardizasyon çalışmalarında uygun dil kullanımının sağlanması için takip edilmesi önerilen süreçlerin ana hatları belirlenmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu çalışma ile yaygın uygulama alanına sahip olan standartların geliştirilmesinde özellikle ulusal olan standartlarda kullanılan kelimelerin her kişi tarafından aynı şekilde anlaşılabilecek ve kavranılabilecek bir şekilde oluşturulmasına dikkat çekilmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Standardizasyon, Yazılım Kalitesi, ISO 9126

Kaynakça

1. Aydın, A.O. ve M. Kurt, Bilişim Ergonomisi. Gazi Üniversitesi MühendislikMimarlık Fakültesi Dergisi, 2002. 17(4): p. 93-115.
2. Kutay, F., Kalite Kontrol Ders Notları. Gazi Ünv. Müh. Mim. Fak., End. Müh. ABD, 1999.
3. Honer, S.M. ve T.C. Hunt, Felsefeye çağrı. 1. ed. 1996, Ankara: İmge Kitabevi.
4. Aydın, A.O., Yazılım Kalitesi ve Karakteristikleri. 2002, The Institute of Natural and Applied Sciences of Gazi University: Ankara. p. 57.
5. TS ISO/IEC 9126 Bilgi teknolojisi - Yazılım ürün değerlendirmesi - Kalite özellikleri ve kullanım kılavuzu. 1998, Türk Standardları Enstitüsü: Ankara. p. 10.
6. ISO/IEC 9126: Software Product Evaluation. 1991, The International Organization for Standardization and The International Electrotechnical Commission.
7. Özkan, M., Standartlar ve Organizasyonlar. 15 Mart 2001.
8. Kavrakoğlu, İ. Kalite : Kalite Güvencesi ve ISO 9000. Rekabetçi Yönetim. 1996, İstanbul: Kalder Yayınları.

9. Bilişim Standartları. 2003, Türkiye Bilişim Vakfı.
10. Türk Standartları Enstitüsünün Kuruluşu ve Görevleri. 2003, Türk Standartları Enstitüsü.
11. Xenos, M. Usability Perspective in Software Quality. in Usability Engineering Workshop, Proceedings of the 8th Panhellenic Conference on Informatics with International Participation. 2001. Southern Cyprus.
12. EN ISO 8402: Quality Management and Quality Assurance - Vocabulary. 1994, The International Organization for Standardization.
13. SECC, The Software Engineering Body of Knowledge (SWEBOK),. 1999, IEEE Computer Society.
14. ISO 9241: Ergonomic Requirements for Office Work with Visual Display Terminals. 1994, The International Organization for Standardization.
15. Dromey, R.G., Software product quality: Theory, model and practice. 1998, Software Quality Institute: Brisbane, Australia.
16. Petrasch, R., Entwicklung von Modelltypen für das Qualitätsmanagement in der Software-Entwicklung am Beispiel von ausgewählten Qualitätssicherungsmaßnahmen. 1999, Potsdam Univ.
17. Russell, B., Mysticism and Logic. 1917, London: Routledge and Kegan. Journal of Yasar University, 1(3), 221-237237
18. Price, H.H., Thinking and Experience. 3rd Edition ed. 1969, London.: Hutchinson.
19. Güncel Türkçe Sözlük. 2003, Türk Dil Kurumu.
20. TS ISO IEC 12119 Bilgi teknolojisi - Yazılım paketleri - Kalite özellikleri ve denenmesi. 1997, Türk Standardları Enstitüsü: Ankara. p. 19.