Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations

Cilt: 8 Sayı: Özel 1 Haziran 2013
  • Nevzat Koç
PDF İndir
EN TR

Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations

Öz

başlığında kullanılan “II. Zararın tayini” şeklindeki ibare, Türk Borçlar Kanununun 50. maddesinde, “II. Zararın ve kusurun ispatı” şeklinde değiştirilmiştir. Gerçekten, Türk Borçlar Kanununun 50 ve devamı maddelerinde haksız fiilin düzenlendiği ve kusurun da haksız fiilin unsurlarından biri olduğu göz önünde tutularak, zararın

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Nevzat Koç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2013

Gönderilme Tarihi

23 Ağustos 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2013 Cilt: 8 Sayı: Özel

Kaynak Göster

APA
Koç, N. (2013). Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 8(Özel), 1669-1690. https://doi.org/10.19168/jyu.52289
AMA
1.Koç N. Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 2013;8(Özel):1669-1690. doi:10.19168/jyu.52289
Chicago
Koç, Nevzat. 2013. “Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8 (Özel): 1669-90. https://doi.org/10.19168/jyu.52289.
EndNote
Koç N (01 Haziran 2013) Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8 Özel 1669–1690.
IEEE
[1]N. Koç, “Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, c. 8, sy Özel, ss. 1669–1690, Haz. 2013, doi: 10.19168/jyu.52289.
ISNAD
Koç, Nevzat. “Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8/Özel (01 Haziran 2013): 1669-1690. https://doi.org/10.19168/jyu.52289.
JAMA
1.Koç N. Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 2013;8:1669–1690.
MLA
Koç, Nevzat. “Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, c. 8, sy Özel, Haziran 2013, ss. 1669-90, doi:10.19168/jyu.52289.
Vancouver
1.Nevzat Koç. Türk Borçlar Kanununun Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukukuna İlişkin Hükümlerinin DeğerlendirilmesiThe Consideration of the Provisions on Non-Contractual Liability of Turkish Code of Obligations. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 01 Haziran 2013;8(Özel):1669-90. doi:10.19168/jyu.52289