ÖZGÜRLÜK, MAHREMİYET, DEMOKRASİNİN DEĞERİ VE BİLİŞİM TOPLUMUNDA MARUZ KALDIĞI TEHDİTLER

Öz

Privacy, freedom and democracy concepts are intertwined and they are both intrinsic, instrumental; individual and social “goods” and should be protected. Privacy is an essential right for the practice of democracy. On the other hand, freedom is one of the the intrinsic values which defines the democracy. In this respect, freedom of communication is one of the important indication that makes democracy possible. It is observed that privacy, freedom and democracy are under threat in the information and communication society which we live where mass media also use technology intensely.

Anahtar Kelimeler

• Privacy
• freedom
• democracy
• communication
• informatics society.

ÖZGÜRLÜK, MAHREMİYET, DEMOKRASİNİN DEĞERİ VE BİLİŞİM TOPLUMUNDA MARUZ KALDIĞI TEHDİTLER

Öz

Mahremiyet, özgürlük ve demokrasi birbirleriyle iç içe kavramlardır ve hem özsel, hem araçsal; hem bireysel, hem toplumsal anlamda, korunması gereken “iyi”lerdir. Mahremiyet, özgürlüğün gerçekleşmesi için gerekli bir hak niteliğindedir. Öte yandan, özgürlük, demokrasiyi tanımlayan özsel değerlerden biridir. Bu doğrultuda, özgür iletişimin varlığı demokrasiyi sağlayan önemli göstergeler arasında yer alır. İçinde bulunduğumuz ve kitle iletişim araçlarının da yoğun biçimde teknoloji kullandığı bilişim toplumunda ise mahremiyet, özgürlük ve demokrasinin tehdit altında olduğu gözlenmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Mahremiyet
• özgürlük
• demokrasi
• iletişim
• bilişim toplumu

Kaynakça

1. Bagdikian, Ben H. (2004); The New Media Monopoly, Boston: BEACON PRESS
2. Habermas, Jurgen (2001); “Teknik İlerleme ve Sosyal Yaşama Evreni”, İdeoloji Olarak Teknik ve Bilim içinde ss. 69-78, (Çev. Mustafa Tüzel), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 4. Baskı
3. Habermas, Jurgen (2003); Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, (Çev. Tanıl Bora – Mithat Sancar), İstanbul: İletişim Yayınları, 5. Baskı
4. Jeanneney, Jean (2006); başlangıcından günümüze medya tarihi, (Çev. Esra Atuk)
5. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2. Baskı Johnson, Deborah G. (2001); Computer Ethics, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 3rd ed. Johnson, Deborah G. (2009); Computer Ethics, New Jersey: Pearson Education, 4th ed. Mc Quail, Denis (1992); MEDIA PERFORMANCE Mass Communication and the Public
6. Interest, London: SAGE Publications Pieper, Annemarie (1999); Etiğe Giriş, (Çev. Veysel Atayman-Gönül Sezer) İstanbul: Ayrıntı Yayınları
7. Rachels, James (1975); “Why Privacy Is Important.”, Princeton University Press. M. D. Erman-M. B. Williams-M. S. Shauf (Der.), Computers, Ethics, and Society içinde ss. 69-76, New York: Oxford University Press, 1997, 2nd ed.
8. Reiman, Jeffrey H. (1995); “Driving to the Panopticon: A Philosophical Exploration of the Risks to Privacy Posed by the Highway Technology of the Future.” Santa Clara Computer and High Technology Law Journal 11: 27-44. D. G. Johnson (Aktaran), Computer Ethics, New Jersey: Pearson Education, 2009, 4th ed.

9. Savater, Fernando (1999); Oğluma Ahlak Üzerine Öğütler, (Çev. Şadan Karadeniz) İstanbul: İletişim Yayınları
10. Sönmez, Mustafa (2009); “Medya Cephesinde Yeni Fil Savaşları..”, Cumhuriyet gazetesi, 02009
11. Tanilli, Server (2000); İnsanlığı Nasıl Bir Gelecek Bekliyor?, İstanbul: Adam Yayınları
12. Yaylagül, Levent (2008); Kitle İletişim Kuramları Egemen ve Eleştirel Yaklaşımlar, Ankara: Dipnot Yayınları
13. Yumlu, Konca (1994); Kitle İletişim Kuram ve Araştırmaları, İzmir: Nam Basım Ltd.