Hanefî mezhebinin ahâd haber anlayışı çerçevesinde
geliştirdikleri tenkid kriterlerinden birini umûmü’l-belvâ kavramı teşkil
etmektedir. Hanefî fıkıh âlimleri insanların genelini ilgilendiren bir mesele
hakkında gelen bir rivâyetin, ahâd haber derecesinde kalamayacağını en azından
kendilerinin meşhûr olarak adlandırdıkları bir seviyede nakledilmesi
gerektiğini savunmaktadır. Bu çalışma Hanefî usûl eserleri merkezinde kronolojik
olarak bu kavramın gelişimini incelemeyi ve mezhebin umûmü’l-belvâ telakkisini
tespit etmeyi hedeflemektedir. Modern dönem öncesinde Ebû Hanîfe’nin
umûmü’l-belvâyı bir hadis tenkid kriteri olarak dikkate almadığı bu anlayışın
daha sonraki bir dönemde mezhep âlimleri tarafından geliştirildiğine yönelik
tespitler varolmakla birlikte modern dönemde bu tezin birçok araştırmacı
tarafından savunulduğu görülmektedir. Bu kavramın tarihî gelişimine yönelik bir
incelemenin söz konusu bu tartışmaya küçük bir katkı sunacağı söylenebilir.
Furûʻ-i fıkha dair birçok
meselede ilgili rivâyetin umûmü’l-belvâ olan bir konuda gelmesi sebebiyle
mezhebin diğer mezheplerden farklı hükümleri savundukları görülür. Sözü edilen
bu meseleler bağlamında umûmü’l-belvâ anlayışının furûʻ-i fıkha dair
konulardaki sonuçları ele alınarak mezhepler arasındaki ihtilâf nedenlerinden
biri olarak bu kavram üzerinde durulması planlanmaktadır. Aynı zamanda Hanefî
mezhebine bu anlayışları sebebiyle yöneltilen itiraz ve eleştiriler de bu
makale içerisinde inceleme konusu edilecektir.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Din Araştırmaları |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2018 |
| IZ | https://izlik.org/JA45XM58PR |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 5 Sayı: 9 |