Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ahlâku’l-Ulemâ

Yıl 2019, Cilt: 4 Sayı: 8, 390 - 398, 28.12.2019

Öz

Etik ilkeler her bireye lazım olduğu gibi, toplumların kolektif bilinçlerinin oluşmasında en etkin güce sahip entelektüel kesimin de daha fazla bu ilkelere bağlı kalması beklenir. Âcurri, toplumun bu beklentisine karşılık verircesine “Ahlâku’l-Ulemâ” adlı eserini kaleme almış ve ilim ehlinin ilim yolculuğundaki kilometre taşlarını Sünnet rehberliğinde ortaya koymaya çalışmıştır. Eser içerisinde özellikle “münazara/tartışma adâbı” başlığı dikkatimizi çekmiştir. Özellikle son yıllarda kitlesel iletişim araçları ve sosyal medyada izlenen tartışma programlarında, karşıt görüşlü düşünce sahiplerinin “din eksenli” konuları kimi zaman herhangi bir insaf ölçüsü olmadan tartıştığı müşahede edilmektedir. Bu tanıtım yazısı, bu tür tartışmalarda izlenmesi gereken münazara adabını yeniden gözden geçirmek ya da hatırlamak amacıyla kaleme alınmıştır.

Kaynakça

  • 1. Âcurrî, Ebû Bekr Muhammed b. Huseyn b. Abdullah. Ahlâku’l-Ulemâ. nşr. İsmâîl b. Muhammed el-Ensârî, Abdullah b. Abdullatîf Âl eş-Şeyh. Suudi Arabistan: Riâsetu idârâti’l-buhûs, 1987.
  • 2. Bağdâdî, Hatîb. el-Câmi’ li ahlâki’r-râvî ve âdâbi’s-sâmi. thk. Mahmûd ed-Dahhân. Riyâd: Mektebetu’l-maârif, 1983.
  • 3. Çeker, Orhan. “Âcurrî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 1/329. İstanbul: TDV Yayınları 1988.
  • 4. Kaya, Hacı. “Mantık Biliminin İmkânlarıyla İnşa Edilen Bilimsel Tartışma Yöntemi: Münazara ilmi ya da Âdâbu’l-Bahs”. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12 (Temmuz 2017), 69-114.

Ahlâku’l-Ulemâ

Yıl 2019, Cilt: 4 Sayı: 8, 390 - 398, 28.12.2019

Öz

Ethical principles are required for every individual
and the intellectual sector which has the most effective power in the formation
of collective consciousness of societies is expected to adhere to these
principles more. In response to this expectation of society, Âcurri wrote Ahlâku’l-Ulemâ
and tried to reveal the milestones of the scholars in the journey of knowledge
under the guidance of Sunnah. In particular, the title of debating / debating
candidate attracted our attention. Particularly in recent years, mass media and
discussion programs on social media, it is observed that opposing viewers
sometimes discuss “religion-based” issues without any measure of mercy. This
introductory paper is written to reconsider or remember the manners of debate
that should be followed in such discussions.  

Kaynakça

  • 1. Âcurrî, Ebû Bekr Muhammed b. Huseyn b. Abdullah. Ahlâku’l-Ulemâ. nşr. İsmâîl b. Muhammed el-Ensârî, Abdullah b. Abdullatîf Âl eş-Şeyh. Suudi Arabistan: Riâsetu idârâti’l-buhûs, 1987.
  • 2. Bağdâdî, Hatîb. el-Câmi’ li ahlâki’r-râvî ve âdâbi’s-sâmi. thk. Mahmûd ed-Dahhân. Riyâd: Mektebetu’l-maârif, 1983.
  • 3. Çeker, Orhan. “Âcurrî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 1/329. İstanbul: TDV Yayınları 1988.
  • 4. Kaya, Hacı. “Mantık Biliminin İmkânlarıyla İnşa Edilen Bilimsel Tartışma Yöntemi: Münazara ilmi ya da Âdâbu’l-Bahs”. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12 (Temmuz 2017), 69-114.
Toplam 4 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Din Araştırmaları
Bölüm Kitap Değerlendirmesi / Book Review
Yazarlar

Adnan Arslan Bu kişi benim 0000-0002-3989-6612

Yayımlanma Tarihi 28 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi 7 Ağustos 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 4 Sayı: 8

Kaynak Göster

ISNAD Arslan, Adnan. “Ahlâku’l-Ulemâ”. Kalemname 4/8 (Aralık 2019), 390-398.

Ulusal ve Uluslararası Alan İndeksleri

Img.aspx?img=Sis-Logo.png      logo.png       logo.png   ici2.png  EBSCO HOST

Kırıkkale Üniversitesi İslami ilimler Fakültesi Kampüs, 71450 Yahşihan/Kırıkkale
E-posta: kalemnamedergi@gmail.com | e-ISSN: 2651-3595

Sosyal Medya Hesapları:
Twitter: @kalemnamedergi • Instagram: @kalemnamedergi