Konferans Bildirisi

Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi

Cilt: 15 Sayı: 1 18 Haziran 2015
Turan Sönmez , Uzay Karahalil , Alkan Günlü , Abdurrahman Şahin
PDF İndir
EN TR

Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışmada; Artvin yöresinde bulunan aynı yaşlı ve saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) meşcerelerindeki ağaçların çap basamaklarına dağılımlarının bonitet ve yaş sınıflarına göre değişimi incelenmiştir. Meşceredeki ağaçların çap basamaklarına dağılımının incelenmesinde EasyFit® adlı programdaki 60 farklı olasılık yoğunluk fonksiyonları kullanılmıştır. Bu modellerin uygunluklarının denetlenmesinde; Artvin, Ardanuç ve Şavşat Orman İşletme Müdürlükleri’ndeki, normal kapalı meşcerelerden alınan 388 adet örnek alan verisinden yararlanılmıştır. Çap dağılımının; III, IV, V ve IV. yaş sınıflarında Weibull (3P), II, VI ve VIII. yaş sınıflarında Johnson SB ve VII. yaş sınıfında Beta dağılımına uygun oldukları belirlenmiştir. Yine çap dağılımının; I ve II bonitet sınıflarında Beta, III bonitet sınıfında Johnson SB, IV ve V bonitet sınıflarında Weibull dağılımına uygun olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Çap dağılımı, Doğu Ladini, Bonitet, Çap sınıfı

Kaynakça

  1. Bailey R.L., T.R. Dell. 1973. Quantifying diameter distribution with Weibull function, Forest Science,19, 97-104.
  2. Bailey R.D. 1980. Individual tree growth derived from diameter distribution models. Forest Science, 26, 626-632.
  3. Bliss C.I., K.A. Reinker. 1964. A lognormal approach to diameter distributions in even-aged stands. Forest Science, 10, 350-360.
  4. Clutter J.L., F.A. Bennett. 1965. Diameter distributions in old-field slash pine plantation, Georgia Forest Research Council, Report No.13. Inc. EasyFit 5.1 2009. MathWave Technologies, 2004-2015.
  5. Ercanlı İ., H. Yavuz. 2010. Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link)-Sarıçam (Pinus sylvestris L.) karışık meşcerelerinde çap dağılımlarının olasılık yoğunluk Kastamonu Üni., Orman Fakültesi Dergisi, 10 (1): 68-83. ile belirlenmesi,
  6. Hafley W.L., H.T. Schreuder.1977. Statistical distributions for fitting diameter and height data in even-aged stands. Canadian Journal of Forest Research,4, 481-487.
  7. Hyink, D.M., J.W. Moser 1983. A generalized framework for projecting forest yield and stand structure using diameter distributions. Forest Science,29, 85-95.
  8. Johnson N.L. 1949. Systems of Frequency Curves Generated By Methods of Translation, Biometrika, 36, 149-176.
  9. Liu C., S. Y. Zhang, Y. Lei, P.F. Newton, L. Zhang. 2004. Evaluation of three methods for predicting diameter distributions of black spruce (Picea mariana ) plantations in Central Canada. Canadian Journal of Forest Research, 34 , 2424 – 2432.
  10. Maltamo M. 1997. Comparing basal area diameter distributions estimated by tree species and for the entire growing stock in a mixed stand. Silva Fennica, 31, 5365.

Kaynak Göster

APA
Sönmez, T., Karahalil, U., Günlü, A., & Şahin, A. (2015). Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 15(1), 26-36. https://doi.org/10.17475/kuofd.88616
AMA
1.Sönmez T, Karahalil U, Günlü A, Şahin A. Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. 2015;15(1):26-36. doi:10.17475/kuofd.88616
Chicago
Sönmez, Turan, Uzay Karahalil, Alkan Günlü, ve Abdurrahman Şahin. 2015. “Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 15 (1): 26-36. https://doi.org/10.17475/kuofd.88616.
EndNote
Sönmez T, Karahalil U, Günlü A, Şahin A (01 Haziran 2015) Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 15 1 26–36.
IEEE
[1]T. Sönmez, U. Karahalil, A. Günlü, ve A. Şahin, “Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi”, Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, c. 15, sy 1, ss. 26–36, Haz. 2015, doi: 10.17475/kuofd.88616.
ISNAD
Sönmez, Turan - Karahalil, Uzay - Günlü, Alkan - Şahin, Abdurrahman. “Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 15/1 (01 Haziran 2015): 26-36. https://doi.org/10.17475/kuofd.88616.
JAMA
1.Sönmez T, Karahalil U, Günlü A, Şahin A. Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. 2015;15:26–36.
MLA
Sönmez, Turan, vd. “Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, c. 15, sy 1, Haziran 2015, ss. 26-36, doi:10.17475/kuofd.88616.
Vancouver
1.Turan Sönmez, Uzay Karahalil, Alkan Günlü, Abdurrahman Şahin. Aynı Yaşlı ve Saf Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde Çap Dağılımının Bonitet ve Yaş Sınıfları İçin Değerlendirilmesi. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. 01 Haziran 2015;15(1):26-3. doi:10.17475/kuofd.88616