GLOBALIZATION PHENOMENON AND ITS EFFECTS

Yıl 2021, , 1199 - 1217, 21.12.2021

Selin Ayaz

https://doi.org/10.36543/kauiibfd.2021.048

Cited By: 3

Öz

Son yıllarda her kesimden herkesin sıkça duyduğu ve kullandığı bir kelime küreselleşme. Yaşadığımız bilgi ve teknoloji çağının beraberinde getirdiği haberleşme, iletişim, ulaşım, lojistik imkânlarındaki gelişmelerle beraber coğrafi sınırlar kolaylıkla aşılabilir olmuş, dünya neredeyse “küresel bir köy”e dönüşmüş ve bu dönüşüm; ulus-devletler, kurumlar, toplumlar ve bireyler üzerinde ekonomik, sosyal, kültürel, politik vb. birçok yönden olumlu-olumsuz etkiler ve değişimler yaratmıştır. Bu etki ve değişimler sonucu “Yeni Dünya Düzeni” oluşmakta ve bu yeni düzen beraberinde bir belirsizlik ortamı yaratmaktadır. Belirsizliğin getirdiği gelecek kaygısı toplumsal huzursuzlukları ve bazen kaosu tetiklemektedir. Küreselleşme bu yeni dünya düzeninin hem sebebi hem de sonucu olarak gösterilmektedir. Küreselleşmenin kelime olarak ilk kez kullanıldığı; yani dünyanın her alanda değişiminin adının konulduğu, 1833 yılından bugüne, tüm akademik çevrelerde üzerinde en çok tartışılan olgulardan biri olmuştur. Bu çalışmada; hem küreselleşme olgusu ana hatlarıyla ele alınacak hem de dönüştürdüğü kavram ve sistemler bütüncül bir bakış açısıyla değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

Küreselleşme, küyerelleşme, şirketokrasi.

GLOBALIZATION PHENOMENON AND ITS EFFECTS

Öz

Globalization is a word that probably heard and used by everyone in all regions of the world. The developments in communication, telecommunication, transportation and logistics opportunities brought by the information and the age of technology geographical boundaries can easily be crossed. The world has almost turned into a “global village” and this transformation caused positive and negative effects in economic, social, cultural, political dimensions for nation-states, institutions, societies and individuals. This impact and transformation built a “New World Order” as this new order created an environment of uncertainty. The future anxiety caused by this uncertainty triggers social discomfort and even chaos. Globalization is designated as both the cause and the outcome of this new world order. Globalization phenomenon, used for the first time to define the global root-to-branch transformation in 1833, was the center of discussion ever since its introduction to academic circles. This study analyzes the globalization phenomenon with its essential features, and the concepts and systems it transformed will be evaluated with a holistic approach.

Anahtar Kelimeler

Globalization, glocalization, corporatocracy.

Kaynakça

• Aslanoğlu, R. (1998). Kent, kimlik, küreselleşme. Bursa: Asa Yayınevi.
• Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. London: Sage Publications.
• Bildirici, S. S. (2010). Dünden bugüne küreselleşme yerelleşme ve türkiye. Küreselleşme, yeni dünya düzeni ve yerelleşme ilişkisi. M. Talas ve B. Kara (Ed.) (ss. 39-45). Ankara: Edge Akademi Yay.
• Bozkurt, V. (2000). Küreselleşmenin insani yüzü, küreselleşme: Kavram, gelişim ve yaklaşımlar. Ankara: Alfa Yay.
• Canbolat, İ. (2002). Küreselleşen dünya ve Türkiye. Bursa: VİPAŞ Yay.
• Cox, R. W. (1986). Social forces, states, and world orders: Beyond International Relations Theory içinde. R. O. Keohane (Der.) Neorealism and Its Critics. (204-255). New York: Columbia University Press.
• Dikkaya, M., & Özyakışır, D. (2008). Küreselleşmenin ekonomi-politiği. Ankara: Gazi Kitabevi.
• Dikkaya, M., & Üzümcü, A. (2017). Uluslararası ticaret ve finans. Ankara: Savaş Yayınevi.
• Giddens, A. (1990). The consequence of modernity. Cambridge, MA: Stanford University Press.
• Gray, J. (2006). Küresel yanılgılar. (çev. Zerrin Koltukçuoğlu). İstanbul: Etkileşim Yay.
• Hirst, P., & Thompson, G. (1998). Küreselleşme sorgulanıyor. (çev. Çağla Erdem, Elif Yücel). Ankara: İmge Yay.
• Hobbs, S. (2005). The Titanic headline. 3 Mart 2021 tarihinde http://www.folklore.ee/FOAFtale/ftn61.htm adresinden erişildi.
• İlhan, A. (2019). Hangi küreselleşme. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Karabıçak, M. (2002). Küreselleşme sürecinde gelişmekte olan ülke ekonomilerinde ortaya çıkan yönelim ve tepkiler. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7 (1), 115-131.
• Kazgan, G. (2000). Küreselleşme ve ulus devlet. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yay.
• Keyman, E. F. (2000). Küreselleşme, devlet, kimlik/farklılık: Uluslararası ilişkiler kuramını yeniden düşünmek. İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım.
• Kızılçelik, S. (2012). Küreselleşme ve sosyal bilimler. Ankara: Anı Yayıncılık.
• Koray, M. (2005). Reel küreselleşme veya küreselleşmenin realitesi. Çalışma ve Toplum Dergisi, 2005/4 (7), 11-45.
• Köse, A. H., & Öncü, A. (2003). İktisadın piyasası, kapitalizmin ekonomisi. İktisat Üzerine Yazılar 1-Küresel Düzen: Birikim, Devlet ve Sınıflar, (Derleyenler: Ahmet Haşim Köse, Fikret Şenses, Erinç Yeldan), İstanbul: İletişim Yay.
• Kutlu, E. (1998). Dünya ekonomisi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Basımevi.
• Mackay, H. (2004). Press & Journal sinks the Titanic newspaper myth. 2 Mart 2021 tarihinde https://www.pressgazette.co.uk/press-journal-sinks-the-titanic-newspaper-myth/ adresinden erişildi.
• Manfred, B. S. (2003). Küreselleşme. (çev. Abdullah Ersoy), Ankara: Dost Kitabevi Yay.
• Mcluhan, M. (2014). Gutenberg galaksisi. (çev. Gül Çağalı Gülen). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Przeworski, A. (1994). Neoliberal yanılgı” [Kapitalizm, sosyalizm ve demokrasi: Yeni değerlendirmeler], (Derleyenler: Larry Diamond ve Marc F.Plattner), (çev. Ergun Özbudun ve Levent Köker). Ankara: Türk Demokrasi Vakfı Yayınları.
• Robertson, R. (1998). Globalization: Social theory and global culture. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.
• Rodrik, D. (2011). Akıllı küreselleşme. (çev. Burcu Aksu). Ankara: Efil Yayınevi.
• Stiglitz, J. E. (2018). Küreselleşme büyük hayal kırıklığı. (çev. Arzu Taşçıoğlu ve Deniz Vural). İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım.
• Tomlinson, J. (2017). Küreselleşme ve kültür. (çev. Arzu Eker). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Tutal, N. (2006). Küreselleşme iletişim kültürlerarasılık. İstanbul: Kırmızı Yayınları.
• Weber, M. (1985). Protestan ahlakı ve kapitalizmin ruhu. (çev. Z. Aruoba), İstanbul: Hil Yayınevi.
• Yeldan, E. (2003). Neoliberalizmin ideolojik bir söylemi olarak küreselleşme. İktisat Üzerine Yazılar 1-Küresel Düzen: Birikim, Devlet ve Sınıflar, (Derleyenler: A.H.Köse, F. Şenses, E. Yeldan), İstanbul: İletişim Yay.
• Yeldan, E. (2016). Küreselleşme sürecinde Türkiye ekonomisi bölüşüm, birikim ve büyüme, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Yıldız, N. (2008). Neoliberal küreselleşme ve eğitim. D.Ü. Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 11, 13-32.
• Yıldız, S. (2010). İşletme performansının ölçümü üzerine bankacılık sektöründe bir araştırma. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 36, 179-193.
• Yıldız, S. (2011). Entelektüel sermaye. İstanbul: Türkmen Kitabevi.