Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi

Mesut Keskin

doi:10.20981/kaygi.286650

Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi

Öz

Elinizdeki çalışma, “kültür” ve “eleştiri” kavramlarının ışığında kültür eleştirisinin felsefi temellerini ve fenomenolojik zıtlıklarını araştırır. Bu araştırmada hedef, kültür eleştirisinin tarihsel semantiği ve sorunlar tarihinin bilhassa Konersmann, Bollenbeck ve Waldenfels’in geliştirdiği eleştirel kültür teorilerini nasıl birleştirip ayırdığını göstermektir.

Anahtar Kelimeler

Kültür,Eleştiri,Kriz,Kültür Eleştirisi,Kültür Felsefesi,Kültür Fenomenolojisi,Konersmann,Bollenbeck,Waldenfels

Kaynakça

ASLAN, Hasan (2007). “Kültür Kavramının Tarihsel Gelişimi”, Folklor / Edebiyat, sayı (52/4): 93-102.
BECKER, Hjördis (2012). “Kulturkritik”, Handbuch Kulturphilosophie, derl., R. Konersmann, Darmstadt: WBG,
BÖHME, Hartmut (1996). “Vom Kultus zur Kultur(wissenschaft) – Zur historischen Semantik des Kulturbegriffs”, Kulturwissenschaft-Literaturwissenschaft. Positionen, Themen, Perspektiven, derl., R. Glaser v.d., pp. 48-68, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
BÖHME, Hartmut (2012). “Kulturwissenschaft”, derl. Konersmann, Ralf Handbuch Kulturphilosophie, pp. 31-39 Darmstadt: WBG.
BOLLENBECK, Georg (2007). Eine Geschichte der Kulturkritik. Von Rousseau bis Günther Anders, Münih: C.H. Beck Verlag.
BORMANN, von Claus, (1976). “Kritik”, Historisches Wörterbuch der Philosophie (HWPh), derl., K. Gründer: 4. cilt, pp. 1281 v.d., Basel: Schwabe & Co..
GEYER, Carl-Friedrich (1994). Einführung in die Philosophie der Kultur, Darmstadt: WBG.
GROSSHEIM, Michael / KLUCK, Steffen (2010). “Phänomenologie und Kulturkritik. Eine Annäherung“, Phänomenologie und Kulturkritik. Über die Grenzen der Quantifizierung, derl., a.g.y., pp. 9-36, Freiburg/Münih: Alber.

HETZEL, Andreas (2012). “Kultur und Kulturbegriff”, Handbuch Kulturphilosophie, derl., R. Konersmann, pp. s. 23-30, Darmstadt: WBG.
KONERSMANN, Ralf (2010). Kulturphilosophie zur Einführung, 2. baskı, Hamburg: Junius Verlag.
KONERSMANN, Ralf (2008). Kulturkritik, Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.
KONERSMANN, Ralf (2002). ““Cultural turn” in der Philosophie”, Symbolische Welten, Philosophie und Kulturwissenschaften, pp. 67-90, Würzburg: Königshausen & Neumann, KOSELLECK, Reinhardt, (1976). “Krisis”, (HWPh) Historisches Wörterbuch der Philosophie, derl., K. Gründer, 4. Cilt, pp. 1235 v.d., Basel: Schwabe & Co.,.
ORTH, Ernst W. (2010). “Krisis”, Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts, derl. Ch. Bermes / v.d., pp. 149-172, Hamburg: Felix Meiner.
PERPEET, Wilhelm, (1976). “Kultur, Kulturphilosophie”, (HWPh) Historisches Wörterbuch der Philosophie, derl., K. Gründer, 4. cilt, pp. 1309 v.d., Basel: Schwabe & Co., (Genişletilmiş verisyonu: Archiv für Begriffsgeschichte (20): 42-99).
RECKI, Birgit (2010a). “‘Kultur’ und Kulturphilosophie”, Enzyklopädie Philosophie, derl., H. J. Sandkühler, pp. 1093-1102 Hamburg: Felix Meiner.
RECKI, Birgit (2010b). “Kultur”, Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts, derl., Christian Bermes v.d., 173-187, Hamburg: Felix Meiner.
REGENBOGEN, Armin (2010). “Krise”, Enzyklopädie Philosophie, derl., H. J. Sandkühler, s. 734-738, Hamburg: Felix Meiner.
RÖTTGERS, Kurt (2010). “Kritik”, Enzyklopädie Philosophie, derl., H. J. Sandkühler, pp. 738-746, Hamburg: Felix Meiner.
SCHNÄDELBACH, Herbert (1996). “Plädoyer für eine kritische Kulturwissenschaft“, Kulturphilosophie, derl., R. Konersmann, pp. 307-376, Stuttgart: Reclam.
WALDENFELS, Bernhard (2001). Verfremdung der Moderne. Phänomenologische Grenzgänge, Göttingen: Wallstein Verlag.
WALDENFELS, Bernhard (2002). “Überlegungen zu einer Geneaologie der Kultur”, Symbolische Welten, Philosophie und Kulturwissenschaften, derl., D. Rustemeyer, pp. 199-214, Würzburg: Königshausen & Neumann.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Mesut Keskin Bu kişi benim
MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Ekim 2016

Gönderilme Tarihi

19 Ocak 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Sayı: 27

DOI

https://doi.org/10.20981/kaygi.286650

IZ

https://izlik.org/JA44KF34NJ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Keskin, M. (2016). Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 27, 75-91. https://doi.org/10.20981/kaygi.286650

AMA

1.Keskin M. Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. 2016;(27):75-91. doi:10.20981/kaygi.286650

Chicago

Keskin, Mesut. 2016. “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy 27: 75-91. https://doi.org/10.20981/kaygi.286650.

EndNote

Keskin M (01 Ekim 2016) Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 27 75–91.

IEEE

[1]M. Keskin, “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”, Kaygı, sy 27, ss. 75–91, Eki. 2016, doi: 10.20981/kaygi.286650.

ISNAD

Keskin, Mesut. “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 27 (01 Ekim 2016): 75-91. https://doi.org/10.20981/kaygi.286650.

JAMA

1.Keskin M. Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. 2016;:75–91.

MLA

Keskin, Mesut. “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy 27, Ekim 2016, ss. 75-91, doi:10.20981/kaygi.286650.

Vancouver

1.Mesut Keskin. Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. 01 Ekim 2016;(27):75-91. doi:10.20981/kaygi.286650