Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi

Yıl 2016, Sayı: 27, 75 - 91, 30.10.2016
https://doi.org/10.20981/kaygi.286650

Öz

Elinizdeki çalışma, “kültür” ve “eleştiri” kavramlarının ışığında kültür eleştirisinin felsefi temellerini ve fenomenolojik zıtlıklarını araştırır. Bu araştırmada hedef, kültür eleştirisinin tarihsel semantiği ve sorunlar tarihinin bilhassa Konersmann, Bollenbeck ve Waldenfels’in geliştirdiği eleştirel kültür teorilerini nasıl birleştirip ayırdığını göstermektir.

Kaynakça

  • ASLAN, Hasan (2007). “Kültür Kavramının Tarihsel Gelişimi”, Folklor / Edebiyat, sayı (52/4): 93-102.
  • BECKER, Hjördis (2012). “Kulturkritik”, Handbuch Kulturphilosophie, derl., R. Konersmann, Darmstadt: WBG,
  • BÖHME, Hartmut (1996). “Vom Kultus zur Kultur(wissenschaft) – Zur historischen Semantik des Kulturbegriffs”, Kulturwissenschaft-Literaturwissenschaft. Positionen, Themen, Perspektiven, derl., R. Glaser v.d., pp. 48-68, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
  • BÖHME, Hartmut (2012). “Kulturwissenschaft”, derl. Konersmann, Ralf Handbuch Kulturphilosophie, pp. 31-39 Darmstadt: WBG.
  • BOLLENBECK, Georg (2007). Eine Geschichte der Kulturkritik. Von Rousseau bis Günther Anders, Münih: C.H. Beck Verlag.
  • BORMANN, von Claus, (1976). “Kritik”, Historisches Wörterbuch der Philosophie (HWPh), derl., K. Gründer: 4. cilt, pp. 1281 v.d., Basel: Schwabe & Co..
  • GEYER, Carl-Friedrich (1994). Einführung in die Philosophie der Kultur, Darmstadt: WBG.
  • GROSSHEIM, Michael / KLUCK, Steffen (2010). “Phänomenologie und Kulturkritik. Eine Annäherung“, Phänomenologie und Kulturkritik. Über die Grenzen der Quantifizierung, derl., a.g.y., pp. 9-36, Freiburg/Münih: Alber.
  • HETZEL, Andreas (2012). “Kultur und Kulturbegriff”, Handbuch Kulturphilosophie, derl., R. Konersmann, pp. s. 23-30, Darmstadt: WBG.
  • KONERSMANN, Ralf (2010). Kulturphilosophie zur Einführung, 2. baskı, Hamburg: Junius Verlag.
  • KONERSMANN, Ralf (2008). Kulturkritik, Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.
  • KONERSMANN, Ralf (2002). ““Cultural turn” in der Philosophie”, Symbolische Welten, Philosophie und Kulturwissenschaften, pp. 67-90, Würzburg: Königshausen & Neumann, KOSELLECK, Reinhardt, (1976). “Krisis”, (HWPh) Historisches Wörterbuch der Philosophie, derl., K. Gründer, 4. Cilt, pp. 1235 v.d., Basel: Schwabe & Co.,.
  • ORTH, Ernst W. (2010). “Krisis”, Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts, derl. Ch. Bermes / v.d., pp. 149-172, Hamburg: Felix Meiner.
  • PERPEET, Wilhelm, (1976). “Kultur, Kulturphilosophie”, (HWPh) Historisches Wörterbuch der Philosophie, derl., K. Gründer, 4. cilt, pp. 1309 v.d., Basel: Schwabe & Co., (Genişletilmiş verisyonu: Archiv für Begriffsgeschichte (20): 42-99).
  • RECKI, Birgit (2010a). “‘Kultur’ und Kulturphilosophie”, Enzyklopädie Philosophie, derl., H. J. Sandkühler, pp. 1093-1102 Hamburg: Felix Meiner.
  • RECKI, Birgit (2010b). “Kultur”, Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts, derl., Christian Bermes v.d., 173-187, Hamburg: Felix Meiner.
  • REGENBOGEN, Armin (2010). “Krise”, Enzyklopädie Philosophie, derl., H. J. Sandkühler, s. 734-738, Hamburg: Felix Meiner.
  • RÖTTGERS, Kurt (2010). “Kritik”, Enzyklopädie Philosophie, derl., H. J. Sandkühler, pp. 738-746, Hamburg: Felix Meiner.
  • SCHNÄDELBACH, Herbert (1996). “Plädoyer für eine kritische Kulturwissenschaft“, Kulturphilosophie, derl., R. Konersmann, pp. 307-376, Stuttgart: Reclam.
  • WALDENFELS, Bernhard (2001). Verfremdung der Moderne. Phänomenologische Grenzgänge, Göttingen: Wallstein Verlag.
  • WALDENFELS, Bernhard (2002). “Überlegungen zu einer Geneaologie der Kultur”, Symbolische Welten, Philosophie und Kulturwissenschaften, derl., D. Rustemeyer, pp. 199-214, Würzburg: Königshausen & Neumann.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mesut Keskin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Ekim 2016
Gönderilme Tarihi 19 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 27

Kaynak Göster

APA Keskin, M. (2016). Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi(27), 75-91. https://doi.org/10.20981/kaygi.286650
AMA Keskin M. Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. Ekim 2016;(27):75-91. doi:10.20981/kaygi.286650
Chicago Keskin, Mesut. “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy. 27 (Ekim 2016): 75-91. https://doi.org/10.20981/kaygi.286650.
EndNote Keskin M (01 Ekim 2016) Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 27 75–91.
IEEE M. Keskin, “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”, Kaygı, sy. 27, ss. 75–91, Ekim 2016, doi: 10.20981/kaygi.286650.
ISNAD Keskin, Mesut. “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 27 (Ekim 2016), 75-91. https://doi.org/10.20981/kaygi.286650.
JAMA Keskin M. Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. 2016;:75–91.
MLA Keskin, Mesut. “Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy. 27, 2016, ss. 75-91, doi:10.20981/kaygi.286650.
Vancouver Keskin M. Kültürün Felsefi Eleştirisi Olarak Kültür Eleştirisi. Kaygı. 2016(27):75-91.

e-ISSN: 2645-8950