Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları

Yıl 2011, Sayı: 16, 61 - 73, 15.04.2011

Öz

Demokrasi konusunda Platon ve Popper genel olarak farklı düşünür. Örneğin Platon, egemenliğin, bilgisi yetersiz kitlelerin elinde olduğu yerlerde Demokrasiyi kötü bir yönetim biçimi olarak düşünür. Tam aksine, Popper ise Demokrasiyi yönetim biçimlerinin en iyi türü olarak tanır ve demokratik yönetimin toplumun en iyi yaşam biçimine ulaşması yolunu açar. Bu makaledeki amacım, Platon’un Demokrasi paradoksları ve Popper’ın yorumlarının çözümlenmesine ek olarak, siyasal katılım, egemenlik ve özgürlük vb. bağlamında, Türk demokrasisinin benzer yönlerini tartışmaktır.

Kaynakça

  • Aristoteles, (2005) Politika, çev. Mete Tunçay, Remzi Kitabevi, İstanbul,.
  • Kempski, Jürgen v. (2001) “Siyaset Felsefesi” çev. Doğan Özlem, Günümüzde Felsefe Disiplinleri, içerisinde, Inklap Kitabevi, İstanbul.
  • Magee, Bryan, (1990) Karl Popper’in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı, çev. Mete Tunçay, İstanbul.
  • Mardin, Şerif, (2007) “Otorite ve Kompromi”, Demokrasi Sempozyumu Kitabı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür A. Ş. Yayını, İstanbul, s. 16.
  • Montesquieu, (2004) Kanunların Ruhu Üzerine, çev. Fehmi Baldaş, İstanbul.
  • Platon, (1992) Devlet, çev. Sabahattin Eyüboğlu, M. Ali Cimcoz, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • Platon, (1998) Yasalar, çev. Candan Şentuna, Saffet Babür, Kabalcı Yayınevi, İstanbul.
  • Popper, Karl R. (2001) Daha İyi Bir Dünya Arayışı, Son Otuz Yılın Makaleleri ve Bildirileri, çev. İlknur Aka, İstanbul.
  • Popper, Karl, (1994) Açık Toplum ve Düşmanları, çev. Mete Tunçay, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlük, (1998) Ankara, s. 552.
  • Ruben, Walther, (1947) Felsefenin Başlangıcı, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
  • Voltaire, (2001) Felsefe Sözlüğü, çev. Lütfi Ay, İstanbul.
Toplam 12 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ali Taşkın

Yayımlanma Tarihi 15 Nisan 2011
Gönderilme Tarihi 1 Şubat 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Taşkın, A. (2011). Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi(16), 61-73.
AMA Taşkın A. Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları. Kaygı. Nisan 2011;(16):61-73.
Chicago Taşkın, Ali. “Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları Ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy. 16 (Nisan 2011): 61-73.
EndNote Taşkın A (01 Nisan 2011) Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 16 61–73.
IEEE A. Taşkın, “Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları”, Kaygı, sy. 16, ss. 61–73, Nisan 2011.
ISNAD Taşkın, Ali. “Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları Ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 16 (Nisan 2011), 61-73.
JAMA Taşkın A. Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları. Kaygı. 2011;:61–73.
MLA Taşkın, Ali. “Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları Ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy. 16, 2011, ss. 61-73.
Vancouver Taşkın A. Platon’un Demokrasi Paradoksu, Popper’ın Yorumları ve Türkiye’de Demokrasi Tartışmaları. Kaygı. 2011(16):61-73.

e-ISSN: 2645-8950