KİMLİK VE MEKAN İLİŞKİSİ BAĞLAMINDA İSLAM HACCINDA KADININ STATÜ DEĞERİ ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR ÇÖZÜMLEME

Fatma Çakmak

doi:10.17498/kdeniz.1330066

Araştırma Makalesi

ИСЛАМСКИЙ ХАДЖ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ И ПРОСТРАНСТВА СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАТУСНОЙ ЦЕННОСТИ ЖЕНЩИН

Yıl 2023, , 67 - 84, 30.09.2023

Fatma Çakmak

https://doi.org/10.17498/kdeniz.1330066

Öz

Подходы к репрезентации женской идентичности в доисторические времена и в современности оценивались в рамках различных парадигм, а интеллектуальная основа, которую раскрывает феномен сакрального пространства в отношении онтологического статуса женщины, не получила достаточного внимания. В данном исследовании отношения между женщиной и пространством строятся на основе "взаимодействия человека и пространства", которое происходит на оси сакральных пространств. Для этого паломничество, имеющее глубокий социологический смысл, а также символические значения и коннотации, рассматривается на оси исламских кодов, а конкретная структура и символические аспекты исламского паломничества на онтологическое существование и социальный статус женщин анализируются в различных измерениях. В этом контексте, во-первых, была проанализирована полнота концептуальных рамок. С другой стороны, подчеркнута анонимность интерпретации типологических проявлений женской идентичности, которая ставится на идеальную интеллектуальную почву вместе с местами и ритуалами паломничества. Исследование проводилось с использованием метода теоретического опроса и дополнения источников по теме; интеллектуальный контекст исследования формировался на основе междисциплинарной литературы, в которой использовались исламские, филологические и социологические источники. Кроме того, теоретический фон темы был обогащен ссылками на личные мемуары о паломничестве, написанные некоторыми женщинами-мыслителями и писательницами. В результате при обсуждении исламских источников и показателей, связанных с социальной идентичностью женщин, как "за", так и "против", обращает на себя внимание тот факт, что паломничество, совпадающее со священным путешествием, определяемым в исламе как исполнение рабства, имеет уникальную идейную почву. Видимая женская идентичность Агарь как основополагающего актора исламского паломничества и символическое богатство, превозносящее ценность женской идентичности в этой структуре, не замедлили занять свое место среди альтернативных механизмов интерпретации, поскольку предлагают глубокий интеллектуальный репертуар.

Anahtar Kelimeler

Паломничество, женщина, идентичность, символ, пространство, социология.

Kaynakça

Akarsu, B. (2014). “Kant'ta Mekân ve Zaman Kavramları”. İstanbul Üniversitesi Felsefe Arşivi Dergisi, 14, 108-122.
Berger, P. L. (1993). Dinin Sosyal Gerçekliği (Ali Coşkun, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları
Beyhakî, Ebû Bekir Ahmed b. el-Hüseyn b. ‘Alî.(2003). el-Câmi‘ li-şu‘abi’l-îmân. (thk. ‘Abdul‘alî ‘Abdulhumeyd Hâmid.) 14 Cilt. Riyad: Mektebetü’r-Rüşd.
Canan,İ. (1993). Hadis Ansiklopedisi Kütüb-i Sitte, ty. c. 4,s. 2. İstanbul: Akçağ Yayınevi.
Casey, E. S. (1998). The Fate of Place a Philosophical History. University of California Press: Londra.
Ching, F. D.K. (2002). Mimarlık, Biçim, Mekân ve Düzen. (Sevgi Lökçe, Çev.). İstanbul: YEM.
Derrida, J. (2013). Önemsizin Arkeolojisi, 2. Baskı (Ali Utku-Mukadder Erkan, Çev.). İstanbul: Otonom Yayıncılık.
Elmalılı, Hamdi Yazır, Hak Dini Kur’an Dili (M. Nur Çetin, Taha Parlar, Hz.). Ankara, Akçağ Yayınları, 1995.
Eliade, M. (1991). Kutsal ve Dindışı, 1.Baskı (Mehmet Ali Kılıçbay, Çev.). Ankara:Gece Yayınları.
Erbaş, A. (2002). “İslam Dışı Dinlerde Hac”, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sakarya, C.4, S.5, s.97– 122.
Erul, Bünyamin & Keleş, Ekrem, Haccı Anlamak, 5.baskı, Ankara, DİB Yayınları, 2007.
Faruki, İ. R. (2006). Tevhid, 4. Baskı (Dilaver Yardım-Latif Boyacı, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
Ferâhidî, Halil b. Ahmed. Kitabu’l-Ayn. Beyrut: Daru’l kutubu’l ilmiyye, 1424/2003.
Geertz, C. (2010). Kültürlerin Yorumlanması (Hakan Gür, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi.
Güç, A. (1999). Dinlerde Mabed ve İbadet, İstanbul: Esra Fakülte Kitabevi.
Görgün, T. (1996). “Haccın Hikmeti”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.14.s. 320-326.
Hamidullah, M. (1414/ 1993). İslâm Peygamberi (Salih Tuğ, Çev.). İstanbul: İrfan Yayınevi.
Harman, Ö. F. (1997). “Hac”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.1-27. s.382-386.
Isfahânî, Rağıb. Hüseyin b. Muhammed. (2022). el-Mufredât fi Garîbi’l-Kur’an. (Mustafa Yıldız, Çev.). İstanbul: Çıra Yayınları.
İpekçi, L. (2013). Şehrim Aşk, İstanbul: Timaş Yayınları.
Jeanrond, W. G. (2007). Teolojik Hernenötik (Emir Kuşçu, Çev.). İstanbul: İz Yayıncılık.
Jive’n, G. & Larkham, P. J. (2003). “Sense of Place, Authenticity, and Character: A Commentary”. Journal of Urban Design, Vol. 8, No. 1, 67-81. (Erişim Tarihi 12 Mart 2023). https://doi.org/10.1080/1357480032000064773
Karagöz, İ., Keskin M., Altuntaş H. (2008). Hac İlmihali, Ankara.
Keleş, E. (2007). Türkiye’de Hac Organizasyonu Sempozyumu, Hacda Kadınların Durumu, Ankara, s. 204 .
Kutluer, İ. (2010)”Mekan”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.28. s. 550-558.
Kurtubî, Muhammed b. Ahmed. el-Câmiʿ li-aḥkâmi’l-Ḳurʾân ve’l-mübeyyin limâ teżammenehû mine’s-sünneti ve âyi’l-furḳān. (Tahk. Ahmed el-Bardûnî- İbrâhîm Atfeş.) Kahire: Dâru’l-Kutubi’l Mısriyye, 1384 /1964.
Kutup, Seyyid, Fi Zilal-il Kur’an. (Bekir Karlığa, Hakkı Şengüler vd.,Çev.). İstanbul, Birleşik Yayıncılık, 2012.
Lefebvre, H. (2014). Mekânın Üretimi (Işık Ergüden, Çev.). Sel Yayıncılık: Ankara.
Lings, M. (2012). Öze Dönüş (Zeynep Kot, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
Malpas, J. E. (2004). Place & Experience: A Philosophical Topography, Cambridge University Press.
Merleau-Ponty, M. (2014). Algılanan Dünya (Ömer Aygün, Çev.). İstanbul: Metis Yayıncılık.
Mevdûdî, Ebu’l Âlâ, Tefhimu’l Kur’an, (ed. Muhittin Okumuşlar), Konya, Yediveren Yayınları, 2003.
Meyerovitch, E. De V. (2011). Mekke: İslam’ın Kutsal Şehri, 3. Baskı, İstanbul: Şule Yay.
Muhammed, K. & Karadaş, C. (2008). Ebü’l-Muîn en-Nesefî’ye Göre Allah ve Mekân, T.C. Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi. Cilt: 17, s.1, 245- 262.
Najafi, M. & Shariff, M. (2011). “The Concept Of Place And Sense Of Place In Architectural Studies”. International Journal of Human and Social Sciences, 6(3), 187- 193.
Nasr, S. H. (2009). İslam/İdealler Gerçekler (Ahmet Özel, Çev.). İstanbul: İz Yayıncılık.
Özaydın, A. (1996). “İslam’da Hac”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 14, s. 386-389.
Özelsel, M. (2007). Kalbe Yolculuk: Psikolog Dervişenin Hac Günlüğü ve Bir Manevi Uyanışın Hikâyesi, 3. Baskı (Seda Çiftçi, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları.
Seamon, D. (1980). “Body-Subject, Time-Space Routines, And Place-Ballets”. The Human Experience of Space and Place, (65) pp. 140-148. New York: Routledge.
Schick, I. C. (2002). Batının Cinsel Kıyısı: Başkalıkçı Söylemde Cinsellik ve Mekânsallık. (Savaş Kılıç-Gamze Sarı, Çev.). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
Steele, F. (1981). The Sense of Place. CBI Publishing: Boston.
Taberî , Muhammed b. Cerîr. (ts.). Târîhu’l-Rusül ve’l-Mülûk (nşr. Muhammed Ebü’l- Fazl). Beyrut.
TDK, Güncel Türkçe Sözlük, (Erişim Tarihi: 15 Nisan 2023).
Tutar, Â. (2001). İslam Tarihinde Hac İbadetini Ortaya Çıkışı ve Hz. Muhammed’in Hac Emirliğini Tesisi, Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Elâzığ. S.6, s.72–83.
Twigger-R &Clare L. & Uzzell, D.L. (1996). “Place and Identity Processes”. Journal of Environmental Psychology, 16(3), 205-220. (Erişim Tarihi: 8 Mart 2023). https://doi.org/10.1006/jevp.1996.0017
Uludağ, S. (2002). “Kevn”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 25.s. 310-338.
Yadigar, A. (2007). Hac Günlüğü, İstanbul: Zafer Yayınları.
Yüksel, M. (2007). “Ümit Meriç Hanımefendi ile Hac İzlenimleri”, Din ve Hayat Dergisi Hac Özel Sayısı. (Kasım), S.6, s.87–88.
Zebîdî, (1994). Tâcü’l-Arûs, (thk.) Ali eş-Şiri, Beyrut: Dârü’l-Fikr, VI, 562.
Wollan, G. (2003). “Heidegger’s Philosophy of Space and Place”. Norsk Geografisk Tidsskrift -Norwegian Journal of Geography. Volume 57, Issue 1.(Erişim Tarihi: 1 Nisan 2023). https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00291950310000802?needAccess=true

ISLAMIC HAJJ IN TERMS OF THE RELATIONSHIP BETWEEN IDENTITY AND SPACE A SOCIOLOGICAL ANALYSIS OF THE STATUS VALUE OF WOMEN

Yıl 2023, , 67 - 84, 30.09.2023

Fatma Çakmak

https://doi.org/10.17498/kdeniz.1330066

Öz

Approaches to the representation of women's identity in prehistoric times and modern times have been evaluated in the presence of different paradigms, and the intellectual framework that the phenomenon of sacred space reveals about the ontological status of women needs to be sufficiently emphasized. In this study, the relationship between woman and space is grounded on the "human-space interaction" on the axis of sacred spaces. For this purpose, the pilgrimage, which has a deep sociological meaning along with symbolic meanings and connotations, has been examined on the axis of Islamic codes, and the concrete structure and symbolic aspects of the Islamic pilgrimage on the ontological existence and social status of women have been analyzed in different dimensions. In this context, first of all, the comprehensiveness of the conceptual framework is analyzed. On the other hand, anonymizing the interpretation style that stands out in the ideal plan regarding the typological appearances of the female identity, which is placed on an ideal intellectual ground with the pilgrimage places and rituals, has been emphasized over time. The study is based on the theoretical survey method and a complementary analysis of the sources on the subject; the intellectual context of the research is based on multidisciplinary literature in which Islamic, philological, and sociological sources are used together. In addition, the theoretical background of the subject was enriched with references to personal pilgrimage memoirs written by some women thinkers and writers. As a result, the discussion of Islamic sources and indicators related to the social identity of women, both pro and con, has drawn attention to the fact that the pilgrimage, which coincides with a sacred journey defined as the fulfillment of servitude in Islam, has a unique ground of thought. The visible female identity of Hagar as a founding actor in the Islamic pilgrimage and the symbolic richness that glorifies the identity value of women within this framework has been delayed to take its place among alternative interpretation mechanisms as it offers a deep intellectual repertoire.

Anahtar Kelimeler

Pilgrimage, Woman, Identity, Symbol, Space, Sociology

Kaynakça

Akarsu, B. (2014). “Kant'ta Mekân ve Zaman Kavramları”. İstanbul Üniversitesi Felsefe Arşivi Dergisi, 14, 108-122.
Berger, P. L. (1993). Dinin Sosyal Gerçekliği (Ali Coşkun, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları
Beyhakî, Ebû Bekir Ahmed b. el-Hüseyn b. ‘Alî.(2003). el-Câmi‘ li-şu‘abi’l-îmân. (thk. ‘Abdul‘alî ‘Abdulhumeyd Hâmid.) 14 Cilt. Riyad: Mektebetü’r-Rüşd.
Canan,İ. (1993). Hadis Ansiklopedisi Kütüb-i Sitte, ty. c. 4,s. 2. İstanbul: Akçağ Yayınevi.
Casey, E. S. (1998). The Fate of Place a Philosophical History. University of California Press: Londra.
Ching, F. D.K. (2002). Mimarlık, Biçim, Mekân ve Düzen. (Sevgi Lökçe, Çev.). İstanbul: YEM.
Derrida, J. (2013). Önemsizin Arkeolojisi, 2. Baskı (Ali Utku-Mukadder Erkan, Çev.). İstanbul: Otonom Yayıncılık.
Elmalılı, Hamdi Yazır, Hak Dini Kur’an Dili (M. Nur Çetin, Taha Parlar, Hz.). Ankara, Akçağ Yayınları, 1995.
Eliade, M. (1991). Kutsal ve Dindışı, 1.Baskı (Mehmet Ali Kılıçbay, Çev.). Ankara:Gece Yayınları.
Erbaş, A. (2002). “İslam Dışı Dinlerde Hac”, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sakarya, C.4, S.5, s.97– 122.
Erul, Bünyamin & Keleş, Ekrem, Haccı Anlamak, 5.baskı, Ankara, DİB Yayınları, 2007.
Faruki, İ. R. (2006). Tevhid, 4. Baskı (Dilaver Yardım-Latif Boyacı, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
Ferâhidî, Halil b. Ahmed. Kitabu’l-Ayn. Beyrut: Daru’l kutubu’l ilmiyye, 1424/2003.
Geertz, C. (2010). Kültürlerin Yorumlanması (Hakan Gür, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi.
Güç, A. (1999). Dinlerde Mabed ve İbadet, İstanbul: Esra Fakülte Kitabevi.
Görgün, T. (1996). “Haccın Hikmeti”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.14.s. 320-326.
Hamidullah, M. (1414/ 1993). İslâm Peygamberi (Salih Tuğ, Çev.). İstanbul: İrfan Yayınevi.
Harman, Ö. F. (1997). “Hac”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.1-27. s.382-386.
Isfahânî, Rağıb. Hüseyin b. Muhammed. (2022). el-Mufredât fi Garîbi’l-Kur’an. (Mustafa Yıldız, Çev.). İstanbul: Çıra Yayınları.
İpekçi, L. (2013). Şehrim Aşk, İstanbul: Timaş Yayınları.
Jeanrond, W. G. (2007). Teolojik Hernenötik (Emir Kuşçu, Çev.). İstanbul: İz Yayıncılık.
Jive’n, G. & Larkham, P. J. (2003). “Sense of Place, Authenticity, and Character: A Commentary”. Journal of Urban Design, Vol. 8, No. 1, 67-81. (Erişim Tarihi 12 Mart 2023). https://doi.org/10.1080/1357480032000064773
Karagöz, İ., Keskin M., Altuntaş H. (2008). Hac İlmihali, Ankara.
Keleş, E. (2007). Türkiye’de Hac Organizasyonu Sempozyumu, Hacda Kadınların Durumu, Ankara, s. 204 .
Kutluer, İ. (2010)”Mekan”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.28. s. 550-558.
Kurtubî, Muhammed b. Ahmed. el-Câmiʿ li-aḥkâmi’l-Ḳurʾân ve’l-mübeyyin limâ teżammenehû mine’s-sünneti ve âyi’l-furḳān. (Tahk. Ahmed el-Bardûnî- İbrâhîm Atfeş.) Kahire: Dâru’l-Kutubi’l Mısriyye, 1384 /1964.
Kutup, Seyyid, Fi Zilal-il Kur’an. (Bekir Karlığa, Hakkı Şengüler vd.,Çev.). İstanbul, Birleşik Yayıncılık, 2012.
Lefebvre, H. (2014). Mekânın Üretimi (Işık Ergüden, Çev.). Sel Yayıncılık: Ankara.
Lings, M. (2012). Öze Dönüş (Zeynep Kot, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
Malpas, J. E. (2004). Place & Experience: A Philosophical Topography, Cambridge University Press.
Merleau-Ponty, M. (2014). Algılanan Dünya (Ömer Aygün, Çev.). İstanbul: Metis Yayıncılık.
Mevdûdî, Ebu’l Âlâ, Tefhimu’l Kur’an, (ed. Muhittin Okumuşlar), Konya, Yediveren Yayınları, 2003.
Meyerovitch, E. De V. (2011). Mekke: İslam’ın Kutsal Şehri, 3. Baskı, İstanbul: Şule Yay.
Muhammed, K. & Karadaş, C. (2008). Ebü’l-Muîn en-Nesefî’ye Göre Allah ve Mekân, T.C. Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi. Cilt: 17, s.1, 245- 262.
Najafi, M. & Shariff, M. (2011). “The Concept Of Place And Sense Of Place In Architectural Studies”. International Journal of Human and Social Sciences, 6(3), 187- 193.
Nasr, S. H. (2009). İslam/İdealler Gerçekler (Ahmet Özel, Çev.). İstanbul: İz Yayıncılık.
Özaydın, A. (1996). “İslam’da Hac”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 14, s. 386-389.
Özelsel, M. (2007). Kalbe Yolculuk: Psikolog Dervişenin Hac Günlüğü ve Bir Manevi Uyanışın Hikâyesi, 3. Baskı (Seda Çiftçi, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları.
Seamon, D. (1980). “Body-Subject, Time-Space Routines, And Place-Ballets”. The Human Experience of Space and Place, (65) pp. 140-148. New York: Routledge.
Schick, I. C. (2002). Batının Cinsel Kıyısı: Başkalıkçı Söylemde Cinsellik ve Mekânsallık. (Savaş Kılıç-Gamze Sarı, Çev.). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
Steele, F. (1981). The Sense of Place. CBI Publishing: Boston.
Taberî , Muhammed b. Cerîr. (ts.). Târîhu’l-Rusül ve’l-Mülûk (nşr. Muhammed Ebü’l- Fazl). Beyrut.
TDK, Güncel Türkçe Sözlük, (Erişim Tarihi: 15 Nisan 2023).
Tutar, Â. (2001). İslam Tarihinde Hac İbadetini Ortaya Çıkışı ve Hz. Muhammed’in Hac Emirliğini Tesisi, Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Elâzığ. S.6, s.72–83.
Twigger-R &Clare L. & Uzzell, D.L. (1996). “Place and Identity Processes”. Journal of Environmental Psychology, 16(3), 205-220. (Erişim Tarihi: 8 Mart 2023). https://doi.org/10.1006/jevp.1996.0017
Uludağ, S. (2002). “Kevn”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 25.s. 310-338.
Yadigar, A. (2007). Hac Günlüğü, İstanbul: Zafer Yayınları.
Yüksel, M. (2007). “Ümit Meriç Hanımefendi ile Hac İzlenimleri”, Din ve Hayat Dergisi Hac Özel Sayısı. (Kasım), S.6, s.87–88.
Zebîdî, (1994). Tâcü’l-Arûs, (thk.) Ali eş-Şiri, Beyrut: Dârü’l-Fikr, VI, 562.
Wollan, G. (2003). “Heidegger’s Philosophy of Space and Place”. Norsk Geografisk Tidsskrift -Norwegian Journal of Geography. Volume 57, Issue 1.(Erişim Tarihi: 1 Nisan 2023). https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00291950310000802?needAccess=true

KİMLİK VE MEKAN İLİŞKİSİ BAĞLAMINDA İSLAM HACCINDA KADININ STATÜ DEĞERİ ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR ÇÖZÜMLEME

Yıl 2023, , 67 - 84, 30.09.2023

Fatma Çakmak

https://doi.org/10.17498/kdeniz.1330066

Öz

Kadın kimliğinin tarih öncesi dönemlerde ve modern zamanlardaki temsiline ilişkin yaklaşımlar farklı paradigmaların eşliğinde değerlendirilmiş ve kutsal mekan olgusunun kadının ontolojik statüsüne dair ortaya koyduğu fikirsel çerçeve üzerinde yeterince durulmamıştır. Bu çalışmada kadın mekan ilişkisi, kutsal mekanlar ekseninde gerçekleşen “insan-mekan etkileşimi” üzerinden temellendirilmiştir. Bu amaçla sembolik anlamlar ve çağrışımlarla birlikte sosyolojik olarak da derin bir anlam alanına sahip olan hac ibadeti İslami kodları ekseninde ele alınmış ve İslam haccının kadının ontolojik varlığı ve toplumsal statüsü konusundaki somut yapısı ve sembolik yönleri farklı boyutlarıyla analiz edilmiştir. Bu kapsamda öncelikle kavramsal çerçevenin kuşatıcılığı analiz edilmiştir. Diğer taraftan hac mekanları ve ritüelleri ile birlikte ideal bir düşünsel zemine oturtulmuş olan kadın kimliğinin tipolojik görünümlerine dair ideal planda öne çıkan yorum biçiminin, zaman içerisindeki anonimleşmesi üzerinde durulmuştur. Çalışma teorik tarama yöntemi ile konu hakkındaki kaynakların birbirini bütünleyecek biçimde ele alınması ile gerçekleştirilmiş; araştırmanın fikirsel bağlamı İslami, filolojik ve sosyolojik kaynakların bir arada kullanıldığı multidisipliner bir literatürden hareketle oluşturulmuştur. Ayrıca bazı kadın düşünür ve yazarların kaleme almış oldukları kişisel hac hatıratlarından yapılan referanslarla konunun teorik arka planı zenginleştirilmiştir. Sonuç olarak lehte ve aleyhte olmak üzere kadının toplumsal kimliği ile ilgili İslami kaynak ve göstergelerin ele alınışında İslam’da kulluğun ikmali olarak tanımlanan kutsal bir yolculuğa denk gelen hac ibadetinin özgün bir düşünce zeminine sahip olduğu dikkati çekmiştir. İslam haccında kurucu bir aktör olarak Hz. Hacer’in görünen kadın kimliği ve bu çerçevede kadının kimlik değerini yücelten sembolik zenginlik derin bir düşünsel repertuar sunması itibariyle alternatif yorum mekanizmaları arasında yerini almakta gecikmiştir.

Anahtar Kelimeler

Hac, Kadın, Kimlik, Sembol, Mekan, Sosyoloji.

Kaynakça

Akarsu, B. (2014). “Kant'ta Mekân ve Zaman Kavramları”. İstanbul Üniversitesi Felsefe Arşivi Dergisi, 14, 108-122.
Berger, P. L. (1993). Dinin Sosyal Gerçekliği (Ali Coşkun, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları
Beyhakî, Ebû Bekir Ahmed b. el-Hüseyn b. ‘Alî.(2003). el-Câmi‘ li-şu‘abi’l-îmân. (thk. ‘Abdul‘alî ‘Abdulhumeyd Hâmid.) 14 Cilt. Riyad: Mektebetü’r-Rüşd.
Canan,İ. (1993). Hadis Ansiklopedisi Kütüb-i Sitte, ty. c. 4,s. 2. İstanbul: Akçağ Yayınevi.
Casey, E. S. (1998). The Fate of Place a Philosophical History. University of California Press: Londra.
Ching, F. D.K. (2002). Mimarlık, Biçim, Mekân ve Düzen. (Sevgi Lökçe, Çev.). İstanbul: YEM.
Derrida, J. (2013). Önemsizin Arkeolojisi, 2. Baskı (Ali Utku-Mukadder Erkan, Çev.). İstanbul: Otonom Yayıncılık.
Elmalılı, Hamdi Yazır, Hak Dini Kur’an Dili (M. Nur Çetin, Taha Parlar, Hz.). Ankara, Akçağ Yayınları, 1995.
Eliade, M. (1991). Kutsal ve Dindışı, 1.Baskı (Mehmet Ali Kılıçbay, Çev.). Ankara:Gece Yayınları.
Erbaş, A. (2002). “İslam Dışı Dinlerde Hac”, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sakarya, C.4, S.5, s.97– 122.
Erul, Bünyamin & Keleş, Ekrem, Haccı Anlamak, 5.baskı, Ankara, DİB Yayınları, 2007.
Faruki, İ. R. (2006). Tevhid, 4. Baskı (Dilaver Yardım-Latif Boyacı, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
Ferâhidî, Halil b. Ahmed. Kitabu’l-Ayn. Beyrut: Daru’l kutubu’l ilmiyye, 1424/2003.
Geertz, C. (2010). Kültürlerin Yorumlanması (Hakan Gür, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi.
Güç, A. (1999). Dinlerde Mabed ve İbadet, İstanbul: Esra Fakülte Kitabevi.
Görgün, T. (1996). “Haccın Hikmeti”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.14.s. 320-326.
Hamidullah, M. (1414/ 1993). İslâm Peygamberi (Salih Tuğ, Çev.). İstanbul: İrfan Yayınevi.
Harman, Ö. F. (1997). “Hac”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.1-27. s.382-386.
Isfahânî, Rağıb. Hüseyin b. Muhammed. (2022). el-Mufredât fi Garîbi’l-Kur’an. (Mustafa Yıldız, Çev.). İstanbul: Çıra Yayınları.
İpekçi, L. (2013). Şehrim Aşk, İstanbul: Timaş Yayınları.
Jeanrond, W. G. (2007). Teolojik Hernenötik (Emir Kuşçu, Çev.). İstanbul: İz Yayıncılık.
Jive’n, G. & Larkham, P. J. (2003). “Sense of Place, Authenticity, and Character: A Commentary”. Journal of Urban Design, Vol. 8, No. 1, 67-81. (Erişim Tarihi 12 Mart 2023). https://doi.org/10.1080/1357480032000064773
Karagöz, İ., Keskin M., Altuntaş H. (2008). Hac İlmihali, Ankara.
Keleş, E. (2007). Türkiye’de Hac Organizasyonu Sempozyumu, Hacda Kadınların Durumu, Ankara, s. 204 .
Kutluer, İ. (2010)”Mekan”, TDV İslam Ansiklopedisi, C.28. s. 550-558.
Kurtubî, Muhammed b. Ahmed. el-Câmiʿ li-aḥkâmi’l-Ḳurʾân ve’l-mübeyyin limâ teżammenehû mine’s-sünneti ve âyi’l-furḳān. (Tahk. Ahmed el-Bardûnî- İbrâhîm Atfeş.) Kahire: Dâru’l-Kutubi’l Mısriyye, 1384 /1964.
Kutup, Seyyid, Fi Zilal-il Kur’an. (Bekir Karlığa, Hakkı Şengüler vd.,Çev.). İstanbul, Birleşik Yayıncılık, 2012.
Lefebvre, H. (2014). Mekânın Üretimi (Işık Ergüden, Çev.). Sel Yayıncılık: Ankara.
Lings, M. (2012). Öze Dönüş (Zeynep Kot, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
Malpas, J. E. (2004). Place & Experience: A Philosophical Topography, Cambridge University Press.
Merleau-Ponty, M. (2014). Algılanan Dünya (Ömer Aygün, Çev.). İstanbul: Metis Yayıncılık.
Mevdûdî, Ebu’l Âlâ, Tefhimu’l Kur’an, (ed. Muhittin Okumuşlar), Konya, Yediveren Yayınları, 2003.
Meyerovitch, E. De V. (2011). Mekke: İslam’ın Kutsal Şehri, 3. Baskı, İstanbul: Şule Yay.
Muhammed, K. & Karadaş, C. (2008). Ebü’l-Muîn en-Nesefî’ye Göre Allah ve Mekân, T.C. Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi. Cilt: 17, s.1, 245- 262.
Najafi, M. & Shariff, M. (2011). “The Concept Of Place And Sense Of Place In Architectural Studies”. International Journal of Human and Social Sciences, 6(3), 187- 193.
Nasr, S. H. (2009). İslam/İdealler Gerçekler (Ahmet Özel, Çev.). İstanbul: İz Yayıncılık.
Özaydın, A. (1996). “İslam’da Hac”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 14, s. 386-389.
Özelsel, M. (2007). Kalbe Yolculuk: Psikolog Dervişenin Hac Günlüğü ve Bir Manevi Uyanışın Hikâyesi, 3. Baskı (Seda Çiftçi, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları.
Seamon, D. (1980). “Body-Subject, Time-Space Routines, And Place-Ballets”. The Human Experience of Space and Place, (65) pp. 140-148. New York: Routledge.
Schick, I. C. (2002). Batının Cinsel Kıyısı: Başkalıkçı Söylemde Cinsellik ve Mekânsallık. (Savaş Kılıç-Gamze Sarı, Çev.). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
Steele, F. (1981). The Sense of Place. CBI Publishing: Boston.
Taberî , Muhammed b. Cerîr. (ts.). Târîhu’l-Rusül ve’l-Mülûk (nşr. Muhammed Ebü’l- Fazl). Beyrut.
TDK, Güncel Türkçe Sözlük, (Erişim Tarihi: 15 Nisan 2023).
Tutar, Â. (2001). İslam Tarihinde Hac İbadetini Ortaya Çıkışı ve Hz. Muhammed’in Hac Emirliğini Tesisi, Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Elâzığ. S.6, s.72–83.
Twigger-R &Clare L. & Uzzell, D.L. (1996). “Place and Identity Processes”. Journal of Environmental Psychology, 16(3), 205-220. (Erişim Tarihi: 8 Mart 2023). https://doi.org/10.1006/jevp.1996.0017
Uludağ, S. (2002). “Kevn”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 25.s. 310-338.
Yadigar, A. (2007). Hac Günlüğü, İstanbul: Zafer Yayınları.
Yüksel, M. (2007). “Ümit Meriç Hanımefendi ile Hac İzlenimleri”, Din ve Hayat Dergisi Hac Özel Sayısı. (Kasım), S.6, s.87–88.
Zebîdî, (1994). Tâcü’l-Arûs, (thk.) Ali eş-Şiri, Beyrut: Dârü’l-Fikr, VI, 562.
Wollan, G. (2003). “Heidegger’s Philosophy of Space and Place”. Norsk Geografisk Tidsskrift -Norwegian Journal of Geography. Volume 57, Issue 1.(Erişim Tarihi: 1 Nisan 2023). https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00291950310000802?needAccess=true

Toplam 50 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Din Sosyolojisi
Bölüm	Makaleler
Yazarlar	Fatma Çakmak 0000-0003-2875-865X
Yayımlanma Tarihi	30 Eylül 2023
Gönderilme Tarihi	19 Temmuz 2023
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2023

Kaynak Göster

APA	Çakmak, F. (2023). KİMLİK VE MEKAN İLİŞKİSİ BAĞLAMINDA İSLAM HACCINDA KADININ STATÜ DEĞERİ ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR ÇÖZÜMLEME. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi(59), 67-84. https://doi.org/10.17498/kdeniz.1330066

Makale Dosyaları

Tam Metin