Araştırma Makalesi

NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN “MITLÄUFER” KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ

Sayı: 65 24 Mart 2025
PDF İndir
EN RU TR

NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN “MITLÄUFER” KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ

Öz

2020 yapımı Nasipse Adayız filmi, sinema ve siyaset ilişkisi bağlamında siyasetçi etiği perspektifinden ele alınarak, Türkiye’deki siyasal, sınıfsal ve toplumsal farklılıklara rağmen politikacıların karakter ve davranış biçimlerinin nasıl değişmediğini gözler önüne sermektedir. Filmde, İstanbul-Beyoğlu belediye başkanlığına aday olmak isteyen Dr. Kemal, adaylığını garantilemek adına her türlü yolu meşru görmektedir. Tipik bir "Türk tipi" politikacı olarak betimlenen Dr. Kemal, Almanya'da İkinci Dünya Savaşı sırasında ortaya çıkan "mitläufer" kavramı çerçevesinde incelenmiştir. "Mitläufer," çıkarlarını ön planda tutarak etik ve siyasi doğrularını unutan, yükselmek uğruna her türlü davranışı sergileyen ve hatta faşist olmasa bile faşist görevliler gibi hareket eden memur, asker ve sivil kişileri tanımlamak için kullanılan bir kavramdır. Filmde, başta ilkeleri olan bir sosyal demokrat politikacı olarak tanıtılan Dr. Kemal, başarılı olmanın yolunun egemen kültürel, siyasi ve toplumsal normlara uymaktan geçtiğini fark etmiş ve zamanla bir "mitläufer" karakterine evrilmiştir. Filmin sunduğu anlatıya göre, siyasi partiler ve ilkeler bu süreçte yerini kişisel çıkarlara dayalı dernekler, cemaatler, hemşeri grupları, mahalle sakinleri, akrabalık ilişkileri veya ticari çevrelere bırakmıştır. Dr. Kemal’in adaylığını açıklamaya çalıştığı bir gün ve gece boyunca yaşanan olaylar üzerinden temsil edilen bu süreç, ekonomik, siyasi, kültürel ve toplumsal dinamiklerin "mitläufer" karakterini nasıl ortaya çıkardığını tartışmaktadır. Nasipse Adayız filmi, nitel araştırma yöntemlerinden biri olan içerik analizi tekniği kullanılarak derinlemesine incelenmiş ve elde edilen bulgular Temsil Teorisi çerçevesinde tematik bir yapıda değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

* Akademik Finansal Destek: Çalışma; herhangi bir akademik finansal destek kuruluşu (TÜBİTAK, BAP, Avrupa Birliği, Birleşmiş Milletler, vs.) tarafından desteklenmemektedir.

Etik Beyan

* Etik Kurul Onayı: Etik kurul onayı gerektirmemektedir. *Yayın Etiği: Bu çalışma, “Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi” kapsamında belirtilen kurallara uygun olarak hazırlanmıştır. Ayrıca, makale intihal tespit yazılımlarıyla (Turnitin / iThenticate) taranmış ve herhangi bir intihal tespit edilmemiştir.

Teşekkür

* Çıkar Çatışması: Herhangi bir çıkar çatışması yoktur. Herhangi bir teşekküre gerek yoktur.

Kaynakça

  1. Adorno, T. W. (1997). Minima Moralia (= Gesammelte Schriften 4), hg. v. Tiedemann, R., unter Mitwirkung v. Adorno, G., Buck-Morss, S., u. Schultz, K., Frankfurt am Main [GS 4].
  2. Aktay, Y. (2006). Türk dininin sosyolojik imkânı: İslâm Protestanlığı ve Alevilik. İletişim, İstanbul.
  3. Arendt, H. (2014). Kötülüğün sıradınlığı: Adolf Eichmann Kudüs' te. Metis Yayınları.
  4. Baudrillard, J., & Ergüden, I. (2010). Kötülüğün şeffaflığı: Aşırı fenomenler üzerine bir deneme. Ayrıntı Yayınları.
  5. Benjamin, W. (1992). Sprache und Geschichte, philosophische Essay. Reclam, Stuttgart.
  6. Benjamin, W. (2016). Parıltılar, 3.Bs. (Yılmaz Öner Çev.). İstanbul, Belge Yayınları.
  7. Berman, M. (1994). Katı olan her şey buharlaşıyor. İstanbul: İletişim Yayınları
  8. Canetti, E. (2014). Kitle ve İktidar,(çeviri Gülşat Aygen) Ayrıntı Yayınları 6. Baskı, İstanbul.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sosyoloji (Diğer), Güzel Sanatlar, Görsel Sanatlar (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

18 Mart 2025

Yayımlanma Tarihi

24 Mart 2025

Gönderilme Tarihi

30 Ekim 2024

Kabul Tarihi

7 Şubat 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Sayı: 65

Kaynak Göster

APA
İnce, S. (2025). NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN “MITLÄUFER” KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 65, 1-21. https://doi.org/10.17498/kdeniz.1576047
AMA
1.İnce S. NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN “MITLÄUFER” KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2025;(65):1-21. doi:10.17498/kdeniz.1576047
Chicago
İnce, Selami. 2025. “NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN ‘MITLÄUFER’ KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, sy 65: 1-21. https://doi.org/10.17498/kdeniz.1576047.
EndNote
İnce S (01 Mart 2025) NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN “MITLÄUFER” KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 65 1–21.
IEEE
[1]S. İnce, “NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN ‘MITLÄUFER’ KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ”, Karadeniz | Black Sea | чёрное море, sy 65, ss. 1–21, Mar. 2025, doi: 10.17498/kdeniz.1576047.
ISNAD
İnce, Selami. “NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN ‘MITLÄUFER’ KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. 65 (01 Mart 2025): 1-21. https://doi.org/10.17498/kdeniz.1576047.
JAMA
1.İnce S. NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN “MITLÄUFER” KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2025;:1–21.
MLA
İnce, Selami. “NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN ‘MITLÄUFER’ KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, sy 65, Mart 2025, ss. 1-21, doi:10.17498/kdeniz.1576047.
Vancouver
1.Selami İnce. NASİPSE ADAYIZ FİLMİNİN “MITLÄUFER” KARAKTERİ DR. KEMAL ÜZERİNE SOSYOLOJİK VE KÜLTÜREL BİR ANALİZ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 01 Mart 2025;(65):1-21. doi:10.17498/kdeniz.1576047