ULUSAL KİMLİĞİN BELİRLEYİCİ ETKENİ: DİL

Yıl 2010, Sayı: 7, 85 - 95, 01.09.2010

Afak Rüstemova

Öz

Ulusal kimliği belirleyen en önemli faktör dildir. Dil, bir kimliğin genetik özelliklerinin şifresidir. Kimlik (kendilik, ingilice identity) çok anlamlı ve birçok bilimin alanını ilgilendiren kavram olarak, bireyin ve onun algısının sabitlik, aynılık, varislik olgularını kapsamaktadır. Milenyum başlarında ulusal kimlik veya ulusal bağlılık konulan felsefenin vazgeçilmez uğraşlarından biri haline geldi. îster toplumlar, isterse de insanlar, çağdaş dünyada kendilerine bir konum biçmeğe çalıştılar. Bu anlamda ulusal kimliğin muhafazası büyük önem arzetmeğe başladı. Kimliksel gelişimde belirleyici kriterlerin başında dil gelmektedir. Ulusal kimliğin şekillenmesinde dilin rolü hemen hemen tüm araştırmacılar tarafmdan kabullenilmektedir. Dilsel birlik, neredeyse, her sosyal bütünün biçimlenmesinde başlıca etkendir. Toplumlann teşekkülünde ve gelişiminde dil büyük önem taşır. Öte yandan saltlaştınlmış dilsel simgeselliğin milliyetçiliğin ideoloji tabanını teşkil ettiğini ve çok uluslu ülkelerde etno- dilsel çatışmalara neden olduğunu da unutmamalıyız. 

Anahtar Kelimeler

Kimlik, kendilik, dil, ulusal, post-Sovyet mekanı, psikanaliz

ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ: ЯЗЫК

Öz

Самый важный фактор опряделяющий национальную личность - это язык. Язык - это код генетических особенностей. Индивидуалность (сущность), по Английски identity) очень значительное и очень много научных сфер интересующие понятие, личность и в его восприятие обхватывает такие факторы как стабилность, идентичность, расширенность. В начале века темы национальной личности или национальной зависимости дело от которого не отступает философия. И общество, и люди, в современном мире попытались определить себе местоположение. В этом смысле сохранение народной личности стало иметь большое значение. Главный определяющий фактор в развитии личности - это язык. Роль языка в формировании национальной личности подчеркивает почти каждый исследователь. Языковое объединение почти во всех социальных формах играет важную роль. В

формировании и развитии общества язык носит очень важную роль. С другой стороны: чистая языковая символика составляет основание националистической идеологии и многонациональная страна является причиной для этно-языковой конфронктации.

Anahtar Kelimeler

Личность, Сущность, язык, национальный, пост-Советское пространство, психоанализ

CHARACTERISTIC FACTOR OF NATIONAL İDENTİTY: LANGUAGE

Öz

The language is the most important factor of national identity. Language is an identification code of the genetic characteristics. The identity as the individual and a very significant term that interested by many science areas, covers the person and his offence - stability, identification, heritage and its phenomenons. National identity or national loyalty issues in early millennium has become one of the indispensable work of philosophy. Communities or even people, they try to reap their location in the modem world. In this sense, the preservation of national identity began to spread great importance. The language was the first factor at the beginning of determining the identity. The role of language in the formalizing of national identity recognized by all the researchers. Also, the combinining on one language is the important factor for the formalizing of the social identity. On the other hand, constitutes the database purely symbolic customized linguistic ideology of nationalism. It is causing the ethno-linguistic melting pot and conflicts.

Anahtar Kelimeler

Identity, language, ethno-linguistic, post-Soviet, psikanalis

Kaynakça

• Berdyaev N. A., Smısl istorii, Moskova 1990;
• Benois J. - L'identite M., Seminaire interdisciplinaire diriğe par Levi-Strauuss, Paris 1977
• Erikson E. îdentichnost: yunost i krizis. Moskva. Progress. 1996 Qudkov D. B., «Kodı russkoy kültün: problemi opisaniya», Mir ruskogo slova, 2005, № 1-2.
• Karpuhin O. İ., Natsionalnaya kul tura - osnova natsionalnoy identiçnosti v globaliziruyuşemsya mire», Sotsialno-gumanitamıe znaniya, 2005;
• Heidegger M., Identitaet und differenz, Pfiıellingen, 1957
• Süleymanlı, E., Milletleşme Sürecinde Azerbaycan Türkleri, Ötüken Yay., İstanbul 2006
• Spinoza B., îzbrannıe proizvedeniya, Rostov na Donu 1998.
• Kuli Ç., «Sotsialnaya samos», Amerikanskaya sotsialogiçeskaya misi, Moskova 1996. «Svobodnaya misi», XXI. Teoretiçeskiy I politiçeskiy jurnal, 2004, No 6. Potebne A. A., slov i mif, 1989Vilqelm fon Qumbıldt, Yazık i filosofie kültün, 1985