İLKÖĞRETİM MATEMATİK EĞİTİMİ ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİĞİN DOĞASINA İLİŞKİN FELSEFİ DÜŞÜNCELERİ: BİR YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İNCELEMESİ

Cilt: 23 Sayı: 1 15 Ocak 2015
Fatih Baş , Ahmet Işık , Zeynep Çakmak , Muzaffer Okur , Mehmet Bekdemir
PDF İndir
TR EN

İLKÖĞRETİM MATEMATİK EĞİTİMİ ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİĞİN DOĞASINA İLİŞKİN FELSEFİ DÜŞÜNCELERİ: BİR YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İNCELEMESİ

Öz

Bu araştırmanın amacı, ilköğretim matematik öğretmenliği programı öğrencilerinin matematiğin doğasına ilişkin felsefi düşüncelerini alt boyutları ile incelemek ve bunların cinsiyet ve sınıf düzeyine göre farklılaşıp farklılaşmadığını araştırmaktır. Araştırmada nicel araştırma modellerinden ilişkisel tarama modeli kullanılmıştır. Araştırma 2012-2013 öğretim yılı bahar döneminde farklı sınıf düzeylerinden toplam 411 ilköğretim matematik öğretmenliği öğrencisi ile gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak matematiğin doğasına ilişkin felsefi düşünceleri en çok etkileyen alt boyutun matematiğin yapısı olduğu, diğer boyutların sırasıyla problem çözme, matematiksel düşünce ve günlük hayat olduğu belirlenmiştir. Araştırma dâhilinde elde edilen diğer bir sonuç ise öğretmen adaylarının büyük bir oranının yarı deneyselci bakış açısına sahip oldukları belirlenmiştir. Ayrıca öğrencilerin matematiğin doğasına ilişkin felsefi düşünceleri arasında cinsiyet değişkenine göre istatistiksel bir fark yokken, sınıf değişkenine göre dördüncü sınıfların lehine, beklendiği gibi dördüncü sınıf ve birinci sınıf öğrencileri arasında anlamlı bir farklılık bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

matematiğin doğası, yarı deneyselci düşünce, mutlakçı düşünce

Kaynakça

  1. Akkuş, O. (2008). Preservice elementary mathematics teachers’ level of relating mathematical concepts in daily life contexts. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35, 01-12.
  2. Aksu, M., Demir, C. ve Sümer, Z. (2002). Students’ beliefs about mathematics: A descriptive study. Eğitim ve Bilim, 27(123), 72-77.
  3. Aktamış, H. (2012). How prospective mathematics teachersviewthenature of science. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 31, 690 – 694.
  4. Ata, A. ve Yenilmez, K. (2013, Mayıs). Öğretmen adaylarının matematik inançlarının bazı değişkenler açısından incelenmesi. Sözel bildiri, 12. Matematik Sempozyumu, Ankara.
  5. Baki, A. (2008). Kuramdan Uygulamaya Matematik Eğitimi (4. bs.). Ankara: Harf Eğitim Yayıncılığı.
  6. Baki, A. ve Bütüner, S. Ö. (2010). Matematiksel bilginin doğasına yönelik bir inanç ölçeği geliştir- me çabası. Journal of New World Sciences Academy, 5(4), 1993-2005.
  7. Baydar, C.S. (2000). Beliefs of preservice mathematics teachers at the middle east technical uni- versity and the gazi university about the nature of mathematics and the teaching of mathema- tics. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
  8. Baydar, S.C. ve Bulut S. (2002). Öğretmenlerin matematiğin doğası ve öğretimi ile ilgili inançlarının matematik eğitimindeki önemi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23, 62-66.
  9. Blaire, E. (1981). Philosophies of mathematics and perspectives of mathematics teaching. Interna- tional Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 12(2), 147-153.
  10. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2010). Bilimsel araş- tırma yöntemleri (5.bs). Ankara: Pegem Yayıncılık.

Kaynak Göster

APA
Baş, F., Işık, A., Çakmak, Z., Okur, M., & Bekdemir, M. (2015). PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS. Kastamonu Education Journal, 23(1), 123-140. https://izlik.org/JA54CU98SH
AMA
1.Baş F, Işık A, Çakmak Z, Okur M, Bekdemir M. PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2015;23(1):123-140. https://izlik.org/JA54CU98SH
Chicago
Baş, Fatih, Ahmet Işık, Zeynep Çakmak, Muzaffer Okur, ve Mehmet Bekdemir. 2015. “PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS”. Kastamonu Education Journal 23 (1): 123-40. https://izlik.org/JA54CU98SH.
EndNote
Baş F, Işık A, Çakmak Z, Okur M, Bekdemir M (01 Ocak 2015) PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS. Kastamonu Education Journal 23 1 123–140.
IEEE
[1]F. Baş, A. Işık, Z. Çakmak, M. Okur, ve M. Bekdemir, “PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 23, sy 1, ss. 123–140, Oca. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA54CU98SH
ISNAD
Baş, Fatih - Işık, Ahmet - Çakmak, Zeynep - Okur, Muzaffer - Bekdemir, Mehmet. “PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS”. Kastamonu Education Journal 23/1 (01 Ocak 2015): 123-140. https://izlik.org/JA54CU98SH.
JAMA
1.Baş F, Işık A, Çakmak Z, Okur M, Bekdemir M. PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2015;23:123–140.
MLA
Baş, Fatih, vd. “PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS”. Kastamonu Education Journal, c. 23, sy 1, Ocak 2015, ss. 123-40, https://izlik.org/JA54CU98SH.
Vancouver
1.Fatih Baş, Ahmet Işık, Zeynep Çakmak, Muzaffer Okur, Mehmet Bekdemir. PRE-SERVICE ELEMENTARY MATHEMATICS TEACHERS’ PHILOSOPHICAL THOUGHTS ON THE NATURE OF MATHEMATICS: A STRUCTURAL EQUATION MODELLING ANALYSIS. Kastamonu Eğitim Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2015;23(1):123-40. Erişim adresi: https://izlik.org/JA54CU98SH