Araştırma Makalesi

Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma

Cilt: 28 Sayı: 1 31 Ocak 2020
PDF İndir
EN TR

Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma

Öz

Türkiye’de 2012 yılında gerçekleşen eğitim reformunun ardından, İngilizce dersi öğretim programı, Avrupa Dilleri Ortak Çerçeve Programı temelinde 2017 yılında güncelle-nerek takip eden eğitim-öğretim yılında uygulanmaya baş-lanmıştır. Programda, önceliğin; okuma ve yazma gibi geleneksel olarak vurgulanan becerilerden ziyade iletişim-sel becerilere verildiği belirtilmektedir. Bu çalışmada, gün-cellenen öğretim programında tanımlı kazanımlar ile ödev önerilerin, programın iletişimsel amaçlarına ne ölçüde hizmet ettiği araştırılmıştır. Veriler, Milli Eğitim Bakanlı-ğı’nın resmi internet sayfasında yayınlanmış bulunan İngi-lizce dersi öğretim programından elde edilmiş ve içerik analizi yöntemiyle çözümlenmiştir. Araştırma bulguları, kazanımların %86’sının konuşma ve dinleme becerilerini geliştirmeye yönelik tasarlandığını, programın iletişimsel yapısı ile uyumlu olduğunu göstermiştir. Ödev önerilerinin ise, programın temel felsefesinin aksine, öğrenciler arasın-da işbirliği ve iletişim gerektirmediği, %76’sının öğrencile-rin bireysel çabası temelinde yapılandırıldığı ortaya çıkmış-tır. Çalışmanın, araştırmaya dayalı uygulama önerileri ile mevcut alan yazına katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

İngilizce Öğretim Programı,İletişimsel Beceri,Kazanım,Ödev

Kaynakça

  1. Altan, M. Z. (2017). Globalization, English language teaching and Turkey. International Journal of Languages’ Education and Teaching, 5(4), 764-776. DOI: 10.18298/ijlet.2238
  2. Aksoy, E., Bozdoğan, D., Akbaş, U., & Seferoğlu, G. (2018). Old wine in a new bottle: Implementation of intensive language program in the 5th grade in Turkey. Eurasian Journal of Applied Linguistics, 4(2), 301-324. DOI:10.32601/ejal.464187
  3. Amiryousefi, M. (2016). Homework: Voices from EFL teachers and learners. Iranian Journal of Language Teaching Research, 4(2), 35-54. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1127366.pdf
  4. Arıkan, A. (2017). English language teachers’ views on the new national curriculum for 2nd graders. Journal of Narrative and Language Studies, 5(9), 34-40. Retrieved from https://nalans.com/index.php/nalans/article/view/82
  5. Banegas, D. L. (2011). Teachers as ‘reform-doers’: developing a participatory curriculum to teach English as a foreign language. Educational Action Research, 19(4), 417-432. https://doi.org/10.1080/09650792.2011.625654
  6. Buga, R., CăpeneaĠă, I., Chirasnel, C., & Popa, A. (2014). Facebook in foreign language teaching –a tool to improve communi-cation competences. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 128, 93-98. DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.03.124
  7. Canlıer, D., & Tümen, N. T. (2018). Yabanci dil ağirlikli beşinci sinif İngilizce dersi öğretim programinin program tasarim il-keleri açisindan analizi [Analysing 5th grade English curriculum regarding curriculum design principles]. Pegem Atıf İndeksi, North America. Retrieved from http://pegemindeks.net/index.php/Pati/article/view/3355 Date accessed: 19 Feb. 2019.
  8. Council of Europe. (2001). Common European framework of reference for languages: Learning, teaching, assessment. Cam-bridge, U.K., Press Syndicate of the University of Cambridge.
  9. Doğan, Y. (2010). Fen ve teknoloji dersi programinin uygulanmasi sürecinde karşilaşilan sorunlar [The problems encountered during the implementation of science and technology curriculum]. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(1), 86-106. http://dergipark.ulakbim.gov.tr/yyuefd/article/view/5000055544
  10. Dubetz, N. E. (2014). Studying the effects of an EFL curriculum for young adults in Brazil. English Language Teaching, 7(1), 103-113. DOI: 10.5539/elt.v7n1p103

Kaynak Göster

APA
Ağcam, R., & Babanoğlu, M. P. (2020). Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma. Kastamonu Education Journal, 28(1), 431-441. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3635
AMA
1.Ağcam R, Babanoğlu MP. Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2020;28(1):431-441. doi:10.24106/kefdergi.3635
Chicago
Ağcam, Reyhan, ve Muzaffer Pınar Babanoğlu. 2020. “Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma”. Kastamonu Education Journal 28 (1): 431-41. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3635.
EndNote
Ağcam R, Babanoğlu MP (01 Ocak 2020) Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma. Kastamonu Education Journal 28 1 431–441.
IEEE
[1]R. Ağcam ve M. P. Babanoğlu, “Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 28, sy 1, ss. 431–441, Oca. 2020, doi: 10.24106/kefdergi.3635.
ISNAD
Ağcam, Reyhan - Babanoğlu, Muzaffer Pınar. “Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma”. Kastamonu Education Journal 28/1 (01 Ocak 2020): 431-441. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3635.
JAMA
1.Ağcam R, Babanoğlu MP. Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2020;28:431–441.
MLA
Ağcam, Reyhan, ve Muzaffer Pınar Babanoğlu. “Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma”. Kastamonu Education Journal, c. 28, sy 1, Ocak 2020, ss. 431-4, doi:10.24106/kefdergi.3635.
Vancouver
1.Reyhan Ağcam, Muzaffer Pınar Babanoğlu. Türkiye’de İngilizce Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Beceri ve Ödev Önerileri üzerine Bir Çalışma. Kastamonu Eğitim Dergisi. 01 Ocak 2020;28(1):431-4. doi:10.24106/kefdergi.3635