Araştırma Makalesi

“MADDENİN TANECİKLİ YAPISI” ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ

Cilt: 19 Sayı: 3 1 Eylül 2011
Betül Karaduman , Nuri Emrahoğlu
PDF İndir
TR EN

“MADDENİN TANECİKLİ YAPISI” ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ

Öz

Bu araştırma ilköğretim altıncı sınıf fen ve teknoloji dersi “maddenin tanecikli yapısı” ünitesinin öğretiminde, bilgisayar destekli ve bilgisayar temelli öğretim yöntemlerinin akademik başarıya ve kalıcılığa etkisini sınamak amacıyla yapılmıştır. Araştırma verileri 78 öğrenciden, 16 ders saatinde toplanmıştır. Veri toplama aracı olarak, araştırmacı tarafından hazırlanan Fen ve Teknoloji akademik başarı testi, deneysel işlem öncesinde öntest, deneysel işlem sonrasında sontest ve uygulamadan dört hafta sonra da kalıcılık testi olarak kullanılmıştır. Araştırma iki deney gruplu yarı deneysel desene göre düzenlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; hem bilgisayar destekli hem de bilgisayar temelli öğretim yönteminin, öğrencilerin akademik başarılarını ve kalıcılıklarını olumlu yönde etkilediği, akademik başarı ve kalıcılığı artırmada, bilgisayar temelli öğretim yönteminin, bilgisayar destekli öğretim yönteminden daha etkili olduğu belirlenmiştir

Anahtar Kelimeler

Fen ve Teknoloji Öğretimi, Bilgisayar Destekli Eğitim, Bilgisayar Destekli Öğretim, Bilgisayar Temelli Öğretim, Akademik Başarı.

Kaynakça

  1. 1. Çepni, S., Ayvacı, H. Ş. & Bacanak, A. (2004), Fen Eğitimine Yeni Bir Bakış: Fen- Teknoloji- Toplum, Trabzon: Top-Kar Matbaacılık
  2. 2. Bork, A. (1981), Learning with Computer, United States of America: Dijital
  3. 3. Alkan, C. (1984), Eğitim Teknolojisi, Ankara: Aşama Matbaacılık.
  4. 4. İmer, G. (2000), Eğitim fakültelerinde öğretmen adaylarının bilgisayara ve bilgisayarı eğitimde kullanmaya yönelik nitelikleri, Eskişehir: Eğitim Fakültesi Yayınları. No: 1212
  5. 5. Ayas, A. , Karataş, F. Ö., Ünal, S. & Çalık, M. (2001), “Gazlar Konusu ile İlgili Bilgisayar Destekli Öğretim Yazılımlarının Yeterliliklerinin Araştırılması”, Yeni Bin yılın Başında Türkiye’de Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu, Bildiriler Kitabı (s. 221–228)
  6. 6. Vernadakis, N., Avgerinos, A., Tsitskari, E. & Zachopoulou,E., (2005). The Use of Computer Assisted Instruction in Preschool Education: Making Teaching Meaningful, Early Childhood Education Journal, 33(2) 99-104.
  7. 7. Arslan, B. (2003), Bilgisayar destekli eğitime tabi tutulan ortaöğretim öğrencileriyle bu süreçte eğitici olarak rol alan öğretmenlerin BDE’ e ilişkin görüşleri, The Turkish Online Journal of Educational Technology, 2(4) 1303–6521.7–8 Eylül, İstanbul.
  8. 8. Doğanay, H. (2002), Coğrafya Öğretim Yöntemleri, İstanbul: Aktif yayınevi.
  9. 9. Çömek, A. (2003), “Fen Bilgisi Öğretiminde “ Isı ve Isının Maddedeki Yolculuğu” Ünitesinin Bilgisayar Destekli Öğretim Materyalleri İle Öğretilmesini Öğrenci Başarısına Etkisi”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  10. 10. Harwood, W. S. & McMahon, M. M. (1997), Effects of ıntegrated video media on student achievement and attitudes in high school chemistry, Journal of Research in Science Teaching, 34(6), 617–631.

Kaynak Göster

APA
Karaduman, B., & Emrahoğlu, N. (2011). “MADDENİN TANECİKLİ YAPISI” ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ. Kastamonu Education Journal, 19(3), 925-938. https://izlik.org/JA84JY72PN
AMA
1.Karaduman B, Emrahoğlu N. “MADDENİN TANECİKLİ YAPISI” ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2011;19(3):925-938. https://izlik.org/JA84JY72PN
Chicago
Karaduman, Betül, ve Nuri Emrahoğlu. 2011. “‘MADDENİN TANECİKLİ YAPISI’ ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ”. Kastamonu Education Journal 19 (3): 925-38. https://izlik.org/JA84JY72PN.
EndNote
Karaduman B, Emrahoğlu N (01 Eylül 2011) “MADDENİN TANECİKLİ YAPISI” ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ. Kastamonu Education Journal 19 3 925–938.
IEEE
[1]B. Karaduman ve N. Emrahoğlu, “‘MADDENİN TANECİKLİ YAPISI’ ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 19, sy 3, ss. 925–938, Eyl. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84JY72PN
ISNAD
Karaduman, Betül - Emrahoğlu, Nuri. “‘MADDENİN TANECİKLİ YAPISI’ ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ”. Kastamonu Education Journal 19/3 (01 Eylül 2011): 925-938. https://izlik.org/JA84JY72PN.
JAMA
1.Karaduman B, Emrahoğlu N. “MADDENİN TANECİKLİ YAPISI” ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2011;19:925–938.
MLA
Karaduman, Betül, ve Nuri Emrahoğlu. “‘MADDENİN TANECİKLİ YAPISI’ ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ”. Kastamonu Education Journal, c. 19, sy 3, Eylül 2011, ss. 925-38, https://izlik.org/JA84JY72PN.
Vancouver
1.Betül Karaduman, Nuri Emrahoğlu. “MADDENİN TANECİKLİ YAPISI” ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİNDE, BİLGİSAYAR DESTEKLİ VE BİLGİSAYAR TEMELLİ ÖĞRETİM YÖNTEMLERİNİN, AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA ETKİSİ. Kastamonu Eğitim Dergisi [Internet]. 01 Eylül 2011;19(3):925-38. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84JY72PN