Siyasal Etki Değerlendirme Analizlerinde Göçün Yeri Ve Boyutu: Türkiye İncelemesi
Öz
Göç politikaları ve bunların etkilerinin analiz edilmesi, değerlendirmesi gereken en önemli konulardan biri haline gelmiştir. Özellikle Suriyeli göçmenlerin ve sığınmacıların durumu dikkate alındığında, oluşturulan göç yönetimi ve buna ilişkin politikaların etkinlik düzeyinin ölçülmesi için metodolojik yaklaşımlara ihtiyaç duyulmaktadır. Etki değerlendirme analizleri, gerçekleştirilmesi planlanan projelerin olumlu ve olumsuz etkilerinin belirlenmesi ve var ise olumsuz etkilerin önlenmesi için alınması gereken tedbirlerin belirlenmesinde kullanılan bir yönetim metodudur. Risk düzeyinin asgari düzeye çekilmesi için, yapılması gereken çalışmaların olup olmadığını tayin etmede kullanılan başlıca kamu politikası planlama metotlarından da biridir. Seçilen yerleri ve teknoloji alternatiflerini belirlemek ve değerlendirmek; projelerin uygulanmasını izlemek ve kontrol etmek amaçlı etütlerde de etki değerlendirme yöntemlerine başvurulabilmektedir. Planlanan projenin veya politika adımının ilk olarak çevresel görünümü, faktör temelli etki değerlendirmesi için tespit edilmesi gereken ilk konudur. Ülkemizde etki değerlendirme prosedürü bireysel başvuruyla başlayan ve ilgili makamın verdiği kararla biten süreci ifade etmektedir. Bu etki değerlendirmesi, kamu sektörü için de önemli bir alternatif haline getirilebilir. Özellikle “Siyasal Etki Değerlendirmeleri” ve ilgili analizler, kamu politikasının ekonomik, sosyal ve çevresel etkilerinin değerlendirilmesinde önemli olabilir ki, bu bağlamda halkın çoğunluğu tarafından yasal olarak uygulanan resmi prosedürlerin takibi de ortaya konabilir. Bu analizler, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü, Avrupa Komisyonu ve Amerika Birleşik Devletleri gibi kimi ulus ve ulus üstü yapılanmalarında, kendi uygulamalarına ilişkin görülen politika oluşturma sürecine dahil edilen bir yaklaşım haline gelmiştir. Etki gören düzey bağlamında değerlendirildiğinde; önemli siyasal etki değerlendirme türlerinden bahsedilebilir. Küresel düzey, politik düzey, stratejik düzey ve proje düzeyi bunlardan bazılarıdır. Bu çalışmada da göçün yeri ve boyutu ile ilgili “Siyasi Etki Değerlendirmesi” yapılmaktadır. Göç gibi sosyal etki sahibi olaylara ve diğer sosyal etki değerlendirmelere siyasal etki değerlendirme analizi açısından bakılmaktadır. Bu bağlamda Türkiye'de siyasi etki değerlendirme mekanizması ve uluslararası uygulamalar, göçün kapsamına göre incelenecek ve siyasi etki analizinin göçün etki düzeyi için en uygun model olup olmadığı ve özellikle Türkiye için hukuki prosedür ve diğer değerlendirme prosedürünün geliştirilmesi için öneriler yapılacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Adelle, C. & Weiland, S. (2012). "Policy assessment: the state of the art". Impact Assessment and Project Appraisal. 30 (1): 25–33. Abelson, D. E. (2009). Do think tanks matter?: Assessing the impact of public policy institutes. McGill-Queen's Press-MQUP. Avrupa Komisyonu Resmi Web Sitesi (2017) Daha İyi Değerlendirme, Etki Değerlendirme Listesi Erişim adresi: http://ec.europa.eu/smart-regulation/impact/ia_carried_out/cia_2016_en.htm, Erişim Tarihi: 15.06.2017 Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı Arap Ülkeleri Sekmesi Web Sitesi (2017) Lübnan için Suriye Çatışmasına dair Ekonomik ve Sosyal Erki Analizi Raporu Erişim Adresi: http://www.arabstates.undp.org/content/dam/rbas/doc/ SyriaResponse/Lebanon%20Economic%20and%20Social%20Impact%20Assessment%20of%20the%20Syrian%20Conflict.pdf DCPA Polis Arşivi (2017) Politika ve Eşitlik Etki Değerlendirmesi Rehberi 2010, Erişim adresi: http://archives.dcpa.police.uk/PDFstore/stategicPlanCo/120313/Item%206%20(2).pdf, Erişim Tarhi: 15.07.2017 Dutta, B., & Islam, K. M. (2016). Establishing political impact assessment: revisiting contemporary approaches with Bangladesh cases. Impact Assessment and Project Appraisal, 34(3), 228-235. Gilpin, A. (1995). Environmental impact assessment: cutting edge for the 21st century. Cambridge University Press. Glasson, J., Therivel, R., & Chadwick, A. (2013). Introduction to environmental impact assessment. Routledge. İçişleri Bakanlığı Göç İdresi Resmi Web Sitesi (2017) Erişim Adresi: http://www.goc.gov.tr/files/files/stratejik_plan_haz%C4%B1rl%C4%B1k_program%C4%B1.pdf İçduygu, Ahmet & Erder, Sema& Gençkaya, Ömer Faruk (2014), Türkiye’nin Uluslararası Göç Politikaları, 1923-2023: Ulus-devlet Oluşumundan Ulus-Ötesi Dönüşümlere MiReKoç Proje Raporları 1/2014 TÜBİTAK 1001_106K291, Eylül 2009 OCAK, 2014, İSTANBUL. Kanada Sağlıklı Kamu Politikası oluşturmak için Ulusal İşbirliği Merkezi İnternet Sitesi (2010) Kanadada Uygulanan 4 Etki Değerlendirme Türü, Erişim adresi: http://www.ncchpp.ca/docs/EvaluationImpactComparisonEN.pdf, Erişim Tarihi: 15.06.2017 Kirkpatrick, C. (2006). Regulatory impact assessment. Chapters. Kirkpatrick, C. H., & Parker, D. (Eds.). (2007). Regulatory impact assessment: towards better regulation?. Edward Elgar Publishing. Ökmen, M., & Demir, F. (2015). Türkiye’de Katılımcı Çevresel Etki Değerlendirmesi Ve Uşak İli Örneği. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27(27). Petts, J. (Ed.). (2009). Handbook of Environmental Impact Assessment: Volume 2: Impact and Limitations (Vol. 2). John Wiley & Sons. Radaelli, C. M., & De Francesco, F. (2010). Regulatory impact assessment. Resmî Gazete İnternet Sitesi (2017) ÇED Yönetmeliği, Erişim adresi: http://www. resmigazete. gov. tr/eskiler/2014/11/20141125-1. htm adresinden alındı. Vedung, E. (2017). Public policy and program evaluation. Routledge.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sosyoloji
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
15 Eylül 2017
Gönderilme Tarihi
15 Ağustos 2017
Kabul Tarihi
13 Eylül 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 10 Sayı: 31