Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Women in the Shadow of Their Childhood in Domestic Abuse (Incest)

Yıl 2024, Cilt: 17 Sayı: 6, 2605 - 2631, 15.11.2024
https://doi.org/10.35674/kent.1472213

Öz

Family, although being a phenomenon present in almost all societies throughout history, is fundamentally a social institution based on love and trust. Defined as a social institution providing its members with love, trust, and a sense of belonging, family, also described as a secure space, can harbor various crimes and human rights violations. Therefore, rather than approaching the concept of family in its most ideal form, it should be approached considering how safe the individuals living within the family are. Despite being expected to be the safest spaces for its members, the family institution can sometimes turn into places where traumas of children, women, the elderly, and people with disabilities are concealed. Therefore, laws and the level of awareness in society regarding the family institution need to be high. Like many disadvantaged groups, children and women become the subjects of abuse within this institution, and a magical silence can overshadow the abuse, hiding it from view. Incest, especially incest against children, is one of the significant social issues that poses a risk in all societies. Being a form of domestic violence with low visibility, it has been selected as the subject of the study. Given that incest, a sexual abuse/violence within the family that perpetrators try to conceal with threats and violence, primarily affects girls, women who experienced childhood sexual abuse, including in their narratives childhood sexual abuse, were included in the study. Boys who experienced sexual abuse within the family during childhood were not included in the study. Therefore, the study focuses on women who experienced abuse during childhood. While the universe of the research constitutes the Catharsis program, the sample consists of women who participated in the Catharsis program hosted by Clinical Psychologist Gökhan Çınar and who experienced childhood sexual abuse within the family between January 1, 2020, and December 25, 2023. The study evaluated 10 programs. These programs are where women who evaluate the effects of the incest they experienced during their childhood on their lives from their own perspectives participate. The study analyzed the responses of the participants to the program host, their understanding of the situation, definition, ways of coping with it, and the effects on their lives and subjected them to content analysis. In this context, four main themes were identified through the analysis of participants' statements, and these themes were further divided into 10 categories. Women in the program experienced sexual abuse during their childhood, which they did not understand and could not interpret. The prominent points emerged from the study are that incest within the family is defined by perpetrators as a "game," kept as "a secret," which pushes victims to blame/condemn themselves and leaves them alone in dealing with the abuse. While fear and pressure are used as the most convenient way to conceal incest, women who experienced incest as children were observed to lose their futures in the details of the trauma they experienced.

Kaynakça

  • Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Çocuk Bakım Kuruluşlarında Çalışan Personele Yönelik İstismar İle Mücadele Rehber Kitapçığı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Yayın No: 07 Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayın No: 02. https://www.aile.gov.tr/media/2499/cocuk-bakim-kuruluslarinda-calisan-personele-yonelik-istismarla-mucadele-rehber-kitapcigi.pdf erişim tarihi: 26.04.2023.
  • Aktay, M.(2020). İstismar ve İhmalin Çocuk Üzerindeki Etkileri ve Tedavisi, Gelişim ve Psikoloji Dergisi (GPD). 1(2):169-184.
  • Archibald, E.(2002). Worse Than Bogery: Incest Stories in Middle English Literature, Incest and the Literary Imagination, edited by Elizabeth Barnes, University Press of Florida Gainesville Tallahassee Tampa · Boca Raton Pensacola · Orlando · Miami · Jacksonville · Ft. Myers.
  • Bakır, E., & Kapucu, S. (2017). Çocuk İhmali ve İstismarının Türkiye’de Yapılan Araştırmalara Yansıması: BiBiLiteratür İncelemesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 4(2), 13-24.
  • Barut, B.(2018). Cinsel İstismar Mağduru Kız Çocukların Umutsuzluk Düzeyi ile Saldırgan Tutumları Arasındaki İlişki, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Hizmet Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Bleier, R. (1984). Science and Ggender: A Critique of Biology and its Theories on Women.
  • Çeçen, A. R. (2007). Çocuk Cinsel İstismarı: Sıklığı, Etkileri ve Okul Temelli Önleme Yolları. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 1(4), 1-17.
  • Çiçek, A. U., Demirci, B., & Mercan-Işık, C. (2021). Aile İçi Cinsel İstismar (Ensest) ve Ensest Olgularının Psikiyatrik Açıdan Değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri, 10-19.
  • Doak, J.M.(2007). Chıld Abuse and Domestıc Violence, Informatıon Plus/Reference Series Formerly Published by Information Plus, Wylie, Texas, This title is also available as an e-book.
  • Erzurum, F.(2014). Televizyon Ana Haberlerinde Kadınların Temsil Biçimleri/Kadınların Temsilleri, Toplumsal Cinsiyet ve Medya İçinde, Ed:Huriye Kuruoğlu ve Bermal Aydın, Detay Yayıncılık.
  • Frye, S. (2002).Incest and Authority in Pericles, Prince of Tyre, Incest and the Literary Imagination, edited by Elizabeth Barnes, University Press of Florida Gainesville · Tallahassee Tampa · Boca Raton Pensacola · Orlando · Miami · Jacksonville · Ft. Myers.
  • Gaffney D. (2003). PTSD, RTS and Child Abuse Accommodation Syndrome: Therapeutic Tools or Fact-Finding Aids. Pace Law Rev, 24:271-291.
  • Genç, Ş. Coşkun, S.(2013). Ensest, TBB Dergisi: 215-260.
  • Gencer, Ö., Özbek, A., Özyurt, G., & Kavurma, C. (2016). Çocuk ve Ergenlerde Aile Dışı ve Aile İçi Cinsel Istismar Olgularının Karşılaştırılması. Anatolian Journal Of Psychiatry/Anadolu Psikiyatri Dergisi, 17(1).
  • Girgin-Büyükbayraktar, Ç.(2018).Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri:Nitel Bir Çalışma, Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 29:141-160.
  • Goffman, E.(2014). Damga: Örselenmiş Kimliğin İdare Edilişi, Türkçesi: Geniş-L. Ünsaldı-S.N. Ağırnaslı, Heretik Yayınları
  • Green, A.H.(1993). Child Sexual Abuse: ImmediateandLong-Term EffectsandIntervention, J.Am. A cad. Child Adolesc.Psychiatry,32(5):890-902.
  • Gül, S. S., & Alican, A. Türkiye’de Aile içi Şiddetle Mücadelede Sığınmaevleri ve Sığınmaevlerinin Unutulan Yüzü: Çocuklar. Uluslararası Katılımlı Kadına Ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu Bildiri Kitabı, 630.
  • Gül, S. S. Nizam, K. Ö.(2021). Sosyal Bilimlerde İçerik Ve Söylem Analizi, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 42:181-198.
  • Gümüşoğlu, F.(2008). Ders Kitaplarında Toplumsal Cinsiyet, Toplum ve Demokrasi, 2 (4): 39-50.
  • Herman, J. (2015). Trauma And Recovery: The Aftermath of Violence From Domestic Abuse to Political Terror, A Member of the Perseus Books Group New York.
  • Hill, J.(2019). See What You Made Me Do: Power, Control and Domestic Abuse, Published by Black Inc. an İmprint of Schwartz Publishing Pty Ltd Level 1, 221 Drummond Street, Carlton VIC 3053, Australia.
  • İbiloğalu, A.O. Atlı, A. Oto, R. Özkan, M.(2018). Çocukluk Çağı Cinsel İstismar ve Ensest, Olgularına Çok Yönlü Bakış, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar-Current Approaches in Psychiatry, 10(1):84-98.
  • Jung, C.G. (2006). Analitik Psikoloji, Çeviren: Ender Gürol, İstanbul: Payel Yayınları
  • Johnson, E. J. (2018). Social Work Perspectives on the Voices of Children of Child Abuse. Clinical Social Work and Health Intervention, 9(2), 46-536.
  • Karabacak, R., & Torun, A. T. (2022). Türkiye Yazılı Basınında Ensest İçerikli Haberlerin Niceliksel İncelemesi. Nüfusbilim Dergisi, 43(1), 5-29.
  • Küçük, S. Türkiye’de Mahkemeye Yansıyan Çocuk Cinsel İstismarı Vakalarının İncelenmesi: Aksaray İli Örneği Analysıs Of Reported Cases Of Chıld Sexual Abuse Cases In Turkey. The Case Of Aksaray Provınce. Çocuk Ve Şiddet: Toplumsal Şiddetin Cenderesinde Çocuklar, 79.
  • Mayring, P.(2014). Qualitative Content Analysis: Theoretical Foundation, Basic Procedures and Software Solution, Klagenfurt, Austria.
  • Metin, O. Ünal Ş.(2022). İçerik Analizi Tekniği: İletişim Bilimlerinde ve Sosyolojide Doktora Tezlerinde Kullanımı, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(2)22: 273-294.
  • Mildorf, J.(2007). Storying Domestic Violence: Constructions and Stereotypes of Abuse in the Discourse of General Practitioners, Board of Regents of the University of Nebraska All rights reserved Manufactured in the United States of America.
  • Olgularına Çok Yönlü Bakış, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, Current Approaches in Psychiatry; 10(1):84-98.
  • Pelendecioğlu, B. Bulut, S.(2009). Çocuğa Yönelik Aile İçi Fiziksel İstismar, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Dergisi, (9)1:49-62).
  • Rueness, J., Myhre Md, M. C., Strøm, I. F., Wentzel-Larsen, T., Dyb, G., & Thoresen, S. (2020). Child Abuse and Physical Health: A Population-Based Study on Physical Health Complaints Among Adolescents and Young Adults. Scandinavian Journal of Public Health, 48(5), 511-518.
  • Russell, D.E.H.(1987). The Secret Trauma: Incest in the Lives of Girls and Women, Basic Books, Inc., Publishers / New York.
  • Salman-Yıkmış, M.(2018). Mother Blaming in Academic Articles about Incest in Turkey, Kadın/Woman, 19(2): 93-115.
  • Smaal, Y. (2013). Historical Perspectives on Child Sexual Abuse, Part 2. History Compass, 11(9), 715-726.
  • Sanderson, C. (2008). Counselling Survivors of Domestic Abuse, Jessica Kingsley Publishers
  • Sarı, A.(2007).Şebnem İşigüzel’in “Tabut” Adlı Öyküsüyle Thomas Bernhard’ın “Jauregg” Adlı Öyküsünde Ensest İlişki, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,(9)1:15-26).
  • Sancar, Y.T. Yaşar, N.T.(2009). Ensest, “Genel Ahlak” Ve Alman Anayasa Mahkemesi’nin Kararı, TBB Dergisi, 80:245-298.
  • Shepher, J.(1983). Incest:A Biosocial Vıew, Academic Press A Subsidiary of Harcourt Brace fouatiouich, Publishers N e w Yor k London Paris San Dieg o San Francisco Sao Paulo Sydney Tokyo Toronto.
  • Somer, E.(2012). Effects of Incest in Aging Survivors: Psychopathology and Treatment Issues, Journal of Clinical Geropsychology 6(1):53-61.
  • Sözen, M. Ş. Elmas, İ. Sözen A. Fincancı, K. Ş. (1999). Aile İçi Bir İstismar Olgusu, Adli Tıp Bülteni, 4(3): 109-120.
  • Turla, A. (2002). Çocuk İstismarı ve İhmali Olgularında Tıbbi Yaklaşım. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Dergisi, 19(4): 291-300.
  • Polat, O.(2018). Türkiye’de Çocuk İstismarı Raporu – 2, Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Suç ve Şiddetle Mücadele, Uygulama ve Araştırma Merkezi ve Şiddeti Önleme ve Rehabilitasyon Derneği, https://cohum.giresun.edu.tr/Files/ckFiles/cohum-giresun-edu-tr/RAPOR-%C3%87OCUK-%C4%B0ST%C4%B0SMARI-tam_v2_cleancopy.pdf. Erişim Tarihi: 06.03.2024.
  • Topçu, S.(1997). Çocuk ve Gençlerin Cinsel İstismarı, Doruk Yayınları
  • Türkkan, T. Odacı, H. ve Bülbül, K. (2021). Çocuk İstismarı ve İhmalini Anlamak: Ekolojik Bir Yaklaşım. Toplum ve Sosyal Hizmet, 32(2):709-728.
  • United Nations Children’s Fund (UNICEF) 2021 https://www.unicef.org/media/113726/file/Executive erişim tarih: 23.06.2023.
  • Ünal, F.(2008). Ailede Çocuk İstismarı ve İhmali, TSA, 1:10-18.
  • Webb, B.N.(2001). Çocuklarla Sosyal Hizmet Uygulaması, Çeviri Editörü: Ercüment Erbay, Nika Yayınları Ankara.
  • Wilson, R. A. (2019). Incest, İncest Avoidance, and Attachment: Revisiting the Westermarck Effect. Philosophy of Science, 86(3), 391-411.
  • Yıldırım, A.& Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yıldırım, B.(2015). İletişim Araştırmalarında Yöntemler, İçerik Çözümlemesi Yönteminin Tarihsel Gelişimi Uygulama Alanları ve Aşamaları. Edit:Besim Yıldırım, İletişim Araştırmalarında Yöntemler: Uygulama ve Örneklerle: 105-155, Konya: Literatürk Akademia.

Aile İçi İstismarda (Ensest) Çocukluklarının Gölgesinde Kadınlar

Yıl 2024, Cilt: 17 Sayı: 6, 2605 - 2631, 15.11.2024
https://doi.org/10.35674/kent.1472213

Öz

Aile, içinde şiddet tarih boyunca hemen tüm toplumlarda var olan bir olgu olmakla birlikte temelinde sevgi ve güvene dayalı toplumsal bir kurumdur. Aile, mensuplarına sevgi, güven, aitlik duygusu sağlayan toplumsal bir kurum olarak tanımlanmaktadır. Bunun yanında güvenli bir alan olarak tanımlanan aile, içinde birçok suç ve insan hakkı ihlalini de barındırabilmektedir. Bu nedenle aile kavramına en ideal biçimi ile yaklaşmak yerine ailede yaşayan insanların ne denli güvende oldukları göz önünde bulundurularak yaklaşılmalıdır. Üyeleri açısından en güvenli alanlar olması gerekirken aile kurumu, bazen çocukların, kadınların, yaşlıların ve engellilerin travmalarının gizlendiği alanlara dönüşebilmektedir. Bu nedenledir ki aile kurumuna karşı yasaların ve toplumun farkındalık düzeyinin yüksek olması gerekmektedir. Bu kurum içerisinde birçok dezavantajlı grup gibi çocuk ve kadınlar istismarın nesnesi olurken, büyülü bir sessizlik de bu kurumun etrafını sarmalayarak istismar eylemlerini gölgeleyebilmektedir. Ensest ve özellikle çocuğa yönelik ensest, tüm toplumlarda yaşanma riski olan önemli sosyal sorunlardan biridir. Görünürlüğü düşük olan bir aile içi şiddet biçimi olması nedeniyle çalışma konusu olarak seçilmiştir. Aile içinde gerçekleşen ve faillerin tehditle, şiddetle gizlemeye çalıştıkları cinsel bir istismar/şiddet olan enseste en fazla kız çocuklarının maruz kalması nedeniyle çalışmaya çocukluk öykülerinde cinsel istismar olan kadınlar dahil edilmiştir. Çocukluk döneminde aile içi cinsel istismara uğrayan erkek çocuklar çalışmaya dahil edilmemiştir. Bu nedenle çalışma çocukluk dönemlerinde istismara maruz kalmış kadınlara odaklanmaktadır. Araştırmanının evrenini Katarsis programı oluştururken, örneklemini ise 1 Ocak 2020 ile 25 Aralık 2023 tarihleri arasında yayımlanan ve çocukluk döneminde aile içi cinsel istismara uğramış ve Uz. Psikolog Gökhan Çınar’ın Katarsis programına katılan kadınlar oluşturmaktadır. Çalışma 10 program üzerinden değerlendirilmiştir. Söz konusu programlar aile içerisinde çocukluk dönemlerinde maruz kaldıkları ensestin yaşamları üzerindeki etkilerini kendi pencerelerinden değerlendiren kadınların katıldıkları programlardır. Çalışma katılımcıların program sunucusuna, durumu anlama, tanımlama, bununla mücadele edebilme biçimi, yaşamları üzerindeki etkileri bağlamında verdikleri cevaplar üzerinden ele alınmış ve içerik analizine tabi tutulmuştur. Bu bağlamda çalışma katılımcıların ifadelerinin analizi sonucunda 4 ana tema oluşturulmuş ve bu temalar 10 kategoriye ayrılmıştır. Kadınlar programda çocukluk dönemlerinde anlamadıkları ve anlamladıramadıkları bir cinsel istimara maruz kalmışlardır. Çalışmanın sonucunda öne çıkan noktalar; aile içi cinsel istismarı failler tarafından “oyun” olarak tanımlandığı, “bir sır olarak” saklandığı, mağdurları kendilerini suçlamaya/aşağılamaya ittiği, istismarla baş etmede yalnız bırakıldıklarıdır. Korku ve baskı yaşanan ensesti perdelemenin en kullanışlı yolu olarak kullanılırken, ensesti birer çocuk olarak deneyimleyen kadınları, geleceklerini yaşanan travmanın ayrıntılarında yitirmiş gözlemlenmiştir.

Kaynakça

  • Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Çocuk Bakım Kuruluşlarında Çalışan Personele Yönelik İstismar İle Mücadele Rehber Kitapçığı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Yayın No: 07 Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayın No: 02. https://www.aile.gov.tr/media/2499/cocuk-bakim-kuruluslarinda-calisan-personele-yonelik-istismarla-mucadele-rehber-kitapcigi.pdf erişim tarihi: 26.04.2023.
  • Aktay, M.(2020). İstismar ve İhmalin Çocuk Üzerindeki Etkileri ve Tedavisi, Gelişim ve Psikoloji Dergisi (GPD). 1(2):169-184.
  • Archibald, E.(2002). Worse Than Bogery: Incest Stories in Middle English Literature, Incest and the Literary Imagination, edited by Elizabeth Barnes, University Press of Florida Gainesville Tallahassee Tampa · Boca Raton Pensacola · Orlando · Miami · Jacksonville · Ft. Myers.
  • Bakır, E., & Kapucu, S. (2017). Çocuk İhmali ve İstismarının Türkiye’de Yapılan Araştırmalara Yansıması: BiBiLiteratür İncelemesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 4(2), 13-24.
  • Barut, B.(2018). Cinsel İstismar Mağduru Kız Çocukların Umutsuzluk Düzeyi ile Saldırgan Tutumları Arasındaki İlişki, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Hizmet Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Bleier, R. (1984). Science and Ggender: A Critique of Biology and its Theories on Women.
  • Çeçen, A. R. (2007). Çocuk Cinsel İstismarı: Sıklığı, Etkileri ve Okul Temelli Önleme Yolları. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 1(4), 1-17.
  • Çiçek, A. U., Demirci, B., & Mercan-Işık, C. (2021). Aile İçi Cinsel İstismar (Ensest) ve Ensest Olgularının Psikiyatrik Açıdan Değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri, 10-19.
  • Doak, J.M.(2007). Chıld Abuse and Domestıc Violence, Informatıon Plus/Reference Series Formerly Published by Information Plus, Wylie, Texas, This title is also available as an e-book.
  • Erzurum, F.(2014). Televizyon Ana Haberlerinde Kadınların Temsil Biçimleri/Kadınların Temsilleri, Toplumsal Cinsiyet ve Medya İçinde, Ed:Huriye Kuruoğlu ve Bermal Aydın, Detay Yayıncılık.
  • Frye, S. (2002).Incest and Authority in Pericles, Prince of Tyre, Incest and the Literary Imagination, edited by Elizabeth Barnes, University Press of Florida Gainesville · Tallahassee Tampa · Boca Raton Pensacola · Orlando · Miami · Jacksonville · Ft. Myers.
  • Gaffney D. (2003). PTSD, RTS and Child Abuse Accommodation Syndrome: Therapeutic Tools or Fact-Finding Aids. Pace Law Rev, 24:271-291.
  • Genç, Ş. Coşkun, S.(2013). Ensest, TBB Dergisi: 215-260.
  • Gencer, Ö., Özbek, A., Özyurt, G., & Kavurma, C. (2016). Çocuk ve Ergenlerde Aile Dışı ve Aile İçi Cinsel Istismar Olgularının Karşılaştırılması. Anatolian Journal Of Psychiatry/Anadolu Psikiyatri Dergisi, 17(1).
  • Girgin-Büyükbayraktar, Ç.(2018).Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri:Nitel Bir Çalışma, Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 29:141-160.
  • Goffman, E.(2014). Damga: Örselenmiş Kimliğin İdare Edilişi, Türkçesi: Geniş-L. Ünsaldı-S.N. Ağırnaslı, Heretik Yayınları
  • Green, A.H.(1993). Child Sexual Abuse: ImmediateandLong-Term EffectsandIntervention, J.Am. A cad. Child Adolesc.Psychiatry,32(5):890-902.
  • Gül, S. S., & Alican, A. Türkiye’de Aile içi Şiddetle Mücadelede Sığınmaevleri ve Sığınmaevlerinin Unutulan Yüzü: Çocuklar. Uluslararası Katılımlı Kadına Ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu Bildiri Kitabı, 630.
  • Gül, S. S. Nizam, K. Ö.(2021). Sosyal Bilimlerde İçerik Ve Söylem Analizi, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 42:181-198.
  • Gümüşoğlu, F.(2008). Ders Kitaplarında Toplumsal Cinsiyet, Toplum ve Demokrasi, 2 (4): 39-50.
  • Herman, J. (2015). Trauma And Recovery: The Aftermath of Violence From Domestic Abuse to Political Terror, A Member of the Perseus Books Group New York.
  • Hill, J.(2019). See What You Made Me Do: Power, Control and Domestic Abuse, Published by Black Inc. an İmprint of Schwartz Publishing Pty Ltd Level 1, 221 Drummond Street, Carlton VIC 3053, Australia.
  • İbiloğalu, A.O. Atlı, A. Oto, R. Özkan, M.(2018). Çocukluk Çağı Cinsel İstismar ve Ensest, Olgularına Çok Yönlü Bakış, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar-Current Approaches in Psychiatry, 10(1):84-98.
  • Jung, C.G. (2006). Analitik Psikoloji, Çeviren: Ender Gürol, İstanbul: Payel Yayınları
  • Johnson, E. J. (2018). Social Work Perspectives on the Voices of Children of Child Abuse. Clinical Social Work and Health Intervention, 9(2), 46-536.
  • Karabacak, R., & Torun, A. T. (2022). Türkiye Yazılı Basınında Ensest İçerikli Haberlerin Niceliksel İncelemesi. Nüfusbilim Dergisi, 43(1), 5-29.
  • Küçük, S. Türkiye’de Mahkemeye Yansıyan Çocuk Cinsel İstismarı Vakalarının İncelenmesi: Aksaray İli Örneği Analysıs Of Reported Cases Of Chıld Sexual Abuse Cases In Turkey. The Case Of Aksaray Provınce. Çocuk Ve Şiddet: Toplumsal Şiddetin Cenderesinde Çocuklar, 79.
  • Mayring, P.(2014). Qualitative Content Analysis: Theoretical Foundation, Basic Procedures and Software Solution, Klagenfurt, Austria.
  • Metin, O. Ünal Ş.(2022). İçerik Analizi Tekniği: İletişim Bilimlerinde ve Sosyolojide Doktora Tezlerinde Kullanımı, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(2)22: 273-294.
  • Mildorf, J.(2007). Storying Domestic Violence: Constructions and Stereotypes of Abuse in the Discourse of General Practitioners, Board of Regents of the University of Nebraska All rights reserved Manufactured in the United States of America.
  • Olgularına Çok Yönlü Bakış, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, Current Approaches in Psychiatry; 10(1):84-98.
  • Pelendecioğlu, B. Bulut, S.(2009). Çocuğa Yönelik Aile İçi Fiziksel İstismar, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Dergisi, (9)1:49-62).
  • Rueness, J., Myhre Md, M. C., Strøm, I. F., Wentzel-Larsen, T., Dyb, G., & Thoresen, S. (2020). Child Abuse and Physical Health: A Population-Based Study on Physical Health Complaints Among Adolescents and Young Adults. Scandinavian Journal of Public Health, 48(5), 511-518.
  • Russell, D.E.H.(1987). The Secret Trauma: Incest in the Lives of Girls and Women, Basic Books, Inc., Publishers / New York.
  • Salman-Yıkmış, M.(2018). Mother Blaming in Academic Articles about Incest in Turkey, Kadın/Woman, 19(2): 93-115.
  • Smaal, Y. (2013). Historical Perspectives on Child Sexual Abuse, Part 2. History Compass, 11(9), 715-726.
  • Sanderson, C. (2008). Counselling Survivors of Domestic Abuse, Jessica Kingsley Publishers
  • Sarı, A.(2007).Şebnem İşigüzel’in “Tabut” Adlı Öyküsüyle Thomas Bernhard’ın “Jauregg” Adlı Öyküsünde Ensest İlişki, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,(9)1:15-26).
  • Sancar, Y.T. Yaşar, N.T.(2009). Ensest, “Genel Ahlak” Ve Alman Anayasa Mahkemesi’nin Kararı, TBB Dergisi, 80:245-298.
  • Shepher, J.(1983). Incest:A Biosocial Vıew, Academic Press A Subsidiary of Harcourt Brace fouatiouich, Publishers N e w Yor k London Paris San Dieg o San Francisco Sao Paulo Sydney Tokyo Toronto.
  • Somer, E.(2012). Effects of Incest in Aging Survivors: Psychopathology and Treatment Issues, Journal of Clinical Geropsychology 6(1):53-61.
  • Sözen, M. Ş. Elmas, İ. Sözen A. Fincancı, K. Ş. (1999). Aile İçi Bir İstismar Olgusu, Adli Tıp Bülteni, 4(3): 109-120.
  • Turla, A. (2002). Çocuk İstismarı ve İhmali Olgularında Tıbbi Yaklaşım. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Dergisi, 19(4): 291-300.
  • Polat, O.(2018). Türkiye’de Çocuk İstismarı Raporu – 2, Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Suç ve Şiddetle Mücadele, Uygulama ve Araştırma Merkezi ve Şiddeti Önleme ve Rehabilitasyon Derneği, https://cohum.giresun.edu.tr/Files/ckFiles/cohum-giresun-edu-tr/RAPOR-%C3%87OCUK-%C4%B0ST%C4%B0SMARI-tam_v2_cleancopy.pdf. Erişim Tarihi: 06.03.2024.
  • Topçu, S.(1997). Çocuk ve Gençlerin Cinsel İstismarı, Doruk Yayınları
  • Türkkan, T. Odacı, H. ve Bülbül, K. (2021). Çocuk İstismarı ve İhmalini Anlamak: Ekolojik Bir Yaklaşım. Toplum ve Sosyal Hizmet, 32(2):709-728.
  • United Nations Children’s Fund (UNICEF) 2021 https://www.unicef.org/media/113726/file/Executive erişim tarih: 23.06.2023.
  • Ünal, F.(2008). Ailede Çocuk İstismarı ve İhmali, TSA, 1:10-18.
  • Webb, B.N.(2001). Çocuklarla Sosyal Hizmet Uygulaması, Çeviri Editörü: Ercüment Erbay, Nika Yayınları Ankara.
  • Wilson, R. A. (2019). Incest, İncest Avoidance, and Attachment: Revisiting the Westermarck Effect. Philosophy of Science, 86(3), 391-411.
  • Yıldırım, A.& Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yıldırım, B.(2015). İletişim Araştırmalarında Yöntemler, İçerik Çözümlemesi Yönteminin Tarihsel Gelişimi Uygulama Alanları ve Aşamaları. Edit:Besim Yıldırım, İletişim Araştırmalarında Yöntemler: Uygulama ve Örneklerle: 105-155, Konya: Literatürk Akademia.
Toplam 52 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kent Sosyolojisi ve Toplum Çalışmaları, Sosyoloji (Diğer)
Bölüm Tüm Makaleler
Yazarlar

Handan Karakaya 0000-0003-2749-4277

Erken Görünüm Tarihi 12 Kasım 2024
Yayımlanma Tarihi 15 Kasım 2024
Gönderilme Tarihi 22 Nisan 2024
Kabul Tarihi 30 Ekim 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 17 Sayı: 6

Kaynak Göster

APA Karakaya, H. (2024). Aile İçi İstismarda (Ensest) Çocukluklarının Gölgesinde Kadınlar. Kent Akademisi, 17(6), 2605-2631. https://doi.org/10.35674/kent.1472213

International Refereed and Indexed Journal of Urban Culture and Management | Kent Kültürü ve Yönetimi Uluslararası Hakemli İndeksli Dergi

Bilgi, İletişim, Kültür, Sanat ve Medya Hizmetleri (ICAM Network) www.icamnetwork.net

Executive Office: Ahmet Emin Fidan Culture and Research Center, Evkaf Neigh. No: 34 Fatsa Ordu
Tel: +90452 310 20 30 Faks: +90452 310 20 30 | E-Mail: (int): info@icamnetwork.net | (TR) bilgi@icamnetwork.net