Araştırma Makalesi

Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi

Cilt: 12 Sayı: 2 15 Aralık 2022
PDF İndir
EN TR

Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi

Öz

Geçmişten günümüze toplumlar, birçok salgın hastalıkla mücadele etmiştir. Günümüzde ise COVID-19 hastalığı ortaya çıkmıştır. Hastalığın viral ve bulaşıcı olması nedeniyle sosyal izolasyon ve karantina tedbirlerine başvurulmuştur. Karantina, hastalığa neden olan enfeksiyöz etmenin insanlara bulaşmasını, daha tehlikeli bir hastalığa dönüşmesini ve hastalığın insanlarda daha kolay yayılmasını engellemek adına bireylerin kendilerini izole etmesidir. Salgın döneminde Gençlik ve Spor Bakanlığına bağlı olan Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü (KYK) yurtlarında bu salgına yakalanan öğrenciler karantinaya alınmıştır. Bu çalışmada KYK yurtlarında kalan öğrenciler için karantina yurt yeri seçimi yapılmıştır. Çalışmada, Analitik Hiyerarşi Süreci (Analytical Hierarchy Process, AHP) ve İdeal Çözüme Dayalı Sıralama Tekniği (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,TOPSIS) yöntemleriyle değerlendirme yapılmıştır. Beş alternatif yedi kriter göz önüne alınarak seçilmiştir. Karantinaya alınmak için en uygun yurt B yurdu olarak tespit edilmiştir. Çalışmanın karantina yeri seçimi konusunda bilinen ilk uygulama özelliği taşımasıyla literatüre katkı sağlaması amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Pandemi, COVID-19, KYK, AHP, TOPSIS, Karantina Yer Seçimi

Kaynakça

  1. Ağaç, G., Baki, B., Peker, İ., ve Ar, İ. M. (2015). Çok kriterli karar verme tekniklerini kullanarak serbest bölge yer seçimi: Doğu Anadolu Bölgesi Örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30 (1), 79-113. Https://Dergipark.Org.Tr/En/Pub/Deuiibfd/İssue/22716/242455
  2. Akgün, M. ve Soy Temür, A. (2016). Bıst ulaştırma endeksine kayıtlı şirketlerin finansal performanslarının TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmesi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Icafr 16 Özel Sayısı, 173-186. Https://Dergipark.Org.Tr/Tr/Pub/İjmeb/İssue/54621/745030
  3. Akıncı, B. N., Danışan, T., ve Eren, T. (2022). Obezite hastaları için giyilebilir teknolojilerin ÇKKV yöntemleri ile seçimi. Politeknik Dergisi, 25(3), 947-957. https://doi.org/10.2339/politeknik.886544
  4. Alakaş, H. M. Bucak, M., ve Kızıltaş, Ş. (2019). Ahp-topsıs ve ahp-vıkor yöntemleri ile ambulans tedarik firması seçimi. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 4 (1), 93-101. Https://Dergipark.Org.Tr/En/Pub/Humder/İssue/44912/498007
  5. Aydın, Ö. (2009). Bulanık ahp ile ankara için hastane yer seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(2), 87-104. Https://Dergipark.Org.Tr/En/Pub/Deuiibfd/İssue/22736/242676
  6. Çiçekdağı, H. İ., ve Kırış, Ş. (2012). Afet istasyonu ve toplanma merkezi için yer seçimi ve bir uygulama. Journal Of Science And Technology Of Dumlupınar University, (28), 67-76. Https://Dergipark.Org.Tr/En/Pub/Dpufbed/İssue/35929/403567
  7. Danışan, T., Eren, T. (2022). Uluslararası etkin müdahale ekiplerinin ÇÖKV yöntemleri ile belirlenmesi, 3rd International Disaster Management Congress, Tokat.
  8. Danışan, T., Gümüş, G., Ercan, Z., Güven, E., ve Eren, T. (2022a). Türkiye’de aşı taşıma sisteminde ahp ve topsıs yöntemleri ile taşıma türü seçimi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (36), 47-58. https://doi.org/10.20875/makusobed.1114144
  9. Danışan, T., Özcan, E., ve Eren, T. (2022b). Personnel Selection with Multi-Criteria Decision Making Methods in the Ready-to-Wear Sector. Tehnički vjesnik, 29(4), 1339-1347. https://doi.org/10.17559/TV-20210816220137
  10. Demirdöğen, O., ve Bilgili, B. (2010). Organize sanayi bölgeleri için yer seçimi kararlarını etkileyen faktörler: Erzurum örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4 (2), Https://Dergipark.Org.Tr/En/Pub/Ataunisosbil/İssue/2814/37865

Kaynak Göster

APA
Bilen, Z., Yıldız, M., Peçenek, B. N., Danışan, T., & Eren, T. (2022). Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 12(2), 1054-1068. https://doi.org/10.31466/kfbd.1104892
AMA
1.Bilen Z, Yıldız M, Peçenek BN, Danışan T, Eren T. Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi. KFBD. 2022;12(2):1054-1068. doi:10.31466/kfbd.1104892
Chicago
Bilen, Zeynep, Merve Yıldız, Beyza Nur Peçenek, Tuğba Danışan, ve Tamer Eren. 2022. “Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 12 (2): 1054-68. https://doi.org/10.31466/kfbd.1104892.
EndNote
Bilen Z, Yıldız M, Peçenek BN, Danışan T, Eren T (01 Aralık 2022) Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 12 2 1054–1068.
IEEE
[1]Z. Bilen, M. Yıldız, B. N. Peçenek, T. Danışan, ve T. Eren, “Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi”, KFBD, c. 12, sy 2, ss. 1054–1068, Ara. 2022, doi: 10.31466/kfbd.1104892.
ISNAD
Bilen, Zeynep - Yıldız, Merve - Peçenek, Beyza Nur - Danışan, Tuğba - Eren, Tamer. “Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 12/2 (01 Aralık 2022): 1054-1068. https://doi.org/10.31466/kfbd.1104892.
JAMA
1.Bilen Z, Yıldız M, Peçenek BN, Danışan T, Eren T. Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi. KFBD. 2022;12:1054–1068.
MLA
Bilen, Zeynep, vd. “Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, c. 12, sy 2, Aralık 2022, ss. 1054-68, doi:10.31466/kfbd.1104892.
Vancouver
1.Zeynep Bilen, Merve Yıldız, Beyza Nur Peçenek, Tuğba Danışan, Tamer Eren. Pandemi Sürecinde KYK Yurtlarında Kalan Öğrenciler İçin Karantina Yeri Seçimi. KFBD. 01 Aralık 2022;12(2):1054-68. doi:10.31466/kfbd.1104892