Araştırma Makalesi

Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi

Cilt: 14 Sayı: 1 15 Mart 2024
PDF İndir
EN TR

Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi

Öz

Anaerobik sindirim (AS) süreci, karmaşık endüstriyel organik atıkların enerji açısından zengin metana dönüştürülmesi ve bunun standartlaşması için güncel çalışmalar ilgi çekicidir. Tavuk gübresinin AS’i ile metan üretimi bu standartta uygun bir alternatiftir. Ancak, esas olarak organik tavuk gübresinin tekli metan verimi oldukça düşük olabiliyor. Bu nedenle, tavuk gübresinin AS verimini arttırmak için küçük ölçekli kesikli tipte metan potansiyel analizlerinde Cr, Fe ve Co ilavesinin (sırasıyla 0-5, 0-150 ve 0-30 mg/l konsantrasyonlarında) etkisini tartışıldı. En uygun optimizasyon değerinin bulunması için Cevap Yüzey Yönteminin Box Behnken Tasarımı uygulanmıştır. Optimizasyon ve model denklemi yüksek doğrulukta ve uygun performansta başarılı bir şekilde elde edilmiştir. Ön işlemsiz tavuk gübresinin metan verimi 235 ml/g uçucu katı (UK) iken optimum koşullardaki (Fe: 28,6 mg/l, Co:16,2 mg/l ve Cr: 3,66 mg/l) metan verimi 267,5 ml/g UK değerinde bulunmuştur ve bu koşullardaki metan verimi ön işlemsiz metan verimine göre %13,6 kadar artırılmıştır. Bu çalışma kesikli sistemlerde ve laboratuvar ölçekte Cr, Fe ve Co iz elementlerinin anaerobik ortama eklenmesi ile substratın metan verimini başarılı bir şekilde artırdığını gösterdi. Bu nedenle gelecek çalışmaların pilot ölçekte Cr, Fe ve Co iz elementlerinin anaerobik ortama eklenmesi ile metan veriminin test edilmesi gereklidir.

Anahtar Kelimeler

Biyogaz, Metan, İz elementler, Cevap yüzey yöntemi

Destekleyen Kurum

Cumhuriyet Üniversitesi

Proje Numarası

M-2022-842

Teşekkür

Bu çalışma Sivas cumhuriyet üniversitesi bilimsel araştırmalar birimi (CÜBAP) tarafından M-2022-842 nolu proje kapsamında desteklenmiştir. İlgili kuruma yazarlar tarafından teşekkür etmeyi bir borç biliriz.

Kaynakça

  1. Açıkel, Ü., Erşan, M., Açıkel, Y.S. 2010. Optimization of critical medium components using response surface methodology for lipase production by Rhizopus delemar. Food and Bioproducts Processing, 88(1), 31-39.
  2. Apha, A. 1985. Standard methods for the examination of water and wastewater. Apha Washington.
  3. Can, O., Ersan, M. 2013. Response surface methodology for optimizing the marination conditions during the processing of rainbow trout fillets. J. Anim. Plant Sci, 23(6), 1595-1602.
  4. Choong, Y.Y., Norli, I., Abdullah, A.Z., Yhaya, M.F. 2016. Impacts of trace element supplementation on the performance of anaerobic digestion process: A critical review. Bioresource technology, 209, 369-379.
  5. Demirel, B., Scherer, P. 2011. Trace element requirements of agricultural biogas digesters during biological conversion of renewable biomass to methane. Biomass and bioenergy, 35(3), 992-998.
  6. Glass, J.B., Orphan, V.J. 2012. Trace metal requirements for microbial enzymes involved in the production and consumption of methane and nitrous oxide. Frontiers in microbiology, 3, 61.
  7. Hansen, K.H., Angelidaki, I., Ahring, B.K. 1999. Improving thermophilic anaerobic digestion of swine manure. Water research, 33(8), 1805-1810.
  8. Jose, P., Madhu, G. 2014. Optimization of process parameters affecting biogas production from organic fraction of municipal solid waste via anaerobic digestion. International Journal of Bioengineering and Life Sciences, 8(1), 43-48.
  9. Karaalp, D., Doruk, N., Dizge, N., Keskinler, B., Azbar, N. 2015. A novel solution for biogas applications in poultry industry: CLAMBS approach. Journal of Bioprocessing & Biotechniques, 5(2), 1.
  10. Keskin, T., Arslan, K., Karaalp, D., Azbar, N. 2019. The determination of the trace element effects on basal medium by using the statistical optimization approach for biogas production from chicken manure. Waste and Biomass Valorization, 10(9), 2497-2506.

Kaynak Göster

APA
Erşan, M., & Şenol, H. (2024). Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 14(1), 281-294. https://doi.org/10.31466/kfbd.1402300
AMA
1.Erşan M, Şenol H. Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi. KFBD. 2024;14(1):281-294. doi:10.31466/kfbd.1402300
Chicago
Erşan, Mehtap, ve Halil Şenol. 2024. “Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 14 (1): 281-94. https://doi.org/10.31466/kfbd.1402300.
EndNote
Erşan M, Şenol H (01 Mart 2024) Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 14 1 281–294.
IEEE
[1]M. Erşan ve H. Şenol, “Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi”, KFBD, c. 14, sy 1, ss. 281–294, Mar. 2024, doi: 10.31466/kfbd.1402300.
ISNAD
Erşan, Mehtap - Şenol, Halil. “Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 14/1 (01 Mart 2024): 281-294. https://doi.org/10.31466/kfbd.1402300.
JAMA
1.Erşan M, Şenol H. Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi. KFBD. 2024;14:281–294.
MLA
Erşan, Mehtap, ve Halil Şenol. “Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, c. 14, sy 1, Mart 2024, ss. 281-94, doi:10.31466/kfbd.1402300.
Vancouver
1.Mehtap Erşan, Halil Şenol. Anaerobik Sindirimdeki Demir, Nikel ve Krom İz Elementlerin En İyi Konsantrasyonunun Cevap Yüzey Yöntemi ile Belirlenmesi. KFBD. 01 Mart 2024;14(1):281-94. doi:10.31466/kfbd.1402300