BibTex RIS Kaynak Göster

Bilgi, Bilim ve İletişim

Yıl 2006, Sayı: 7, 28 - 63, 01.04.2006

Öz

Bu makalede iletişimin bilimsel kimliğinin dayanakları epistemolojik ve metodolojik tartışmalar bağlamında analiz edilmektedir. Bu amaçla öncelikle bilme ihtiyacının sebeplerinden başlayarak, bilgi türleri ele alınmakta ve doğru bilgi sorunsalı irdelenmektedir. Arkasından doğa bilimlerinin ve sosyal bilimlerin realite­ler bağlamında tanımlaması yapılmakta ve konuya ilişkin metodolojik yaklaşımlar genel hatlarıyla tartışılmaktadır. Her iki bilim alanının ortak ve farklı metodolojik özellikleri belirlendikten sonra bunların iletişimle ilişkisi sergilenmeye çalışılmak­tadır. Sonuçta, ıletişimin inter-disipliner bilimsel alt yapısının temel dayanaklarını metodolojik yaklaşımlar bağlamında ortaya koymak, iletişimin doğa bilimleri ve sosyal bilimler ile olan çoklu etkileşimini tartışmak hedeflenmektedir

Kaynakça

  • Akarasu, Bedia (1985). Felsefe Terimleri Sözlüğü. Ankara: TDK Yayınları.
  • Altunışık, R. R.C. v.d. (2004). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. İstanbul: Sakarya Kitabevi.
  • Aral, Vecdi (1999). Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine. İstanbul: İ.Ü.Hukuk Fakültesi Yayını.
  • Arslan, Ahmet (2005). Felsefeye Giriş. Ankara: Adres Yayınları.
  • Bolay, Süleyman Hayri ( 1999). Felsefi Doktrinler ve Terimler Sözlüğü. (8. Baskı), İstanbul: Akçağ Yayınları.
  • Can, Cahit (2002). Habermas, Toplumsal İnsanın Evrensel Doğası ve Cinsel Suçlar. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Erdoğan, İrfan ve Korkmaz Alemdar (2002). Öteki Kuram. Ankara: Erk Yayınları.
  • Erdoğan, İrfan (2003). Pozitivist Metodoloji. Ankara: Erk Yayınevi.
  • Giddens, Anthony (2000). Sosyoloji. Ankara: Ayraç Yayınevi.
  • Giddens, Anthony (1994). Sosyoloji- Eleştirel Bir Yaklaşım. İstanbul: Birey Yayıncılık.
  • Gulbenkian Komisyonu-Sosyal Bilimleri Açın. İstanbul: Metis Yayınları, 1996.
  • Habermas, Jürgen (1998). Sosyal Bilimlerin Mantığı Üzerine. Çev., Mustafa Tüzel, İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • İşler, Ertuğrul (2004). Andre Gide'i Mitlerle Okumak. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Karagöz, Öztürk Emel (2003). Max Weber'de Anlayış Sosyolojisi ve Din Olgusu. İstanbul: Derin Yayınevi.
  • Özlem, Doğan (1999). Doğa Bilimleri ve Sosyal Bilimler Ayırımının Dünü ve Bugünü Üzerine, Siyaset, Bilim ve Tarih Bilinci. İstanbul: İnkılap Kitapevi.
  • Bilgi, Bilim ve iletişim • E. Karagöz
  • Özlem, Doğan {2000). Kültür Bilimleri ve Kültür Felsefesi. İstanbul: İnkılap Yayı nevi. 1 · Yayınları.
  • Öktem, Niyazi ve Ahmet Ulvi Türkbağ (2001 ). Felsefe, Sosyoloji, Hukuk ve Devlet. İstanbul: Der Yayınevi.
  • Rickman H.P., {1992). Anlama ve İnsanbilimleri. Çev., Mehmet Dağ. Ankara .
  • Sartre, Jean Paul {1993). Varoluşçuluk. Çev., Asım Bezirci. İstanbul: Say Yayınları.
  • Şenel, Aleaddin (1998). Siyasal Düşünceler Tarihi. Ankara: Bilim ve Sanat Yayı nevi.
  • Tekinalp, Şermin ve Ruhdan Uzun (2004). İletişim Araştırmaları ve Kuramları. İstanbul: Derin Yayınları.
  • Topuz, Hıfzı (1989). Basında Tekelleşme. İstanbul: İLAD
  • Weber, Max (1994). Max Weber's Comparative -Historical·Sociology. Great Britain: Polity Press.
  • Zıllıoğlu, Merih {2003). İletişim Nedir? İstanbul: Cem Yayınevi. •

Knowledge, Science and Communication

Yıl 2006, Sayı: 7, 28 - 63, 01.04.2006

Öz

The aim of this paper is, analyzing the scientific identity of communication with aspect of episthemological and methodological discussions. According ta this aim, the kinds of knowledge and the question of true knowledge wi/1 be examined. And then, social and positive sciences wi/1 be defined through the context of realities and wi/1 be discussed according ta the methodological approach. The relation between communication and, social and positive sciences wi/1 be tried ta display after determining the common and the different method­ologica/ characteristics of them. As a resu t the inter-diciplinary of communication will be tried ta shown according ta the methodological approach, and the inter­activitiy of communication betweeen positive and social sciences wi/1 be dis­cussed

Kaynakça

  • Akarasu, Bedia (1985). Felsefe Terimleri Sözlüğü. Ankara: TDK Yayınları.
  • Altunışık, R. R.C. v.d. (2004). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. İstanbul: Sakarya Kitabevi.
  • Aral, Vecdi (1999). Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine. İstanbul: İ.Ü.Hukuk Fakültesi Yayını.
  • Arslan, Ahmet (2005). Felsefeye Giriş. Ankara: Adres Yayınları.
  • Bolay, Süleyman Hayri ( 1999). Felsefi Doktrinler ve Terimler Sözlüğü. (8. Baskı), İstanbul: Akçağ Yayınları.
  • Can, Cahit (2002). Habermas, Toplumsal İnsanın Evrensel Doğası ve Cinsel Suçlar. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Erdoğan, İrfan ve Korkmaz Alemdar (2002). Öteki Kuram. Ankara: Erk Yayınları.
  • Erdoğan, İrfan (2003). Pozitivist Metodoloji. Ankara: Erk Yayınevi.
  • Giddens, Anthony (2000). Sosyoloji. Ankara: Ayraç Yayınevi.
  • Giddens, Anthony (1994). Sosyoloji- Eleştirel Bir Yaklaşım. İstanbul: Birey Yayıncılık.
  • Gulbenkian Komisyonu-Sosyal Bilimleri Açın. İstanbul: Metis Yayınları, 1996.
  • Habermas, Jürgen (1998). Sosyal Bilimlerin Mantığı Üzerine. Çev., Mustafa Tüzel, İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • İşler, Ertuğrul (2004). Andre Gide'i Mitlerle Okumak. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Karagöz, Öztürk Emel (2003). Max Weber'de Anlayış Sosyolojisi ve Din Olgusu. İstanbul: Derin Yayınevi.
  • Özlem, Doğan (1999). Doğa Bilimleri ve Sosyal Bilimler Ayırımının Dünü ve Bugünü Üzerine, Siyaset, Bilim ve Tarih Bilinci. İstanbul: İnkılap Kitapevi.
  • Bilgi, Bilim ve iletişim • E. Karagöz
  • Özlem, Doğan {2000). Kültür Bilimleri ve Kültür Felsefesi. İstanbul: İnkılap Yayı nevi. 1 · Yayınları.
  • Öktem, Niyazi ve Ahmet Ulvi Türkbağ (2001 ). Felsefe, Sosyoloji, Hukuk ve Devlet. İstanbul: Der Yayınevi.
  • Rickman H.P., {1992). Anlama ve İnsanbilimleri. Çev., Mehmet Dağ. Ankara .
  • Sartre, Jean Paul {1993). Varoluşçuluk. Çev., Asım Bezirci. İstanbul: Say Yayınları.
  • Şenel, Aleaddin (1998). Siyasal Düşünceler Tarihi. Ankara: Bilim ve Sanat Yayı nevi.
  • Tekinalp, Şermin ve Ruhdan Uzun (2004). İletişim Araştırmaları ve Kuramları. İstanbul: Derin Yayınları.
  • Topuz, Hıfzı (1989). Basında Tekelleşme. İstanbul: İLAD
  • Weber, Max (1994). Max Weber's Comparative -Historical·Sociology. Great Britain: Polity Press.
  • Zıllıoğlu, Merih {2003). İletişim Nedir? İstanbul: Cem Yayınevi. •
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Emel Öztürk Karagöz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Sayı: 7

Kaynak Göster

APA Öztürk Karagöz, E. (2006). Bilgi, Bilim ve İletişim. Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi(7), 28-63.