BibTex RIS Kaynak Göster

VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ)

Yıl 2014, Cilt: 6 Sayı: 11, 56 - 86, 02.01.2015
https://doi.org/10.20990/aacd.87848

Öz

Bu çalışmanın temel amacı, Avrupa Birliği’ne üye ve aday ülkelerin 1995-2012 dönemi itibariyle etkinlik ve toplam faktör verimliliklerini detaylı olarak analiz etmektir. Bu amacı gerçekleştirmek üzere 1995-2012 döneminde 34 ülkeye ilişkin panel verilerin kullanıldığı çalışmada, Veri Zarflama Analizi ve Malmquist Toplam Faktör Verimliliği İndeksi yöntemleri her bir dönem için ayrı ayrı uygulanmış, pür etkinlikteki değişme, ölçek etkinliğindeki değişme, teknik etkinlikteki değişme, teknolojik değişme ve toplam faktör verimliliğindeki değişme indeksleri hesaplanmıştır. Ayrıca, Avrupa Birliği üye ve aday ülkelerin 1995–2012 yılları arasında, CCR ve BCC modellerine dayalı olarak teknik etkinlik ve ölçek etkinliği değerleri tespit edilmiştir. Sonuç olarak, 1995–2012 yılları arasında Avrupa Birliği üye ve aday ülkelerin toplam faktör verimliliğinde ortalama %12.8 oranında azalış olduğu tespit edilmiştir. Aynı zamanda, ilgili dönemde CCR modeline göre ortalama teknik etkinlik değeri 0.325, BCC modeline göre 0.639 ve ölçek etkinliği ise 0.479 olarak tahmin edilmiştir.

Kaynakça

  • Arnade, C. (1994), Using Data Envelopment Analysis to Measure International Agricultural Efficiency and Productivity, United States Department of Agriculture Technical Bulletin, Number: 1831, Economic Research Service, Washington.
  • Banker, R. D. (1992), “Estimation of Returns to Scale Using Data Envelopment Analysis”, European Journal of Operational Research, 62(1), 74-84.
  • Banker, R. D., Charnes, A., Cooper, W. W. (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, 30(9), 1078-1092.
  • Berger, A., Humphrey, D. B. (1997), “Efficiency of Financial Institutions: International Survey and Directions for Future Research”, European Journal of Operational Research, 98, 175-212.
  • Boussofiane, A., Dyson, R., Rhodes, E. (1991), “Applied Data Envelopment Analysis”, European Journal of Operational Research, II(6), 1-15.
  • Büyükkılıç, D., Yavuz, İ. (2005), İmalat Sanayinde Toplam Faktör Verimliliği: Teknik Değişim, Teknik Etkinlik (1994-2001), MPM Yayınları No: 685, MPM Yayınları, Ankara.
  • Caves, R. E., Christensen, L., Diewert, W. E. (1982), “The Economic Theory Index Number and The Measurement of Output and Productivity”, Econometrica, 50 (6), 1393-1414.
  • Charnes, A., Cooper, W. W., Rhodes, E. (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
  • Charnes, A., Cooper, W. W., Rhodes, E. (1981), “Evaluating Program And Managerial Efficiency: An Application of Data Envolopment Analysis to Program Follow Through”, Management Science, 27 (6), 668-697.
  • Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y., Seiford, L. M. (1997), Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications, Kluwer Academic Publishers, Massachusetts.
  • Cingi, S., Tarım, A. (2000), Türk Banka Sisteminde Performans Ölçümü DEAMalmquist TFP Endeksi Uygulaması, Türkiye Bankalar Birliği Araştırma Tebliğleri Serisi, Sayı: 2000-01.
  • Coelli, T. J. (1996), A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program, Working Paper No. 8, Centre for Efficiency and Productive Analysis Department of Econometrics University of New England, Armidale.
  • Coelli, T. J., Rao, D. S. P., O’Donnell, C. J., Battese, G. E. (2005), An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Kluwer Publication, Boston.
  • Cooper, W. W., Seiford, L. M., Tone, K. (2007), DEA: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software, Kluwer Publication, Boston.
  • Cooper, W. W., Seiford, L. M., Zhu, J. (2011), Handbook on Data Envelopment Analysis, Springer Science+Business Media, New York.
  • Deliktaş, E. (2002), “Türkiye Özel Sektör İmalat Sanayiinde Etkinlik ve Toplam Faktör Verimliliği Analizi”, ODTÜ Gelişme Dergisi, 29(3-4), 247-284.
  • Deliktaş, E. (2006), “İzmir Küçük, Orta ve Büyük Ölçekli İmalat Sanayinde Üretim Etkinliği ve Toplam Faktör Verimliği Analizi”, Working Papers in Economics, Working Paper No: 06/03, 1-45.
  • Deliktaş, E., Balcılar, M. (2005), “A Comparative Analysis of Productivity Growth, Catch-Up, and Convergence in Transition Economies”, Emerging Markets Finance and Trade, 41(1), 6-28.
  • Demir, A., Bakırcı, F. (2004), “OECD Üyesi Ülkelerin Ekonomik Etkinliklerinin Veri Zarflama Analiziyle Ölçümü”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(2), 109-132.
  • Demireli, E., Özdemir, A. Y. (2013), “Seçilmiş Avrupa Ülkelerinde Makroekonomik Performans Ölçümü: Şans Kısıtlı Veri Zarflama Analizi ile Bir Uygulama”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 37, 303-320.
  • Deprins, D., Simar, L., Tulkens, H. (1984), “Measuring Labor Efficiency in Post Offices”, The Performance of Public Enterprises: Normative, Positive and Empirical Issues, (Ed. P. Pestieau, H. Tulkens), North Holland-Amsterdam.
  • Emrouznejad, A. (2003), “An Alternative DEA Measure: A Case of OECD Countries”, Applied Economics Letters, 10(12), 779-782.
  • Fare, R., Grosskopf, S., Lovell, C. A. K. (1988), “An Indirect Approach to the Evaluation of Producer Performance”, Journal of Public Economics, 37, 71-89.
  • Fare, R., Grosskopf, S., Lindgren, B., Roos, P. (1989), Productivity Development in Swedish Hospitals: A Malmquist Output Index Approach, Discussion Paper 89-3, Southern Illinois University, Carbondale.
  • Fare, R., Grosskopf, S., Norris, M., Zhang, Z. (1994), “Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries”, American Economic Review, 84(1), 66-83.
  • Golany, B., Thore, S. (1997a), “The Economic and Social Performance of Nations: Efficiency and Returns to Scale”, Socio-Economic Planning Sciences, 31(3), 191-204.
  • Golany, B., Thore, S. (1997b), “Restricted Best Practice Selection in DEA: An Overview with a Case Study Evaluating the Socio-Economic Performance of Nations”, Annals of Operations Research, 73, 117-140.
  • Grosskopf, S. (1993), “The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications”, Efficiency and Productivity, (Ed. H.O. Fried, C.A.K. Lovell, S.S. Schmidt), Oxford University Pres, New York.
  • Güran, M. C., Cingi, S. (2002), “Devletin Ekonomik Müdahalelerinin Etkinliği”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 3, 56-89.
  • Güran, M. C., Tosun, M. U. (2005), “Türkiye Ekonomisinin Makro Ekonomik Performansı: 1951-2003 Dönemi İçin Parametrik Olmayan Bir Ölçüm”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 60, 261-286.
  • Helmut, F., Anders, I. (2002), Productivity, Technology, and Efficiency: An Analysis of the World Technology Frontier When Memory is Infinite, SIN Working Paper Series, Working Paper no. 7, Statistics and Information Networks branch of UNIDO.
  • Hsu, M., Luo, X., Chao, G. H. (2008), “The Fog of OECD and Non-OECD Country Efficiency: A Data Envelopment Analysis Approach”, The Journal of Developing Areas, 42(1), 81-93.
  • Karabulut, K., Ersungur Ş. M., Polat, Ö. (2008), “Avrupa Birliği Ülkeleri ve Türkiye’nin Ekonomik Performanslarının Karşılaştırılması: Veri Zarflama Analizi”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 22(1), 1-11.
  • Keskin Benli, Y. (2006), İstanbul Menkul Kıymetler Borsası İmalat Sanayi İçin Etkinlik ve Toplam Faktör Verimliliği Analizi, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • Koop, G., Osiewalski, J., Steel, M. F. J. (2000), “A Stochastic Frontier Analysis of Output Level and Growth in Poland and Western Economies”, Economics of Planning, 33(3), 185-202.
  • Kök, R., Şimşek, N. (2006), Endüstri-içi Dış Ticaret, Patentler ve Uluslararası Teknolojik Yayılma, UEK-TEK Uluslararası Ekonomi Konferansı, Türkiye Ekonomi Kurumu, Ankara.
  • Kök, R., Deliktaş, E. (2004), “Efficiency Convergence in Transition Economies: 1991-2002 A Non-Parametric Frontier Approach”, (www.deu.edu.tr/us erweb/nevzat.simsek /dosyalar/TB04-04.pdf, 28.10.2014).
  • Kruger, J. J., Cartner, U., Hanusch, H. (2000), “Total Factor Productivity, the East Asian Miracle, and the World Production Frontier”, Weltwirtschaftliches Archiv, 136(1), 111-36.
  • Lovell, C. A. K. (1995), “Measuring the Macroeconomic Performance of the Taiwanese Economy”, International Journal of Production Economics, 39(1-2), 165-178.
  • Maddison, A. (1987), “Growth and Slowdown in Advanced Capitalist Economies: Techniques of Quantitative Assessment”, Journal of Economic Literature, 15, 649-698.
  • Maddison, A. (1989), The World Economy in the 20th Century, OECD Development Centre, Paris.
  • Maddison, A. (1995), Monitoring the World Economy, 1820-1992. OECD Development Centre, Paris.
  • Mahadevan, R. (2002), “A DEA Approach to Understanding the Productivity Growth of Malaysia’s Manufacturing Industries”, Asia Pacific Journal of Management, 19, 587-600.
  • Malmquist, S. (1953), “The Making of Index Numbers and Indifference Surfaces”, Trabajos de Estadistica, 4 (2), 209-242.
  • Osiewalski, J., Koop, G., Steel, M. F. J. (1997), A Stochastic Frontier Analysis of Output Level and Growth in Poland and Western Economies, Center Discussion Paper; Vol. 1997-85, Econometrics, Tilburg.
  • Pires, J. O., Garcia, F. (2004), Productivity of Nations: A Stochastic Frontier Approach to TFP Decomposition, Textos para discuss ão, 143, Escola de Economia de São Paulo, Getulio Vargas Foundation, Brazil.
  • Pires, J. O., Garcia, F. (2012), “Productivity of Nations: A Stochastic Frontier Approach to TFP Decomposition”, Economics Research International, Article ID 584869, (doi: 10.1155/2012/584869, 29.10.2014).
  • Ramanathan, R. (2006), “Evaluating the Comparative Performance of Countries of the Middle East and North Africa: A DEA Application”, SocioEconomic Planning Sciences, 40(2), 156-167.
  • Rao, D. S. P., Coelli, T. J. (1998), A Cross-country Analysis of GDP Growth Catch-up and Convergence in Productivity and Inequality, Centre for Efficiency and Productivity Analysis (CEPA) Working Paper No. 5/98, Centre for Efficiency and Productivity Analysis, Australia.
  • Ray, S. C. (2004), Data Envelopment Analysis: Theory and Techniques for Economics and Operation Research, Cambridge University Press, USA.
  • Shepard, R. W. (1970), The Theory of Cost and Production Functions, Princeton University Press, Princeton.
  • Stancheva, N., Angelova, V. (2004), Measuring the Efficiency of University Libraries Using Data Envelopment Analysis, Inforum 2004: 10. Conference on Professional Information Resources, Varna.
  • Sueyoshi, T. (1992), “Measuring Technical, Allocative and Overall Efficiencies Using a DEA Algorithm”, Journal of the Operational Research Society, 43 (2), 141-155.
  • Tan, H. B., Hooy, C. W. (2007), “The Development of East Asian Countries Towards A Knowledge-Based Economy: A DEA Analysis”, Journal of the Asia Pacific Economy, 12(1), 17-33.
  • Taskin, F., Zaim, O. (1997), “Catching-up and Innovation in High- and LowIncome Countries”, Economics Letters, 54, 93-100.
  • Thanassoulis, E. (2003), Introduction to the Theory and Application of Data Envelopment Analysis: A Foundation Text with Integrated Software, Kluwer Academic Publishers, Massachusetts.
Toplam 56 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALELERİ
Yazarlar

Hüseyin Daştan

Gürkan Çalmaşur

Yayımlanma Tarihi 2 Ocak 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 6 Sayı: 11

Kaynak Göster

APA Daştan, H., & Çalmaşur, G. (2015). VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ). Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 6(11), 56-86. https://doi.org/10.20990/aacd.87848
AMA Daştan H, Çalmaşur G. VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ). Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). Ocak 2015;6(11):56-86. doi:10.20990/aacd.87848
Chicago Daştan, Hüseyin, ve Gürkan Çalmaşur. “VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ)”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 6, sy. 11 (Ocak 2015): 56-86. https://doi.org/10.20990/aacd.87848.
EndNote Daştan H, Çalmaşur G (01 Ocak 2015) VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ). Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 6 11 56–86.
IEEE H. Daştan ve G. Çalmaşur, “VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ)”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 6, sy. 11, ss. 56–86, 2015, doi: 10.20990/aacd.87848.
ISNAD Daştan, Hüseyin - Çalmaşur, Gürkan. “VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ)”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 6/11 (Ocak 2015), 56-86. https://doi.org/10.20990/aacd.87848.
JAMA Daştan H, Çalmaşur G. VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ). Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2015;6:56–86.
MLA Daştan, Hüseyin ve Gürkan Çalmaşur. “VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ)”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 6, sy. 11, 2015, ss. 56-86, doi:10.20990/aacd.87848.
Vancouver Daştan H, Çalmaşur G. VERİMLİLİK, TEKNOLOJİ VE ETKİNLİK (AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYE VE ADAY ÜLKELERİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜ). Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2015;6(11):56-8.