Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2016, Cilt: 8 Sayı: 14, 1 - 24, 26.05.2016
https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.264342

Öz

Hızlı ve kapsamlı dönüşüm sürecinin yaşandığı günümüz dünya ekonomisinde ülkelerin
rekabet güçleri, ileri teknolojiye dayalı yüksek katma değer taşıyan mal ve hizmet üretme
kabiliyetlerinden etkilenmektedir. Teknolojinin üretim sürecine yansımaları, genellikle
araştırma-geliştirme (ar-ge) faaliyetlerinin bir çıktısı ve/veya yan ürünü mahiyetindedir.
Dünya’da çeşitli kurumlar tarafından belli göstergeler yardımıyla ve farklı yöntemler
kullanılarak rekabet gücü ölçülmektedir. Bu ölçümlere/endekslere göre rekabetçilik
sıralamasında önde gelen ülkelerin aynı zamanda ar-ge için daha fazla kaynak ayıran ve
yeni teknolojiler geliştiren ülkeler olması, teknolojik gelişme ve rekabetçilik ilişkisinin
açık bir göstergesidir. Teknolojik gelişme ilintili kanalların işleyişi ile ülkelerin
rekabetçilik sıralamasındaki konumu şekillenmektedir. Teknolojik gelişmenin rekabet
gücü üzerindeki etkilerini, rekabetçilik endeksleri çerçevesinde değerlendirmeyi
amaçlayan bu çalışmada öncelikle teknoloji, teknolojik gelişme ve rekabet gücü olgusu
kavramsal çerçevede ele alınmış; daha sonra teknolojik gelişmenin rekabetçiliğe etkileri
tartışılarak Dünya Ekonomik Forumu (WEF) ve Uluslararası Yönetim Geliştirme
Enstitüsü’nün (IMD), dünya ülkelerinin rekabetçilik bakımından konumlarını saptamak
üzere geliştirdikleri endeksler bağlamında değerlendirme yapılmış ve rekabet gücünü
artırmaya yönelik politika önerileri paylaşılmıştır.

Kaynakça

  • AIGINGER, K. (1997). “The Use of Unit Values to Discriminate between Price and Quality Competition”, Cambridge Journal of Economics, 21(5): 571-92.
  • AKTAN, C. C. (2009). “Rekabet Gücü Kavramı”, www.canaktan.org/yeni-trendler/yeni-rekabet kavram.htm, (12.09.2009).
  • ARCHIBUGI, D. and MICHIE J. (1998). “Technical Change, Growth and Trade: New Departures In Institutional Economics”, Journal of Economic Surveys, 12(3): 1-20.
  • BALASSA, B. (1965). “Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage”, Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2): 99–124.
  • BEIJE, P. (1998). Technological Change in the Modern Economy, Edward Elgar Publishing, Inc., United Kingdom.
  • CANTWELL, J. (2005). “Innovation and Competitiveness”, (Eds.) FAGERBERG, J., MOWERY, D. C. and NELSON, R. R., The Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press Inc., New York.
  • DOSI, G. (1988). “Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation”, Journal of Economic Literature, 26(3): 1120-1171.
  • ERNST, D. and O'CONNOR, D. (1989). Technology and Global Competition, OECD, Paris.
  • FAGERBERG, J. (1988). “International Competitiveness”, The Economic Journal, 98(391): 355-374.
  • GOMULKA, S. (1990). The Theory of Technological Change and Economic Growth, Routledge, London.
  • GREENHALGH, C., and ROGERS, M. (2010). Innovation, Intellectual Property and Economic Growth, Princeton University Press, United Kingdom.
  • GROSSMAN, G. M. and HELPMAN, E. (1989), “Product Development and International Trade, Journal of Political Economy, 97(6): 1261-1283.
  • GROSSMAN, G. M. and HELPMAN, E. (1991). Innovation and Growth in the Global Economy, MIT Press, Cambridge.
  • HOEKMAN, B. and JAVORCIK, B. S. (2006). “Lessons From Empirical Research on International Technology Diffusion Through Trade and Foreign Direct Investment”, (Eds.) HOEKMAN, B., and JAVORCIK, B. S., Global Integration and Technology Transfer, The World Bank and Palgrave Macmillan, New York.
  • IMD (2013). Word Competitiveness Yearbook 2013, IMD World Competitiveness Center, Switzerland, http://www.conicyt.cl/wp-content/uploads/ 2013/07/WCY_ 2013.pdf, (28.03.2015)
  • IMD (2014). Word Competitiveness Yearbook 2014, IMD World Competitiveness Center, Switzerland, http://www.conicyt.cl/wp-content/uploads/ 2014/07/WCY-2014.pdf, (28.03.2015)
  • IMD (2015). 2014 World Competitiveness Yearbook Ranking, http://www.imd. org/news/2014-World-Competitiveness.cfm, (28.03.2015)
  • JAFFE, A. B. (1986). “Technological Opportunity and Spillovers of R & D: Evidence from Firms' Patents, Profits, and Market Value”, The American Economic Review, 76 (5): 984-1001.
  • JONES, C. I. (2007). İktisadi Büyümeye Giriş, (Çev.) ATEŞ Ş. ve TUNCER İ., Literatür Yayınları, İstanbul.
  • KEESING, D. B. (1965). “Labor Skills and International Trade: Evaluating Many Trade Flows with a Single Measuring Device”, The Review of Economics and Statistics, 47(3): 287-294.
  • KENEN, P. B. (1965). Nature, Capital, and Trade, The Journal of Political Economy, 73(5): 437-460.
  • KİBRİTÇİOĞLU, A. (1996). Uluslararası (Makro) İktisat – Okumalar, AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Y., Ankara, http://econwpa.repec.org/eps/it/ papers/ 0509/0509008.pdf, (25.05.2015)
  • KONYA TİCARET ODASI (2006). Rekabet Gücü Endeksi ve Türkiye, KTO Yayınları, Konya.
  • KRUGMAN, P. (1979). A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of Income, The Journal of Political Economy, 87(2): 253-266.
  • LALL, S. (2000). Turkish Performance in Exporting Manufactures: A Comparative Structural Analysis, QEH Working Paper Series, QEHWPS47.
  • LALL, S. (2001). Competitiveness, Technology and Skill, Edward Elgar Publishing, Inc., USA.
  • LIESNER, H. H. (1958). “The European Common Market and British Industry”, The Economic Journal, 68(270): 302-316.
  • LIU, S., FANG, Z., SHI, H. and GUO, B. (2010). Theory of Science and Technology Transfer and Applications, Taylor and Francis Group, New York.
  • MELICIANI, V. (2001). Technology, Trade and Growth in OECD Countries: Does Specialisation Matter?, Routledge, New York.
  • PORTER, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations, A Division of Macmillan, Inc., New York.
  • POSNER, M. V. (1961). International Trade and Technical Change, Oxford Economic Papers, 13(3): 323–341.
  • REDDING, S. J. (2002). “Path Dependence, Endogenous Innovation, and Growth”. International Economic Review, 43(4): 1215-1248.
  • ROLAND, A. (1992). “Theories and Models of Technological Change: Semantics and Substance”, Science, Technology & Human Values, 17(1): 79-100.
  • ROSENBERG, N. (1982). Inside The Black Box: Technology and Economics, Cambridge University Press, New York.
  • SAGGI, K. (2006). “Foreign Direct Investment, Linkages, and Technology Spillovers”, (Eds.) HOEKMAN, B., and JAVORCIK, B. S., Global Integration and Technology Transfer, The World Bank and Palgrave Macmillan, New York.
  • SEYİDOĞLU, H. (2007). Uluslararası İktisat Teori, Politika ve Uygulama, Güzem Can Yayınları. İstanbul.
  • SMITH, K. (1994). “New Directions in Research and Technology Policy: Identifying the Key Issues”, STEP Report, The STEP-Group, Oslo.
  • TÜRKCAN, E. (2009). Dünya’da ve Türkiye’de Bilim, Teknoloji ve Politika, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • VERNON, R. (1966). “International Investment and International Trade in the Product Cycle”, The Quarterly Journal of Economics, 80(2): 190-207.
  • WEF (2012). The Global Competitiveness Report 2012-2013, World Economic Forum, Genova, http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global CompetitivenessReport_2012-13.pdf, (28.03.2015)
  • WEF (2013). The Global Competitiveness Report 2013-2014, World Economic Forum, Genova, http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global Competitiveness Report _2013-14.pdf, (28.03.2015)
  • WEF (2014). The Global Competitiveness Report 2014-2015, World Economic Forum, Genova, http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global CompetitivenessReport_2014-15.pdf, (28.03.2015)
  • YENTÜRK, N. (1991). “Teknoloji-Yoğun Mallar Açısından Türk Sanayiinin Rekabet Gücü, Gelişme Stratejileri ve Politika Önerileri”, 1991 Sanayi Kongresi Bildiriler Kitabı, Yayın No: 148-1, TMMOB Y., Ankara, (Kasım 1991): 247-260.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm ARAŞTIRMA MAKALELERİ
Yazarlar

Yusuf Bayraktutan

Hanife Bıdırdı

Yayımlanma Tarihi 26 Mayıs 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 8 Sayı: 14

Kaynak Göster

APA Bayraktutan, Y., & Bıdırdı, H. (2016). TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 8(14), 1-24. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.264342
AMA Bayraktutan Y, Bıdırdı H. TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). Mayıs 2016;8(14):1-24. doi:10.20990/kilisiibfakademik.264342
Chicago Bayraktutan, Yusuf, ve Hanife Bıdırdı. “TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 8, sy. 14 (Mayıs 2016): 1-24. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.264342.
EndNote Bayraktutan Y, Bıdırdı H (01 Mayıs 2016) TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 8 14 1–24.
IEEE Y. Bayraktutan ve H. Bıdırdı, “TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 8, sy. 14, ss. 1–24, 2016, doi: 10.20990/kilisiibfakademik.264342.
ISNAD Bayraktutan, Yusuf - Bıdırdı, Hanife. “TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 8/14 (Mayıs 2016), 1-24. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.264342.
JAMA Bayraktutan Y, Bıdırdı H. TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2016;8:1–24.
MLA Bayraktutan, Yusuf ve Hanife Bıdırdı. “TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 8, sy. 14, 2016, ss. 1-24, doi:10.20990/kilisiibfakademik.264342.
Vancouver Bayraktutan Y, Bıdırdı H. TEKNOLOJİ VE REKABETÇİLİK: TEMEL KAVRAMLAR VE ENDEKSLER BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2016;8(14):1-24.