Cost Analysis of Nonviolence

Yıl 2024, Cilt: 16 Sayı: 30, 51 - 61, 30.05.2024

Suleyman Yukcu , Ebru Yay Özer

https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.1428128

Öz

Purpose: The aim of this study is to present to the reader the advantages or disadvantages, if any, of nonviolence over methods requiring violence, taking into account the costs and benefits that may arise regarding the solution if methods dominated by nonviolence are used instead of violence.
Design/Methodology: The study was designed with a case study of the cost analysis of nonviolence.
Findings: As a result of the study; When one tries to solve a problem or problem with non-violence or violence, it is understood that non-violence appears to be a method that provides more income and prevents harm than violence. It is noteworthy that the revenues of one option are the costs of the other option. Accordingly, the superiority of nonviolence over violence is not one fold, but twofold in monetary terms.
Limitations: In the study, the cost analysis of nonviolence was limited to the framework of the sample application.
Originality/Value: Although the study has been studied extensively in other fields, examining it in terms of cost benefit analysis in the field of accounting constitutes the original value of the study as it can provide a significant gain to the literature.

Anahtar Kelimeler

violence, nonviolence, cost analysis

Şiddetsizliğin Maliyet Analizi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı şiddetin yerine şiddetsizliğin hâkim olduğu yöntemlerin kullanılması durumunda çözüme ilişkin ortaya çıkabilecek maliyet ve getirileri dikkate alarak şiddetsizliğin şiddet gerektiren yöntemlere göre üstünlükleri veya varsa dezavantajlarını ortaya koyabilmek ve okuyucunun görüşüne sunabilmektir.
Tasarım/Yöntem: Çalışmada Şiddetsizliğin maliyet analizi bir örnek olay incelemesi ile tasarlanmıştır.
Bulgular: Çalışma sonucunda; Sorun veya problemi şiddetsizlik veya şiddet ile çözmeğe çalıştığında şiddetsizlik şiddete göre daha fazla gelir sağlayan, zararı önleyen yöntem görünümünde olduğu anlaşılmaktadır. Bir seçeneğin gelirleri diğer seçeneğin maliyetleri olduğu dikkat çekicidir. Buna göre şiddetsizliğin şiddete göre üstünlüğü bir kat değil parasal olarak iki kat oldugu sonucuna ulaşılmıştır.
Sınırlılıklar: Çalışmada şiddetsizliğin maliyet analizi tasarlanan bir örnek uygulama çerçevesinde incelenmiş ve bu uygulama ile sınırlı kalmıştır.
Özgünlük/Değer: Çalışmanın şiddet ve şiddetsizlik boyutları başka alanlarda yoğun bir şekilde çalışılmasına karşın muhasebe alanında maliyet fayda analizi açısından irdelenmesi literatüre önemli bir kazanım sağlayabileceği açısından çalışmanın özgün değerini oluşturmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Şiddet, şiddetsizlik, maliyet analizi

Kaynakça

• Ackerman, P. & DuVall, J. (2000). A force more powerful: a century of non-violent conflict. Palgrave Macmillan.
• Balcıoğlu, İ. (2001). Şiddet ve toplum. Bilge Yayıncılık.
• Bove, J. & Luneau, G. (2006). Sivil itaatsizliğe çağrı, Çev. Işık Ergüden. İletişim Yayınları.
• Çetin, E. (2015). Çocuk ve gençlerin televizyonda maç izleme alışkanlıklarının spordaki şiddet eylemlerine etkileri. International Journal of Science Culture and Sport, 3, 828-844.doi: 10.14486/IJSCS351
• Chapman J.W. (1966). Conquest of violence: the gandhian philosophy of conflict, Rev. Ed. By Joan V. Bondurant. American Politica Lscience Review.1966;60(3): 705-706. doi: 10.1017/S0003055400130679
• Chenoweth, E. & Stephan, M. J. (2011). Why civil resistance works: the strategic logic of nonviolent conflict. Columbia University Press. http: //dx.doi.org/10.1162/isec.2008.33.1.7
• Coşar, Y. (2001). Sivil itaatsizlik, kamu vicdanına çağrı sivil itaatsizlik. Ayrıntı Yayınları.
• Çubukçu, Z. & Dönmez, A. (2012). İlköğretim okul yöneticilerinin şiddet türlerine yönelik görüşleri ve şiddetle başa çıkma yöntemleri. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 1(1), 37-64.
• Demirbaş, T. (2014). Kriminoloji, Gözden Geçirilmiş 5. Baskı. Seçkin Yayınevi.
• Durdu, M. (2018). Sivil itaatsizlik kavramı ve “vergi itaatsizliği”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 26(2), 255-290. https: //doi.org/10.15337/suhfd.310514
• Gandhi, M. K. (1984). Bir öz yaşam öyküsü. Cem Yayınevi.
• Güler, A. (2023). Şiddetsiz özgürlük yürüyüşünün filozofu: Martın Luther Kıng. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 13(3), 551-568. https: //doi.org/10.7456/tojdac.1290404
• Hallak, M. (2001). Nonviolence training program evaluation (Order No. 3025568). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (276339404). Retrieved from https: //www.proquest.com/dissertations-theses/nonviolence-training-program-evaluation/docview/276339404/se-2
• Holmes, C. (1971). John bull’s island: immigration and british society. Routledge.
• Kaboğlu, Ö. İ. (1998). Özgürlükler hukuku (4. Baskı). Afa Yayınları.
• Kızmaz, Z. (2006). Şiddetin sosyo-kültürel kaynakları üzerine sosyolojik bir yaklaşım. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 247-267.
• Kocabaşoğlu, N. & Yavuz, R. (2000). Biyolojik, sosyolojik ve psikolojik açıdan şiddet. Sökmen Yayınları.
• Kocacık, F. (2001). Şiddet olgusu üzerine. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2(1), 1-7.
• Kulaksızoğlu, A. (1998). Ergenlik psikolojisi. Remzi Kitapevi.
• Mayton, D. M. & Browne, C. N. (2011). Nonviolent dispositions. The encyclopedia of peace psychology. https: //doi.org/10.1002/9780470672532.wbepp179
• Mayton, D. M. (2009). Nonviolence and peace psychology. Springer. https: //doi.org/10.1007/978-0-387-89348-8
• Meçin, M. (2022). Civil disobedience as a democratic type of resistance and the problem of it’s legitimacy. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 21(3), 1270-1282. https: //doi.org/10.21547/jss.1071044
• Michaud, Y. (2002). Changes in violence: an essay on universal goodness and fear. Odile Jacob.
• Morgan, JD ve Eron, LD (1989). Saldırganlık teorileri. Psikoloji Dergisi, 45(2), 29-45.
• Ökçesiz, H. (1994). Sivil itaatsizlik. Afa Yayınları.
• Pelton, L. H. (1974). The Psychology of Nonviolence. Pergamon Press
• Ritter, D.P (2015). Civil resistance. Oxford Social Action Handbook, 467-478.
• Thomas, M. (2003). Gandhi ve şiddet dışı direniş,(çev. Seda Çiftçi). Kaktüs Yayınları.
• Thoreau, H. D. (1999). Sivil itaatsizlik ve pasif direniş (2. Baskı).(çev: Hakan Arslan). Vadi Yayınları.