The Relationship between Budget Deficits and Economic Growth in Türkiye: Causality Analysis

Yıl 2024, Cilt: 16 Sayı: 30, 62 - 71, 30.05.2024

Adil Akıncı , İrem Erasa Akça

https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.1429454

Öz

Purpose: The purpose of this research is to investigate the effects of budget deficit developments on economic growth in the 2006-2023 period for Turkey.
Design/Methodology: In this study, the data obtained from the Central Bank of the Republic of Turkey Electronic Data Distribution System and the Turkish Statistical Institute are first analyzed for stationarity using the Augmented Dickey-Fuller unit root test, and then the effects of positive and negative shocks are analyzed using the Hatemi-J (2012) asymmetric causality test.
Findings: The analysis reveals that there is a causality relationship between budget deficit and economic growth variables in Turkey for the period 2006:Q1-2023:Q3. Accordingly, it is possible to state that a decrease in the budget deficit will increase economic growth, while a contraction in economic growth will increase the budget deficit.
Limitations: The limitations of the study are that the data for the analysis are valid for the Turkish economy and that two variables, budget deficit and economic growth, are used.
Originality/Value: This study contributes to the original value of the research by utilizing the asymmetric causality test, which allows for the inclusion of different causal effects of positive and negative shocks, unlike the Granger Causality test that is frequently used in other studies.

Anahtar Kelimeler

Budget Deficit, Economic Growth, Hatemi- J Casuality, Unit Root

Türkiye’de Bütçe Açıkları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Nedensellik Analizi

Öz

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Türkiye için geçerli olmak üzere 2006-2023 dönemindeki bütçe açıklarına yönelik gelişmelerin ekonomik büyüme üzerinde yarattığı etkilerin araştırılmasıdır.
Tasarım/Yöntem: Araştırmada, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Elektronik Veri Dağıtım Sistemi ve Türkiye İstatistik Kurumundan elde edilen veriler ilk olarak Augmented Dickey –Fuller birim kök testi ile durağanlık analizine dahil edilmiş, sonrasında Hatemi-J (2012) asimetrik nedensellik testi ile pozitif ve negatif şokların etkileri ortaya konmuştur.
Bulgular: Analizler sonucunda; Türkiye’de 2006:Q1-2023:Q3 döneminde bütçe açığı ve ekonomik büyüme değişkenleri arasında bir nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir. Buna göre; bütçe açığında meydana gelecek azalmanın ekonomik büyümeyi arttıracağı, ekonomik büyümede meydana gelecek bir daralmanın bütçe açığını arttıracağını ifade etmek mümkündür.
Sınırlılıklar: Analize ilişkin verilerin Türkiye ekonomisi için geçerli olması ile birlikte bütçe açık ve ekonomik büyüme olmak üzere iki değişkenin kullanılması araştırımın sınırlılıklarıdır.
Özgünlük/Değer: Bu çalışma, diğer çalışmalarda sıklıkla başvurulan Granger Nedensellik testinin aksine pozitif ve negatif şokların farklı nedensel etkilerine yer verilmesine imkan sağlayan asimetrik nedensellik testinden faydalanarak ulaştığı sonuçlar ile araştırmanın özgün değerine katkı sağlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Bütçe Açığı, Ekonomik Büyüme, Hatemi-J Nedensellik, Birim Kök

Kaynakça

• Adak, M. (2010). Kamu açıkları ve ekonomik büyüme: türkiye örneği. Maliye Dergisi, 159, 233-243. https://www.hmb.gov.tr/maliye-dergisi-sayi-159-temmuz-aralik-2010
• Ahmad, N. (2013). The role of budget deficit in the economic growth of Pakistan. Global Journal of Management and Business Research Economics and Commerce, 13(5), 1-4. /https://globaljournals.org/GJMBR_Volume13/1-The-Role-of-Budget-Deficit.pdf
• Akdoğan, A. (2002). Kamu maliyesi (8. Baskı), Gazi Kitabevi.
• Arjomand, M. , Emamı, K. , & Salımı, F. (2016), Growth and productivity; the role of budget deficit in the mena selected countries. Procedia Economics and Finance, 36, 345- 352. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30046-6
• Aslam, A.L. M. (2016), Budget deficit and economic growth in Sri Lanka: an econometric dynamic analysis. World Scientific News, 46, 176-188. https://www.researchgate.net/publication/301355921_Budget_Deficit_and_Economic_Growth_in_Sri_Lanka_An_Econometric_Dynamic_Analysis
• Barro, R. (1974) Are government bonds net wealth?. Journal of Political Economy, 82, 1095-1117.
• Barro R. J. (1989). The ricardian approach to budget deficits. Journal of Economic Perspectives, 3(2), 37–54. DOI: 10.1257/jep.3.2.37
• Bernheim, B. D. (1989). A neoclassical perspective on budget defiicits. Journal of Economic Perspectives, 3(2), 55-72. DOI: 10.1257/jep.3.2.55
• Biplob, N. K. (2019). Does budget defıcıt ımpede economıc growth? evıdence from bangladesh. Journal of Management, Economics, And Industrial Organization, 3(2), 66-94. http://doi.org/10.31039/jomeino.2019.3.2.5
• Çavdar, Ç. Ş. (2011). Türkiye’de bütçe açıklarının iktisadi büyüme ve istikrar üzerine etkileri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(37) , 26-41. https://dergipark.org.tr/tr/pub/esosder/issue/6151/82612
• Dickey, D. A., & Fuller, A. W. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(4), 1057-1072. https://doi.org/10.2307/1912517
• Ela, M. & Pata, K. U. (2019). Türkiye’de bütçe açığının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: ampirik bir analiz. III. Uluslararası eurefe kongresi, 42-52, https://www.academia.edu/The_Effect_of_the_Budget_Deficit_on_Economic_Growth_in_Turkey_An_Empirical_Analysis
• Epaphra, M. (2017). Analysis of budget deficits and macroeconomic fundamentals: a var-vecm approach. Journal of Economics and Management, 30(4), 20-57.
• Fatima, G., Ahmed, M. , & Rehman, W. (2012). Consequential effects of budget deficit oneconomic growth of Pakistan. International Journal of Business and Social Science, 3(7), 203-208.
• Feyzioğlu, B. N. (1984). Nazari, tatbiki, mukayeseli bütçe. Filiz Kitabevi.
• Hatemi-J, A. (2012). Asymmetric causality tests with an application. Empirical Economics, 43(1), 447-456. https://doi.org/10.1007/s00181-011-0484-x
• Kesavarajah, M. (2017). Growth effects of fiscal deficits in Sri Lanka. Central Bank of Sri Lanka Staff Studies, 47(1), 47-68. https://doi.org/10.4038/ss.v47i1.4702
• Kurt, M. (2024). Ekonomik Büyüme Bütçe Dengesi İlişkisinde Siyasi İstikrarın Rolü, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı 60, Denizli, 229-241.
• Navaratnam, R. & Mayandy, K. (2016). Causal nexus between fiscal deficit and economic growth: empirical evidence from South Asia. International Journal for Innovation Education and Research, 4(8), 1-19.
• Noveski, M. (2018). Macroeconomic effects of the budget deficit in the republic of Macedonia., Croatian Review of Economic, Business and Social Statistics, 4(2), 5-14. https://doi.org/10.2478/crebss-2018-0008
• Phillips, P., & Perron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regression. Biometrika, 75, 335–346. https://doi.org/10.2307/2336182
• Rahman, N. H.A. (2012). The relationship between budget deficit and economic growth from Malaysia’s perspective: an ardl approach. 2012 International Conference On Economics, Business Innovation, 38, 54-58, Ipedr. https://www.academia.edu/38134806/The_Relationship_between_Budget_Deficit_and_Econom
• Şen, S. , Tabar C. , & Tokatlıoğlu, M. (2018). Küresel krizde devlet müdahalesi ve maliye politikası. İş ve Hayat, 4(8), 9-26. https://dergipark.org.tr/tr/pub/isvehayat/issue/48947/678714
• TCMB, (2024), https://evds2.tcmb.gov.tr/index.php?/evds/serieMarket, (03.03.2024)
• TÜİK, (2024), https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=D%C3%B6nemsel-Gayrisafi-Yurt-%C4%B0%C3%A7i-Has%C4%B1la-IV.-%C3%87eyrek:-Ekim-Aral%C4%B1k-ve-Y%C4%B1ll%C4%B1k,-2023-53756&dil=1, (03.03.2024)
• Yellen, J. L. (1989). Symposium on the budget deficit. Journal of Economic Perspectives, 3(2), 17–21. DOI: 10.1257/jep.3.2.17