TERK SUÇU (TCK M. 97) VE SONUÇLARI BAKIMINDAN CEZANIN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARI İNCELEMESİ (Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.11.2022 Tarihli ve E.2020/466, K.2022/709 Sayılı Kararı)
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Arslantürk M, Hakaret, Tehdit, Terk, Şantaj, Huzur Bozma, Hakların Engellenmesi, Çevre, İmar, İhale, Tefecilik Suçları, 2. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2022.
- Artuk M. E./ Gökcen A/Yenidünya C, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Turhan Kitabevi, 2011.
- Avcı M/Yerdelen E, “Karar İncelemesi - Garantörsel İhmali Suçta İhmali ve İcrai Davranış Ayrımı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015, XIX, (1), 163-190.
- Centel N/Zafer H/ Çakmut Ö, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 9. Baskı, Beta Yayınevi, 2016.
- Erbaş R, Türk Ceza Kanunu’nda Görünüşte İhmali Suçlarda Garantörlük, 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, 2019.
- Erdoğan İ/Keskin D, Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku, 2. Baskı, Gazi Kitabevi, 2019.
- Göktürk N, Fikri içtima (Suçların İçtimaı), 1. Baskı, Adalet Yayınevi, 2013.
- Hakeri H, Ceza Hukukunda İhmal Kavramı ve İhmali Suçların Çeşitleri, 1. Baskı, Seçkin Yayınları, 2003.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk Teorisi, İçtihat ve Hukuki Yorum
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Çağatay Korucan
*
0000-0002-8096-1746
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
7 Nisan 2025
Gönderilme Tarihi
20 Aralık 2023
Kabul Tarihi
4 Mart 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2024 Cilt: 3 Sayı: 1-2