The Relationship of Globalization and Economic Growth: An Implementation on Selected Countries

Öz

Since the concept of globalization comprise parameters such as capital flows, technology, employment, cultural and political relations in international markets, the change in the globalization process also affects the economies of the countries. Based on these effects, the relationship and direction between the economic, social and political globalization index and sub-parameters between countries and the Gross Domestic Product (GDP) variable, which is an indicator of economic growth, was analyzed using annual data for the period of 2000-2018 for 88 selected countries. In this study, Dumitrescu-Hurlin Panel Causality Test and Multiple Regression Model were used as methods. In referance to the findings obtained as a result of the analysis, a bidirectional causality relationship was detected between economic growth and economic, social, political globalization index and sub-parameters. Moreover, as a result of the regression analysis; apart from financial and political globalization index, a high level of positive relationship was detected between GDP and KOF globalization index.

Anahtar Kelimeler

• Globalization
• Globalization Index
• Economic Growth
• Causality
• Regression Analysis

Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Seçilmiş Ülkeler Üzerine Bir Uygulama

Öz

Küreselleşme kavramı uluslararası piyasalarda sermaye akımları, teknoloji, istihdam, kültürel ve siyasi ilişkiler gibi parametreleri kapsadığı için küreselleşme sürecinin değişmesi de ülke ekonomilerini etkilemektedir. Bu etkilerden hareketle ülkeler arası ekonomik, sosyal ve politik küreselleşme endeksleri ve alt parametreleri ile ekonomik büyümenin göstergesi olan Gayrisafi Yurt İçi Hasıla (GSYH) değişkeni arasındaki ilişki ve yönü seçilmiş 88 ülke için 2000-2018 dönemi yıllık verileri kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmada yöntem olarak Dumitrescu ve Hurlin Panel Nedensellik Testi ile Çoklu Regresyon Modeli kullanılmıştır. Analiz sonucunda elde edilen bulgulara göre ekonomik büyüme ile ekonomik, sosyal, politik küreselleşme endeksleri ve alt parametreleri arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Ayrıca yapılan regresyon analizi sonucunda; GSYH ile KOF küreselleşme endeksleri arasında finansal ve politik küreselleşme endeksleri dışında yüksek düzeyde pozitif ilişki belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Küreselleşme
• Küreselleşme Endeksi
• Ekonomik Büyüme
• Nedensellik
• Regresyon Analizi

Kaynakça

1. Ali, A. K. ve S. Imai. (2013). Crisis, Economic Integration and Growth Collapses in African Countries. (Discussion Paper Series DP 2013-07). Research Institute for Economics & Busines Administration, Kobe University, Kobe.
2. Altıner, A., Ayran Cihan, K. ve Bozkurt, E. (2018). Export Diversification and Growth: A Bootstrap Panel Causality Analysis for Selected Emerging Market Economies. Journal of Management and Economics Research, 16 (3), 24-36.
3. Balıamoune, M. N. (2002). Assessing the Impact of one Aspect of Globalization on Economic Growth in Africa. World Institute for Development Economics (UNU-WIDER), Working Paper No: 200222/91.
4. Barış, S., ve Barış, A. (2018). Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Avrupa Birliği Ülkelerinden Deliller. Y. Bayar (Ed.), Proceedings of 4th SCF International Conference on Economics and Social Impacts of Globalization and Future Turkey-European Union Relations içinde (ss. 63-73). Uşak: Uşak Üniversitesi.
5. Bataka, H. (2019). De Jure, De facto Globalization and Economic Growth in Sub-Saharan Africa. Journal of Economic Integration, 34(1), 133-158.
6. Caselli, M. (2012). Trying to Measure Globalization Experiences, Critical Issues and Perspectives. Italy: Springer Science.
7. Chang, C. P., Berdiev, A. N. ve Lee, C. C. (2013). Energy Exports, Globalization and Economic Growth: The Case of South Caucasus. Economic Modelling, 33, 333-346.
8. Chang, C.P. ve Lee, C.C. (2010). Globalization and Economic Growth: A Political Economy Analysis for OECD Countries. Global Economic Review, 39(2), 151-173.

9. Chang, C. P., Lee, C. C. ve Hsieh, M. C. (2011). Globalization, Real Output and Multiple Structural Breaks. Global Economic Review, 40(4), 421-444.
10. Chu, H. P., Chang, T. ve SagafiI-Nejad, T. (2016). Globalization and Economic Growth Revisited: A Bootstrap Panel Causality Test. Contemporary Economic and Management Studies in Asia and Africa, Cyrus Chronicle Journal, 1(1), 30-44.
11. Çadırcı, Ç. ve Kaya, L. (2022). Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: İslam İşbirliği Teşkilatı Ülkeleri İçin Panel Eşbütünleşme Analizi. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 7(18), 298-315.
12. Çelik, M. Y. ve Ünsür, Z. (2020). Küreselleşme ve Büyüme İlişkisinin Dumitrescu-Hurlin Panel Nedensellik Testi ile Belirlenmesi. İzmir İktisat Dergisi, 35(1), 201-210.
13. Doğan, B. ve Can, M. (2016). Küreselleşmenin Büyümeye Etkisi: Güney Kore Örnekleminde Eşbütünleşme Analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 197-220.
14. Doğan, E. (2013). Are There Linkages Between Different Types of Globalization and Economic Growth?. Advances in Applied Economics and Finance, 4(1), 678-685.
15. Dreher, A. (2006). Does Globalization Affect Growth? Evidence From A New Index of Globalization. Applied Economics, 38(10), 1091-1110.
16. Dündar, S. (2020). Küreselleşme ve Kalkınma İlişkisinin Dinamik Panel Veri Analizi: Türkiye ve Gelişmekte Olan Ülkeler Örneği. (Yüksek lisans tezi). Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
17. Eren, M. V. ve Çütçü, İ. (2018). Küreselleşmenin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Analiz. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 6(1), 47-61.
18. Gozgor, G. ve Can, M. (2017). Causal Linkages among the Product Diversification of Exports, Economic Globalization and Economic Growth. Review of Development Economics, 21(3), 888–908.
19. Gurgul, H. ve Lach, L. (2014). Globalization and Economic Growth: Evidence from Two Decades of Transition in CEE. Economic Modelling, 36, 99-107.
20. Gül, E. ve Kamacı, A. (2012). Dış Ticaretin Büyüme Üzerine Etkileri: Bir Panel Veri Analizi. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 4(3), 81-91.
21. Hayaloğlu, P., Kalaycı, C. ve Artan, S. (2015). Küreselleşme Farklı Gelir Grubundaki Ülkelerde Ekonomik Büyümeyi Nasıl Etkilemektedir? Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(1), 119-152.
22. Heshmati, A. ve Lee, S. (2010). The Relationship Between Globalization, Economic Growth and Income Inequality. Journal of Globalization Studies, 1(2), 87-117.
23. Husain, I. (2000). Making Globalization Work For The Poor Case Study of Pakistan, EMP-CIDA Globalisation Project. Lahore University of Management Sciences, 1-28.
24. Kabakçı Günay, E. ve Günsoy, G. (2022). Küreselleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Sahra Altı Afrika Ülkeleri Örneği. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 17(66), 453-471.
25. Kar, M., Nazlıoğlu, Ş. ve Ağır, H. (2014). Trade Openness, Financial Development and Economic Growth in Turkey: Linear and Nonlinear Causality Analysis. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 8(1), 63-86.
26. Kaurin, B. ve Simic, V. (2017). Globalisation and Growth: Empirical Evidence From CEE Countries, Economic and Social Development 24th International Scientific Conference on Economic and Social Development-Managerial Issues in Modern Business, 274-282.
27. Kılıç, C. (2015). Effects of Globalization on Economic Growth: Panel Data Analysis for Developing Countries. Economic Insight-Trends and Challenges, 4(67), 1-11.
28. KOF Economic Institute (2021). “KOF Globalisation Index: Structure, Variables and Weights” https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof-globalisation-index.html, (21.08.2022).
29. Leitao, N. C. (2013). Cultural Globalization and Economic Growth, The Romanian Economic Journal, 47, 17-28.
30. Lopez, L. ve Weber, S. (2017). Testing for Granger Causality in Panel Data. IRENE Working Paper, No. 17-03, University of Neuchâtel, Institute of Economic Research (IRENE), Neuchâtel.
31. Meraj, M. (2013). Impact of Globalization and Trade Openness on Economic Growth in Bangladesh. Ritsumeikan Journal of Asia Pacific Studies, 32(2), 40-50.
32. Neto, D. G. ve Veiga, F. J. (2013). Financial Globalization, Convergence And Growth: The Role of Foreign Direct Investment. Journal of International Money and Finance, 37, 161-186.
33. Olimpia, N. ve Stela, D. (2017). Impact of Globalisation on Economic Growth in Romania: An Empirical Analysis of Its Economic, Social and Political Dimensions. Studia Universitatis Economic Series, Vasile Goldis, Western University of Arad, 27(1), 29-40.
34. Örgün, B. O. ve Pala, A. (2017). Enerji Tüketimi, Disa Açiklik ve Ekonomik Büyüme Iliskisi: 28 Avrupa Birligi Ülkesi İçin Panel Granger Nedensellik Analizi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 54(623), 9-20.
35. Potrafke, N. (2010). Political Cycles and Economic Performance in OECD Countries: Empirical Evidence From 1951-2006. Public Choice, 150(1), 155-179.
36. Quinn, D., Schindler, M. ve Toyoda, A. M. (2011). Assessing Measures of Financial Openness and Integration. IMF Economic Review, 59(3), 488-522.
37. Rao, B. B. ve Vadlamannati, K. C. (2011). Globalization and Growth in the Low Income African Countries with Extreme Bounds Analysis. Economic Modelling, 28(3), 795-805.
38. Ray, S. (2012). Globalization and Economic Growth in India: A Granger Causality Approach. Journal of Law, Policy and Globalization, 2, 18-30.
39. Sakyi, D. (2011). Economic Globalisation, Democracy and Income in Sub-Saharan Africa: A Panel Cointegration Analysis. Proceedings of the German Development Economics Conference (Berlin: Verein für Socialpolitik, Research Committee Development Economics), 72.
40. Samimi, P. ve Jenatabadi, H. S. (2014). Globalization and Economic Growth: Empirical Evidence on the Role of Complementarities. Plos One, 9(4), 1-7.
41. Sarıkaya, M. (2014). Sosyal Küreselleşme ve Büyüme Üzerine Etkisi. (Yüksek lisans tezi). Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hatay.
42. Sarıtaş, T. (2017). Türkiye’de Ekonomik, Sosyal ve Politik Küreselleşme Süreci ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Analizi. (Doktora tezi). Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bilecik.
43. Savrul, M. ve İncekara, A. (2017). “The Effect of Globalization on Economic Growth: Panel Data Analysis for ASEAN Countries”. International Conference on Eurasian Economies, https://www.avekon.org/papers/1870.pdf, (21.08.2022).
44. Suci, S. C., Asmara, A. ve Mulatsih, S. (2015). The Impact of Globalization on Economic Growth in ASEAN. International Journal of Administrative Science&Organization 22(2), 79-87.
45. Tekbaş, M. (2019). BRICS-T Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ve Küreselleşme İlişkisi. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 397-412.
46. Topallı, N. (2016). Doğrudan Sermaye Yatırımları, Ticari Dışa Açıklık ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye ve BRICS Ülkeleri Örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 17(1), 83-95.
47. Türedi, S. (2016). Küreselleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Panel Veri Analizi. Uluslararası Osmaneli Sosyal Bilimler Kongresi. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Bilecik, 691.
48. Türedi, S. (2016). Küreselleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Panel Veri Analizi. M. Ercan, A. Ayata ve S.E. Altınok Çalışkan (Ed.). Uluslararası Osmaneli Sosyal Bilimler Kongresi Osmaneliden 21. Yüzyılı Okumak Bildiriler Kitabı içinde (ss.691-703). Bilecik. Bilecik: Şeyh Edebeali Üniversitesi Yayınları.
49. Türedi, S. ve Berber, M. (2010). Finansal Kalkınma, Ticari Açıklık ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Üzerine Bir Analiz. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, (35), 301-316.
50. Ürüt Saygın, S. (2021). Küreselleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: E7 Ülkeleri İçin Bir Uygulama. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 10(2), 1327-1347.
51. Verter, N. ve Osakwe, C. N. (2015). Economic Globalization and Economic Performance Dynamics: Some New Empirical Evidence From Nigeria. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(1), 87-96.
52. Villaverde, J. ve Maza, A. (2011). Globalization, Growth and Convergence. The World Economy, 34(6), 952-971.
53. Yapraklı, S. (2007). Ticari ve Finansal Dışa Açıklık ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Üzerine Bir Uygulama. Ekonometri ve İstatistik Dergisi, (5), 67-89.
54. Ying, Y. H., Chang, K. ve Lee, C. H. (2014), The Impact of Globalization on Economic Growth. Romanian Journal of Economic Forecasting, 17(2), 25-34.
55. Zahonogo, P. (2017). Globalization and Economic Growth in Developing Countries: Evidence from Sub-Saharan Africa. The International Trade Journal, 32(2), 189-208.
56. Zeren, F. ve Ari, A. (2013). Trade Openness and Economic Growth: A Panel Causality Test. International Journal of Business and Social Science, 4(9), 317-324.
57. Zhuang, R. ve Koo, W.W. (2007). Economic Growth under Globalization: Evidence From Panel Data Analysis. American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Portland, July 29-August, North Dakota State University, 1-22.